Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

maple, Fume, Бумеранг, спасибо большое за советы... Я просто уперся в такую дилемму своего рода, когда преимущественно монитор дома использую для того, чтобы вечерком после работы посмотреть фильм, полазить в интернете, почитать... И как бы и проблем бы не было, взял бы TN получше и не парился... Но тут всплывает фотография как хобби, а тут, я так понимаю, на TN всё загублено будет в плане цветопередачи, качества обработки и в целом... Или я ошибаюсь? Я далеко не супер-про-фотограф, но всё же... Так ли губительна TN-матрица в плане фотографии/обработки фотографий?

(-FLiP-), а че-т меня поперло на кислое

оригинал не прет

У меня Dell 2209WA на e-IPS, моником доволен. Это, если можно так сказать, полупрофи вариант, не идеально но терпимо.

Отдавать те деньги что стоят полноценные IPS мониторы для профессиональной работы я не готов

klamb,

E-IPS, для профессиональной работы, тоже, наверное, не подходит?

Я не думаю что вы будете "кормиться с монитора"

alexmts, у дочери моей такой! Очень даже неплох...

и разница между E-IPS и S-IPS,- только если рядом, с DVI выхода, и с одной видеокарты....

а я сегодня мыльничку СОНИ А230 в руках подержал. классненькая камера, я бы такую дочке купил, если б у меня дочка была. легенькая, простенькая, баз заваротов. то что надо что б с друзьями на пати пофоткаться!

а еще мне наш замечательный Бумеранг подогнал свой объектив 28-75/2,8. (это я так, хвалюсь, после пива с рыбкой)))) - а Бумерангу за это спасибо. Хоть и дорого он залупил, хоть и фронт-фокус на узком, а бэк - на широком угле - все равно стекло очень даже неплохое. спасибо ему что нашел новое стекло которое давно не выпускается. я доволен. буду котиков теперь на светлый зум и 24 мегапикселя фоткать. и рожицы пьяных друзей))) есть даже мысли продать свой 50/1,4. теперь собирать буду на 75-300Г, или как там его..... так что господа, если кто продает такой - предлагайте)))

klamb:

maple, Fume, Бумеранг, спасибо большое за советы... Я просто уперся в такую дилемму своего рода, когда преимущественно монитор дома использую для того, чтобы вечерком после работы посмотреть фильм, полазить в интернете, почитать... И как бы и проблем бы не было, взял бы TN получше и не парился... Но тут всплывает фотография как хобби, а тут, я так понимаю, на TN всё загублено будет в плане цветопередачи, качества обработки и в целом... Или я ошибаюсь? Я далеко не супер-про-фотограф, но всё же... Так ли губительна TN-матрица в плане фотографии/обработки фотографий?

у меня на TN мтарице асус--всем, кто его видел нравится(мне в том числе) цвета не перевирает, а стоил не очень дорого. так что по поводу монитора я совершенно не парюсь. есть и получше, но очень уж дорого. мне вполне хватает того, что есть.

Fume, я на 28-75/2,8 снимал немного (около 1300 кадров всего), сейчас у меня его уже нет; объектив зачётный, но полтинник я бы не продавал. Порой рисунок не нравился у 28-75, впрочем 50/1,4 здесь тоже не всегда идеален, но всё же получше.

A230 мне тоже понравилась, глядя на её цену особенно. На мою D5 чем-то похожа . Сдвига программы (Program shift) только жаль что нет.

Давненько я сюда не заглядывал . Samyang 1.4/85

BigSerpent, сравнили JPG с камер и все если сравнивать - то конвертация с RAW как минимум с все по нулям. А так...