Клуб любителей вегетарианской пищи

пришло на мыло в рассылке

О вреде мясоедения

1.Прежде всего, следует указать на то, что мясная пища

настраивает ум человека на пессимистичное восприятие мира.

Мясная пища приводит нас к разочарованности и негативизму.

Животное во время смерти испытывает сильное страдание и

разочарование, это понятно, ведь оно же умирает насильственной

смертью. Если кто-то в этом сомневается, то посмотрите в глаза

животному, которого режут на скотобойне. Вы увидите, что хотя

ум животного не умеет анализировать и думать, однако его

чувственно-эмоциональный аспект развит не хуже чем у человека.

Животное очень эмоционально воспринимает, насилие его глаза

выражают протест, боль, отчаяние. После смерти убитое животное

остаётся в тонком теле, и у него сохраняется привязанность к

грубому телу, в котором оно недавно жило. Когда мы кушаем мясо,

то из-за этой связи тонкого тела умершего животного с грубым,

мы испытываем на себе влияние психического состояния убитого

животного. Осознать это зачастую бывает очень трудно. Так

привязанность души убитого животного к бывшему телу, её

страдания передаются нам по закону кармы. Можно выразить свое

возмущение такой несправедливостью законов природы - ведь я же

не убивал. Однако убийство вызвано спросом в мясной пище. Все,

кто ее покупают и едят, отвечают за смерть животных. Кроме

того, тонкое тело после смерти не сразу покидает грубое, а на

некоторое время остается связанным с ним и способность

воспринимать мир остается. Животное в тонком теле может хорошо

видеть, как поедают её плоть, и чувствовать большую

несправедливость. Те, кто ел мясо, по судьбе должны будут

испытать такие же страдания. Поэтому те люди, которые

увлекаются мясом, воспринимают постоянную череду плохих эмоций.

Таким образом, использование в пищу животных это не самая

последняя причина в развитии депрессивных состояний, которые

сейчас не редкость. Оскверненный ум такого человека

воспринимает все самое плохое, и жизнь протекает в серых тонах.

Отсутствие радости снижает тонус сосудов, ослабляет активность

гормонов и таким образом способствует преждевременному старению

человека.

2.Участие в насильственной смерти является греховным поступком

и откладывает на тонком теле ума отпечаток жестокости,

алчности, негативизма, гневливости. Эти качества сильно портят

судьбу человека. Ум, оскверняясь каким- то недостатком,

начинает болезненно реагировать на подобные качества характера

окружающих людей и как не странно именно с такими людьми нас в

этом случае и связывает судьба. Мы начинаем страдать под грузом

плохих качеств характера идущих изнутри и снаружи. Это все

происходит для нашего блага, через страдания, человек в конце

концов очищается от своих грехов. Согласитесь страдание это не

самый приятный способ очищения. Веды утверждают, что чистое

знание также очищает человека, но не только от прошлых грехов,

но оно также дает понимание и силу как их не совершать. Лично я

предпочитаю второй способ существования - обретение духовного

знания, надеюсь, что и Вы, дорогой читатель имеете ту же точку

зрения. Веды утверждают, что одно из необходимых условий

обретения знания, которое приносит счастье это отказ от мясной

и рыбной пищи.

3.Постепенно с годами употребления мяса осквернение ума

достигает достаточно высокой степени, и он настраивает организм

антагонистично по отношению к процессу усвоения мясных белков,

жиров и углеводов. Так возникают три вида нарушения обмена

веществ:

1.нарушение белкового обмена приводит к интоксикации организма

и нарушению работы почек,

2.Изменения в углеводном обмене приводит к нарушению работы

печени и

3.нарушение жирового обмена приводит к атеросклерозу сосудов.

Они покрываются слоем бляшек насыщенных холестерином.

Холестерин избирательно откладывается в органах с более

интенсивным кровообращением - головной мозг, сердце, почки.

Оскверненному мясной пищей уму становится очень трудно

регулировать процессы жизнедеятельности в нашем организме.

Атеросклероз это необычная болезнь, так как она является в свою

очередь причиной развития многочисленных, трудно поддающихся

лечению заболеваний: гипертоническая болезнь, ишемическая

болезнь сердца, мозга, почек. Все это постепенно развивается,

нарушая работу всех органов. Можно легко почувствовать

осквернение ума от мясной пищи. Психическая деятельность такого

человека снижается, он становится пессимистичен. Его

способности думать, запоминать, принимать волевые решения в

период развития болезни, весьма ограничены.

Сторонники мясного питания придумали много теорий, почему мясо

надо есть обязательно и почему наоборот нельзя есть молочную

пищу. Например, существует теория о том, что в мясе есть

незаменимые аминокислоты, и если его не употреблять в пищу,

организм будет развиваться неполноценно. Прежде чем создавать

подобные несколько странные идеи можно было-бы немножко изучить

рацион питания в разных странах мира. Например, в Африке есть

племена, которые питаются исключительно плодами с деревьев и

выглядят при этом далеко не слабыми людьми. Я сам часто

сталкивался с тем, что женщина вегетарианка, не употребляющая

даже молочную пищу кормит ребенка грудью и как не странно он

вырастает здоровым. Согласно этой теории если она не

употребляет животных белков, то ребенок обречен на гибель, но

так как ребенок об этом не знает он посасывает свое

неполноценное молоко и вырастает бутузом. Точно такая же участь

постигла и корову. Не зная что надо употреблять еще и животную

пищу она ест одну траву и при этом дает молоко, в котором

содержатся все незаменимые аминокислоты. Можно конечно

предположить что она на поле заодно вылавливает мышек, это

предположение будет не менее абсурдно чем и вся теория в целом.

Yurec pipec, рассылка х3. Такого бреда еще читать мне не приходилось. Из 21 аминокислоты которые нужны человеку ,в организме вырабатывается тока 12. Остальные берутся тока из мяса. Длительное не употребление мяса ведт к отуплению человека, особенно это проявляется на 2--3 поколении. Кто только не проводил исследования : пиндосы, немцы. французы и др. Результат один. Другой вопрос какое мясо, как приготовленное и сколько раз в неделю можно есть.

Вегетарианцы не разбираются в мясе не умеют его готовить? или просто не хватает денег на покупу нормального мяса?

Видите ли "трупы животных" они не едят, а "трупы растений" с удовольствием.

В африке настолько нищета проживает в своей массе, что мясо могут позволить купить себе 2 раза в год : на рождество и праздник религиозный (самый большой). В подавляющем большинстве это курятина. Говядина, свинина или баранина не дочтупна из-за дороговизны.

Моя сестра 2 года была в Аккре (Гана) служебной командировке. По сравнению с стальныим африканскими соседями - страна выглядит на их фоне благополучно. На один американский доллар можно было там купить 10 аналогов наши пирожков, а если "пирожок" с мясом, то один.

Мясо для них роскошь.

Эврика!, а название фильма не помните?

Cторонники растительного питания подробно объясняют, почему человеку противопоказано есть мясо. Их самый главный аргумент: наш организм по своей природе не приспособлен к пище животного происхождения. И чтобы всем было понятно, сравнивают человека с хищными животными. Действительно, сходства мало. У хищников - острые клыки и когти, помогающие терзать добычу, а у человека - и клыки недоразвитые, и ногти вместо когтей. Лучшему перевариванию мяса способствует кислый желудочный сок: у всех хищников его кислотность гораздо больше, чем у человека. Длинный кишечник, необходимый для переваривания растительной пищи, хищникам ни к чему, поэтому их кишечник в несколько раз короче, чем у человека. Таким образом, вегетарианцы делают вывод: люди - не хищники, поэтому питаться мясом не должны. Однако, если сравнивать человека с травоядными животными, сходства будет еще меньше. У травоядных - заостренные резцы и коренные зубы с плоской жевательной поверхностью без эмали. А поскольку от жесткой растительной пищи коренные зубы быстро стираются, природа позаботилась о том, чтобы у травоядных животных они постоянно отрастали. Приспособленный для брожения растительных масс огромный (иногда даже разделенный на отдельные камеры) желудок травоядных, тоже не похож на человеческий. Да и кислотность в нем поменьше будет. Даже кишечник травоядных животных не такой, как у человека, У всяких коров и зайцев он примерно в двадцать раз длиннее тела, а у людей - только в восемь. Получается, и растительная пища нам не подходит. Такой пищевой парадокс уже давно объяснили биологи. Оказывается, человека нельзя отнести ни к травоядным, ни к хищникам. Он, как и его биологический предок обезьяна, всеяден. Человеческий организм устроен так, что одинаково хорошо справляется с пищей и растительного, и животного происхождения. И предположение вегетарианцев об изначальной травоядности человека ошибочно. Наши древние предки ели исключительно растительную пищу, не унимаются веганы. Тогда как быть с наскальными рисунками, где изображены сцены охоты на мамонтов и других животных? Никто не спорит, первобытный человек в основном питался съедобными плодами и кореньями, но если выпадала такая возможность, кушал и мясо. Антропологи считают, что наиболее резкий переход на пищу животного происхождения произошел в ходе Ледникового периода, когда большинство растений вымерзло. В этих тяжелых условиях человек был просто вынужден придерживаться мясной диеты. Выходит, и здесь теоретики вегетарианства ошибались: наши пращуры питались не только растениями.

Предпосылки вегетарианства (это показать откуда ноги растут)))

"В основном это явление появилось на волне зарождения разнообразных организаций, которые стало принято именовать «тоталитарными сектами» и «учениями деструктивного и оккультного толка». В повальном большинстве подобных организаций насаждалось вегетарианство разных степеней строгости, преследуя такие вот основные цели:

1 — дать дополнительный повод пастве прочувствовать свою "избранность" и особенность. Мол вы, остальные - грешники! а мы вот такие добрые и пушистые.

2 - установить дополнительный барьер между паствой и прочей публикой. Поскольку вегетарианцам приходится постоянно убеждать себя во вредности (греховности) нормального питания, внушать себе что "даже запах мяса мне противен", то находясь в обществе довольных жизнью мясоедов им "неуютно"... Но коли приходится, то срабатывает следующая цель насаждения такого рода "отказничества":

3 — нести "Свет Учения" в народные массы. Пока мирные граждане едят шашлык — "сектант" прочтет им нужные лекции, которыми он сам спасает себя от искушения. И если ему удастся кому-нибудь существенно испортить аппетит — глядишь, и приведет в свой "молельный дом" нового клиента.

4 — вегетарианская диета сама по себе способствует изменению психики клиента, причем в весьма полезную для "сектантских целей" сторону. А именно — повышается внушаемость, что хорошо для дальнейшего зомбирования.

5 — усиливается стадность (это на животных тоже заметно), а это полезно для генерирования "навозного тепла", именуемого типа "дух общности", "тепло родного коллектива" "вместе мы все, а по-отдельности ничто".

6 — повышается эдакая "взрывная агрессивность", когда кто-то извне зацепляет какую-либо из внушаемых подпрограмм. Эта агрессивность работает как гиперзащита — срабатывает раньше, чем «напали», что защищает «сектанта» от любой вдумчивой информации, которая могла бы повредить инкорпорированные в сознание Принципы. Работает очень просто и наглядно, допустим скажешь убежденному вегетарианцу, что мясо содержит необходимые организму вещества... он не задумается о содержательной части (какие вещества, чем необходимы) а выдаст или заранее «прошитый» ответ, или ляпнет что-то типа «а ты представляешь какие немыслимые мучения испытывает бедное животное, когда его убивают током!)

7 — эта же «агрессивность» может быть полезна при всяческих массово-фанатических мероприятиях будь то коллективный суицид, прыжки под танки, зарин в метро и так далее.

8 — в конечном итоге возрастает тяга к «учительству» — желанию навязать другим свой (или все-таки это был не совсем свой, и не совсем свободный) выбор. В сочетании с агрессивностью на почве неудовлетворенности организма это дает впечатляющие результаты.

Эти последствия данной специфической диеты известны слишком давно, и именно поэтому всевозможные пророки и спасители, прежде чем приступить к «главному походу» имели обыкновение всячески поститься, питаться акридами в пустыне... чтобы, грубо говоря, насытиться неудовлетворенностью, перевести ее в область «неудовлетворенности существующим миром», чтобы потом идти в Духовный Поход на борьбу с разнообразными «темными силами».

Однако вышел парадокс. Этот «инструмент» «тоталитарного сектантства» оторвался от корней и зажил своей жизнью... или выделился в свою собственную «секту», в которой имеются вполне четкие «сектантские» признаки — идея собственной Избранности, демонстративный отказ от чего-то ценного (своего рода аскеза), склонность привлечь себе «учеников», чтобы стать им Духовным Гуру, учительствовать в свое удовольствие и наслаждаться чувством собственной «чистоты», а там, глядишь и Величия, и Правильности.

Вред вегетарианства для физического здоровья

Дело в том, что на 100% железо усваивается только из гема, конкретно, из гемоглобина и миоглобина, которые содержаться в КРАСНОМ мясе (миоглобин) и крови (гемоглобин).

Вред вегетарианства состоит как раз в том, что именно из красного мяса железо усваивается на 100%, из растительных продуктов усваивается лишь меньшая часть железа. Что касается обеспечения организма полноценными белками, то да, можно обойтись без мяса, но без мяса (или крови - как кому нравиться) не создашь в организме большой запас железа.

Потому тот, кто ест красное мясо, создает в своем организме большой запас железа, что очень полезно. Известно, что железодефицитная анемия у детей приводит к слабоумию. Это эффект от недостатка железа.

Обнаружено в ходе наблюдения над детьми, что большой запас железа в организме приводит к ускоренному росту, набору большой костно-мышечной массы, более раннему половому созреванию, что есть хорошо. Это эффект от большого запаса железа.

Собственно говоря, именно на атомах железа (Fe+2, Fe+3) происходят окислительно-восстановительные процессы в клетках, служащие для выработки энергии (окислительное фосфорилирование). К тому же переносчиком кислорода в крови является железосодержащий белок гемоглобин.

Другой железосодержащий белок - миоглобин - резервирует кислород в красных мышечных волокнах. А ведь именно красные мышечные волокна отвечают за стайерские способности и статические нагрузки! Потому, по идее, если в детстве ребенок ел много мяса, то у него мышцы должны сформироваться с уклоном в сторону красных миоглобиновых волокон, отвечающих за выносливость.

Железо - главный энергетический элемент в организме. Потому если детей кормить в больших количествах мясом, то организм формируется энергетически более мощным, способным вырабатывать больше энергии. А дальше - замкнутый круг, естественно. Потому если в детстве ел много мяса, то и потом будет потребность в мясе.

Ученые сравнили индейцев-охотников Мексики (которые едят много мяса, так как охотники) и индейцев пуэбло Юго-Запада США (штаты Аризона, Нью-Мексико), которые питаются кукурузой и фасолью. Индейцы-охотники по сравнению с пуэбло оказались более физически развитыми и с большим мозгом. Дело тут именно в железе, так как фасоль, которую едят пуэбло, обеспечивает достаточным количеством полноценного белка.

Другой легендарный момент (вегетарианская легенда) заключается в высказывании, будто мясо тяжко переваривается... Так вот, оно переваривается легко и быстро, и не загружает кишечник необходимостью гонять тонны неперевариваемой клетчатки, которая идет "транзитом". Так что при переходе на растительное - никакая "энергия" не "высвобождается от пищеварения". Ну и (лирическое отступление) - не всем годится та же морковка - не всякий организм способен довести "до ума" тамошний бета-каротин. Капуста тоже может вызвать аллергические реакции. Мед - вообще очень часто вызывает аллергию... и только на мясе (не на "мясных продуктах", куда любят насовать сои) не отмечено случаев аллергии. Так что давайте исходить из реальности (человек есть всеядное существо, не травоядное и не хищник), и утрем сопли по поводу убиенных животных... Убивая растения, точнее поедая их живьем, "чище" не станешь. И нечего разводить нюни по поводу "больно - не больно". режу огурец, а он аж пищит Хочет семечки вырастить, чтоб потомство оставить, а я его жру нахально!

В конце концов, если постоянно думать, что все продукты животного происхождения на полках магазинов представляют собой трупы, то отказаться придется не только от мяса, но и от рыбы. Рыба же – тоже живое существо. В дальнейшем, по-видимому, возникнет необходимость задуматься и об участи несчастных растений. Ведь сегодня уже научно доказанным является тот факт, что растения чувствуют намного больше, чем было принято считать ранее. Постоянно представляя себе ужасы скотного двора, вы рискуете просто-напросто умереть голодной смертью. Вспомните, что вы – часть природы, и природа создала людей такими, какие они есть, то есть всеядными. В том, что вы вынуждены есть мясо нет вашей вины. Таков был ход эволюции.

О питании соевыми продуктами

В сое содержаться кислородсодержащие гетероциклические соединения (не стероиды!), обладающие сильным эстрогенным эффектом. Потому у мужиков от потребления в больших количествах сои (и даже соевых конфет) получается отложение жира по женскому типу - на бедрах и ягодицах. Потому индусы толстозадые - обратите внимание на индусов, которых можно часто встретить в Москве.Эстрогены делают кожу гладкой и блестящей - потому у теток кожа более гладкая, чем у мужиков. Более того, эстрогены с целью получения на выходе более красивой кожи добавляют в косметические кремы. Обратите внимание, у мужиков-индусов кожа более гладкая и блестящая, чем у наших мужиков.

Взято: http://radosvet.net/zdrava/eda/5831-vred-vegetarianstva.html

И напоследок, есть такая народная мудрость: "Мы то, что мы едим". В одной этой фразе вся мудрость наших предков, и означает эта фраза следующее: "Хочешь быть овощем:lol:х3:super:-ешь овощи, хочешь быть хищником- ешь мясо"

Там же

galjunik, Доктур Ю.М. Ор, изучаем ведическое знание..

Devil inc., отрицание без исследования наивысшая степень невежественности..

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=20672188#20672188

yeptv:

galjunik, Доктур Ю.М. Ор, изучаем ведическое знание..

да давно это всё пройдено. Это лишь одна из теорий, претендующих на истину, не умнее и не достовернее прочих. Но почему я должна верить именно этой теории? Потому что вы о других не слыхивали?

Я верю лишь в таблицу умножения и в то, что можно проверить опытом. Всё остальное - выдумки людей, не всегда очень разумных. И если я читаю утверждение о том, что убитое животное страдает, видя, как я поедаю его мясо, то я уже никак не могу серьезно воспринимать ни одного утверждения данного автора. Простите, я не любитель жанра фэнтези

galjunik,

да давно это всё пройдено. Это лишь одна из теорий, претендующих на истину, не умнее и не достовернее прочих.

из Ваших слов видно, что даже и не приступали к изучению. ведические знания меняют разум, а все Ваши слова от ума, причём(очень извините) недалёкого. ещё раз извините....

Доктур Ю.М. Ор, если Вы врач, то врач неочём. (без хвастовства: от прабабушки, в моей семье все доктора). в ведах описаны пластическая хирургия, протезирование и тд в таком объёме, что вся современныя медицина затрагивает 3-5% от этих знаний. не верите? берите читайте. если Вы врач, "лечение" надо начать с себя. ответьте на вопрос: почему лекарств все больше и болезней всё больше?

Devil inc.,

может лучше физику? а то все эти ведические и прочие псевдорелигиозные знания как-то очень легко вызывают смех у ученых

ведические знания, никоем образом не относится ни к какой религии, а учёные удивляются, что их открытия, изобретения уже давно описаны, причём куда глубже и более развернуто. не верите? берите читайте.

Эврика!, неужели, хоть один адекватный человек

Я желаю всем счастья.

все с вами ясно, уважаемый Yurec pipec. Кто с вами высказывает несогласие - "недалёкого ума", а кто согласно кивает (даже будучи действительного недалёкого ума и к тому же психически неуравновешенным, вернее, неуравновешенной) - те адекватные. И повторяете как попугай "значит не читали" (ведь такое уже было насчет Библии, которую вы-то как раз и не читали - имею в виду Старый Завет). Нравится мерять людей своими мерками (искаженными, видимо, измененным разумом) - меряйте, ваше право.

Не вижу смысла оппонировать человеку, считающему, что он умнее всех и есть только два мнения: его и ошибочное. Скажу только, что пройдет время - и вы перестанете боготворить ведические знания, поскольку, имея пытливый ум, вы будете много читать и знакомиться с литературой немного иной направленности. Вы будете поражены, встречая многие положения ведических знаний в этой самой литературе, вы поймете, что всё в мире переплетено настолько, что и не поймешь, кто и где стал раньше утверждать то, что теперь является для вас откровением и изменяет ваше сознание. Да и неважно, кто раньше и кто позже - главное, что многие знания доходят до разных людей разными путями, через различные учения (не всегда близкие), но изменяют мировоззрение в одну и ту же сторону.

Вы с течением времени научитесь отделять зерна от плевел - а это самое важное. Вы станете анализировать и фильтровать получаемую информацию (чего не делаете теперь в силу того, что вы пока что просто ошеломлены полученными знаниями и потому возводите их в ранг абсолютной истины). Вот тогда бы мы и побеседовали...

Ваши "открытия" я прошла лет 20 назад. За эти прошедшие годы восторг мой пообтерся и поугас, а вы почему-то уверены, что если нет восторга, то нет и знаний. Поверьте, и ваш восторг поугаснет. Для этого нужно время - и дальнейшее познание. Надеюсь, вы не станете останавливаться на достигнутом. Успехов вам.