Ответить
  • Bulldog Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bulldog Senior Member Автор темы

    2888

    17 лет на сайте
    пользователь #101426

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 21 апреля 2010 16:57
    serafima:

    А пока фифти/фифти. Жест доброй воли или пыль в глаза.

    как я уже писала выше, сдается мне, что если бы на форуме не подняли этот вопрос на счет подвала, так не видать бы нам и фифти. Все шито-крыто принадлежало бы АП.

    А может и все 100% наши :spy:

    Может и наше.

    Увидим при передаче дома. А пока минимум 50%.

    Было бы неплохо это в протокол собрания внести как обязательства директора АП.

    Странно, ты говоришь о будущем в прошедшем времени. (с) The Terminator
  • serafima Member
    офлайн
    serafima Member

    198

    14 лет на сайте
    пользователь #194050

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 21 апреля 2010 17:02

    Bulldog,

    Еще раз спасибо , что вообще подняли этот вопрос!

  • Bulldog Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bulldog Senior Member Автор темы

    2888

    17 лет на сайте
    пользователь #101426

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 21 апреля 2010 17:05

    Спасибо всем нам.

    Кстати кто на чердаке был. Там вроде потолки высокие. Что за помещения? Как там с окнами и дверями? Между подъездами делятся?

    Странно, ты говоришь о будущем в прошедшем времени. (с) The Terminator
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    17909

    15 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль

    17909
    # 21 апреля 2010 17:23

    Bulldog,

    искренее желаю вам заполучить весь подвал :D

    тем более, что не очень понимаю. как вы его будете делить - там же есть неделимые вещи (вход, вентиляция, отопление, электрика и т.п.)

    Если есть возможность - проконсультируйтесь в БТИ. АП в любом случае будет вынужден туда идти. Вот в БТИ и могут сказать какие документы потребуются от АП. Следовательно, эти документы и вы можете ПОПРОСИТЬ предъявить директора.

    [4.7]
  • Irbis Member
    офлайн
    Irbis Member

    124

    22 года на сайте
    пользователь #3206

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 21 апреля 2010 18:03
    Bulldog:

    Спасибо всем нам.

    Кстати кто на чердаке был. Там вроде потолки высокие. Что за помещения? Как там с окнами и дверями? Между подъездами делятся?

    Потолки высокие только над лифтовой шахтой. Над квартирами где-то 1.7м. Окна заложены стеклоблоками.

  • maximmn Member
    офлайн
    maximmn Member

    263

    16 лет на сайте
    пользователь #136653

    Профиль
    Написать сообщение

    263
    # 21 апреля 2010 22:53

    WaterMelon, см личку

    Хочу все знать !!!
  • economist00 Junior Member
    офлайн
    economist00 Junior Member

    60

    14 лет на сайте
    пользователь #225642

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 21 апреля 2010 22:54

    Bulldog,

    3. лоджии будут стеклить пакетами однокамерными без доплаты всем!!! кто хочет двухкамерные, связаться с Пластиконом и заказать за небольшую доплату, кто не согласен- на беседу в АП в индивидуальном порядке

    Не подскажите как связаться с пластиконом. Я бы лучше доплатил и поставил двухкамерные.

  • Bulldog Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bulldog Senior Member Автор темы

    2888

    17 лет на сайте
    пользователь #101426

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 22 апреля 2010 09:32

    Не подскажите как связаться с пластиконом. Я бы лучше доплатил и поставил двухкамерные.

    http://www.plasticon.ru

    тел. 285-79-04, (05), (06)

    ул. Промышленная, 7/1, г. Минск

    Странно, ты говоришь о будущем в прошедшем времени. (с) The Terminator
  • Ruslan1970 Neophyte Poster
    офлайн
    Ruslan1970 Neophyte Poster

    15

    14 лет на сайте
    пользователь #250850

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 22 апреля 2010 11:37

    ПРОТОКОЛ

    участников общего собрания кандидатов в правообладатели, осуществляющих долевое строительство

    в 16-этажном 2-секционном 127-квартирном жилом доме № 4 по генплану

    в границах ул. Стариновская – пр. Независимости

    20 апреля 2010 года

    Место проведения собрания: г. Минск, пр. Независимости, 191

    Инициатор собрания: Кулич Р.С.

    Присутствовали: 66 дольщиков, обладающих 72,23 % голосов. Кворум имеется. Собрание правомочно.

    Повестка дня:

    1. Избрание председателя собрания, секретаря и счетной комиссии..

    2. Утверждение регламента собрания. Определение порядка подсчета голосов.

    3. Доклад застройщика.

    4. Доклад генподрядчика.

    5. О количественном составе членов правления и их избрании.

    6. Избрание общественной комиссии по приемке мест общего пользования.

    7. Разное (обсуждение вопросов по мусоропроводу, форме обслуживания дома).

    1. Избрание председателя, секретаря собрания и счетной комиссии.

    Председатель ТС Шубина М.В. огласила повестку дня. Предложила избрать председателем собрания Кулича Р.С., секретарем собрания Журавлеву Ю.А. и счетную комиссию из трех человек.

    Голосовали. Приняли единогласно.

    2. Утверждение регламента собрания. Определение порядка подсчета голосов.

    Слушали председателя собрания по определению регламента собрания.

    1. Предложили: выступающему – до 20 минут, вопросы – 1 минута, в прениях – 2 минуты.

    Голосовали. Приняли единогласно.

    2. Определение порядка подсчета голосов, которыми обладает каждый собственник или его представитель на общем собрании. Предложено при решении вопроса по форме обслуживания дома: голос дольщика равен его доле в процентном соотношении к общей площади дома.

    Голосовали. Приняли единогласно.

    3. Доклад застройщика.

    Слушали: ответы директора ЗАО «Автопривал» Батяна И.Б. на вопросы дольщиков, поступившие в ЗАО «Автопривал» 19.04.2010 г. (письмо прилагается).

    1. Для нуждающихся в улучшении жилищных условий будет произведен пересчет стоимости квадратного метра объекта долевого строительства и выдана обоснованная расчет-справка стоимости объекта долевого строительства после 1 июля 2010 года. Если стоимость окажется выше, то дольщики не будут платить выше стоимости, указанной в договоре. Если стоимость окажется ниже, то ЗАО «Автопривал» выплатит дольщикам разницу.

    2. БРТИ произвело обмеры дома, 4 мая 2010 года должен быть выдан техпаспорт на дом, но проблема в том, что нет заключения Госстройнадзора, поскольку не установлены унитазы. По договору сантехоборудование и работы по его установке осуществляются за счет дольщика. Поэтому Батян И.Б. предложил дольщикам привезти (через неделю) на объект унитазы, застройщик гарантирует их сохранность. Установка унитазов будет осуществляться за счет застройщика.

    3. Были произведены следующие изменения в проекте, не согласованные с дольщиками:

    • уменьшение толщины стен с 500 мм до 400 мм (теплопроводность при этом сохраняется такая же);

    • изменение системы отопления (замена чугунных батарей на стальные итальянского производства);

    • исключение из объекта подземной парковки (стоимость не входила в расчетную стоимость квартиры).

    Все эти изменения не повлекли за собой, по словам Батяна И.Б., изменения стоимости квадратного метра.

    4. Пересчет цены квартиры в связи с невыполнением зашивки стояков производиться не будет. По мнению Батяна И.Б., зашивка стояков нецелесообразна, поскольку еще не произведена разводка труб дольщиками (все равно придется убирать зашивку стояка, чтобы произвести разводку).

    5. ЗАО «Автопривал» не будет требовать от дольщиков доплачивать за дополнительные метры (даже при превышении более чем на 1 кв.м. фактической площади по обмерам БРТИ над указанной в договоре).

    6. Открытая стоянка вдоль дома будет вмещать, примерно, 127 парковочных мест с твердым покрытием (по машиноместу на квартиру). Рядом с котельной планируется строительство двухуровневой подземной парковки.

    7. Подвал под домом, примерно, на 50% будет находиться в собственности ТС, 50% – в собственности ЗАО «Автопривал». Подвальные помещения, принадлежащие ЗАО «Автопривал», имеют назначение «для кружков» (Батян И.Б. не смог вспомнить точно формулировку). Чердачные помещения и помещение ТС будут находиться в собственности ТС.

    8. При остеклении балконов будет устанавливаться однокамерный стеклопакет. Открываться створки будут через секцию, откидной механизм в одной створке, низ (в районе экранной решетки) глухой, но прозрачный.

    Батян И.Б. заявил, что дольщики, которые вовремя платили по договору, за остекление балконов ничего доплачивать не будут. Желающие могут доплатить за энергосберегающее стекло, обратившись к подрядчику – производителю окон («Пластикон»). Остекление балконов начнется через неделю.

    9. ЗАО «Автопривал» должно произвести благоустройство дома до 30 июня. Забора не будет. Детская площадка перенесена к школе на солнечную сторону. Цвета дома – бордовые, коричневые тона, все будет окрашено в соответствии с проектом.

    10. На данный момент ЗАО «Автопривал» находится на стадии подписания договоров по подключению воды и постоянного электричества.

    11. Ориентировочный срок включения лифта – через 3 недели.

    12. Домофоны в подъездах будут, в том числе с заведением в квартиру.

    13. Телевидение подведено на данный момент государственное. С разрешения ЗАО «Автопривал» предприятие «Инфоспектр» самостоятельно тянет свои кабели.

    14. Телефонная сеть есть, но пока получить номера нельзя, поскольку у ЗАО «Автопривал» есть задолженность перед РУП «Белтелеком».

    15. Существует задолженность некоторых дольщиков перед ЗАО «Автопривал» (общая задолженность составляет более 1 млрд. бел. руб.).

    4. Доклад генподрядчика.

    Слушали директора филиала «Минскпромстрой» СУ-22 (генподрядчик).

    1. Практически все обязательства СУ-22 перед ЗАО «Автопривал» выполнены.

    2. Существует задолженность ЗАО «Автопривал» перед СУ-22, а у последнего, в свою очередь, перед остальными подрядчиками.

    3. Сроки выполнения штукатурных работ по дому – конец апреля. Далее приступят к устранению недостатков по квартирам, где таковые еще не устранены. По срокам устранения недостатков по квартирам докладчик не смог ничего четко сказать.

    4. Разбитые и треснувшие стеклопакеты будут заменены.

    5. Внутренние работы производятся по нормам, недостатки будут устраняться в соответствии с этими нормами.

    5. О количественном составе членов правления и их избрании.

    Слушали председателя собрания Кулича Р.С. о количественном составе членов правления и их избрании.

    1. Предложено расширить правление до семи человек в целях его более продуктивной работы.

    Голосовали. Приняли единогласно.

    2. Предложено не включать в состав правления Филиповича Руслана Сергеевича, поскольку дольщиком является не он, а его супруга, и избрать правление списком в следующем составе:

    1. Бычихин Никита Николаевич (1-й подъезд).

    2. Апанович Павел Юрьевич (1-й подъезд).

    3. Кулич Руслан Сергеевич (2-й подъезд).

    4. Волк Антонина Евстафьевна (1-й подъезд).

    5. Молчанов Максим Николаевич (1-й подъезд).

    6. Тимонина Ирина Васильевна (1-й подъезд).

    7. Белько Андрей Александрович (2-й подъезд).

    Голосовали. Приняли единогласно.

    6. Избрание общественной комиссии по приемке мест общего пользования.

    Слушали председателя собрания Кулича Р.С. об избрании общественной комиссии по приемке мест общего пользования.

    Предложено в состав общественной комиссии по приемке мест общего пользования включить всех членов правления, а также Шабловского Дмитрия Владимировича. Кроме того, к приемке мест общего пользования могут присоединиться все желающие дольщики.

    Голосовали. Приняли единогласно.

    7. Разное.

    Слушали: председателя собрания Кулича Р.С. и председателя ТС Шубину М.В. о мусоропроводе (его заваривании).

    1. Шубина М.В. предложила через некоторое время выбрать старшего по каждому подъезду, впоследствии они соберут подписи со своего подъезда по данному вопросу (поскольку необходимо единогласное решение).

    Голосовали. Приняли единогласно.

    2. Предложено провести предварительное голосование по вопросу формы обслуживания. Голосовали:

    за обслуживание дома товариществом собственников – 31,73 %;

    за обслуживание дома ЖЭСом – 33,57 %;

    воздержались – 6,93 %.

    Слушали дольщика Молчанова М.Н.

    Предложил Шубиной М.В. рассчитать потенциальные затраты дольщиков на обслуживание в ТС, провести сравнение с возможными затратами в ЖЭСе и выложить данную информацию на форуме в интернет. Шубина М.В. согласилась передать эту информацию правлению.

    Приложения к протоколу:

    1. Список участников общего собрания с указанием общей площади помещений, стоящих ими квартир, и подписями.

    2. Копия письма в ЗАО «Автопривал».

    Председатель собрания: Р.С. Кулич

    Председатель ТС: М.В. Шубина

    Секретарь собрания: Ю.А. Журавлева

  • SIDBMW Junior Member
    офлайн
    SIDBMW Junior Member

    81

    14 лет на сайте
    пользователь #243066

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 22 апреля 2010 12:27

    Ruslan1970

    Спасибо!

    Слушали дольщика Молчанова М.Н.

    Предложил Шубиной М.В. рассчитать потенциальные затраты дольщиков на обслуживание в ТС, провести сравнение с возможными затратами в ЖЭСе и выложить данную информацию на форуме в интернет. Шубина М.В. согласилась передать эту информацию правлению.

    Когда можно будет увидеть на сайте, предложенный Шубиной М.В., сравнительный расчет на обслуживание ТС и В ЖЭС?

    Исходя из слов Шубиной , он(расчет) готов.

  • vvkvalera Neophyte Poster
    офлайн
    vvkvalera Neophyte Poster

    23

    14 лет на сайте
    пользователь #248889

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 22 апреля 2010 12:29

    Проголосовавшие против обслуживания дома в ЖЭС.. - привидите пожалуйста аргументы, почему???

    Судя по высказываниям на форуме, процентов 80 были за ЖЭС.

  • vvkvalera Neophyte Poster
    офлайн
    vvkvalera Neophyte Poster

    23

    14 лет на сайте
    пользователь #248889

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 22 апреля 2010 12:30

    Или очень хочется потратить деньги на создание ТС?

  • vvkvalera Neophyte Poster
    офлайн
    vvkvalera Neophyte Poster

    23

    14 лет на сайте
    пользователь #248889

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 22 апреля 2010 12:31

    ...на зарплату г-жи Шубиной и пр.?

  • Bulldog Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bulldog Senior Member Автор темы

    2888

    17 лет на сайте
    пользователь #101426

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 22 апреля 2010 12:34

    Ruslan1970, все супер :super:.

    Оптимизма прибавилось :ura:

    Странно, ты говоришь о будущем в прошедшем времени. (с) The Terminator
  • Bulldog Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bulldog Senior Member Автор темы

    2888

    17 лет на сайте
    пользователь #101426

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 22 апреля 2010 12:36
    vvkvalera:

    Проголосовавшие против обслуживания дома в ЖЭС.. - привидите пожалуйста аргументы, почему???

    Судя по высказываниям на форуме, процентов 80 были за ЖЭС.

    Это были 80% от голосовавших на форуме (около 30 чел.)

    Большинство форум читает, но не пишет.

    Странно, ты говоришь о будущем в прошедшем времени. (с) The Terminator
  • Bulldog Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bulldog Senior Member Автор темы

    2888

    17 лет на сайте
    пользователь #101426

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 22 апреля 2010 13:16

    "ИНФОСПЕКТР" который прокладывает к нам кабеля.

    http://www.infospectr.com/

    Странно, ты говоришь о будущем в прошедшем времени. (с) The Terminator
  • WaterMelon Member
    офлайн
    WaterMelon Member

    105

    14 лет на сайте
    пользователь #216362

    Профиль
    Написать сообщение

    105
    # 22 апреля 2010 13:44

    vvkvalera, мы голосовали за ТС в свете сегодняшней ситуации

    В настоящее время ТС уже существует и будет существовать, хотя бы потому, что на его балансе будет числиться помещение ТС и подвальное помещение, которое мы оплатили. Не отдавать же его ЖЭС бесплатно??? ЖЭс если и возьмёт нас на обслуживание, то мы + к жировкам ЖЭС будем в любом случае оплачивать услуги председателя и бухгалтера, что прибавит существенный "вес" жировкам, зато ЖЭС будет с нас снимать например нехилые отчисления на капремонт и пускать их на другие дома в течение 50 лет, а нас будет ремонтировать, когда по их мнению, не всегда соответствующему мнению жильцов, придёт срок, лет через 50. А ТС могло бы деньги, отчисляемые на капремонт аккумулировать на свой счёт и открыть на них например накопительный вклад , за проценты от которого мы могли бы "подсластить" себе жизнь в виде облагораживания территории, забора, наблюдения, консьержа и т.д. Оплачивать услуги Шубиной никто и не собирается, как только жильцы оформят право собственности на квартиры и будет возможность выбрать другую кандидатуру из числа жильцов или наёмную, это будет сделано. Ну вот как то так. Хотя я тонкости е знаю и буду признательна, если кто то владеет большей информацией и поправит, если неправильно.

    А ну и приёмка дома выглядеть будет не так, как мы думали сначала. Не ЖЭС будет дрючить Автопривал и комиссию собирать со всеми возможными спецами, а мы сейчас просим включить в состав общественной комиссии, одного двух человек от ЖРЭО, а это не тоже самое, они нас может и проконсультируют и помогут, но спрос потом будет с ТС, а не с Автопривала, а это будет гемор ещё тот. Только что поддержка от них будет и возможно на АП управу можно будет легче найти.

    +375 29 7002012
  • WaterMelon Member
    офлайн
    WaterMelon Member

    105

    14 лет на сайте
    пользователь #216362

    Профиль
    Написать сообщение

    105
    # 22 апреля 2010 13:51 Редактировалось WaterMelon, 1 раз.

    vvkvalera,

    Или очень хочется потратить деньги на создание ТС?

    а кстати деньги на создание ТС все уже оплатили по договору. Так что оплатив уже деньги за создание ТС перейти в ЖЭС - это точно деньги на ветер.

    А ещё качество обслуживания ЖЭС. 118 хоть и не плохой, но если деньги будут те же, обслуживание через ТС будет лучше. Это понимают все. Сейчас вопрос цены. Против ТС люди, т.к. считают обслуживание через ТС будет дороже., ну и плюс был вопрос с приёмкой. Вот ждем расчеты надеюсь опровергающие ....... Если будет значительно дороже и мы будем за ЖЭС.

    В понедельник у меня на руках будет жировка из ТС на 120 квартир. Платили они зимой 150 тыс. за 55 метров, а мы за 48 метров 170-190. Выложу- посмотрим.

    +375 29 7002012
  • Bulldog Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bulldog Senior Member Автор темы

    2888

    17 лет на сайте
    пользователь #101426

    Профиль
    Написать сообщение

    2888
    # 22 апреля 2010 13:58

    WaterMelon,

    Если будет значительно дороже и мы будем за ЖЭС.

    Вот именно поэтому и я, так-сказать предал идею и проголосовал за ЖЭС. По факту это было предварительное голосование (потому и голосовал).

    2. Предложено провести предварительное голосование по вопросу формы обслуживания. Голосовали:

    за обслуживание дома товариществом собственников – 31,73 %;

    за обслуживание дома ЖЭСом – 33,57 %;

    воздержались – 6,93 %.

    ЖЭС пока побеждает, но не так явно. Многое изменится после публикации жировки.

    Искренне за ТС, но переплачивать не хочу.

    Может взять ЖЭС только на уборку и обслуживание инж.систем, а отчисления на кап.рем. оставить нашими?

    Странно, ты говоришь о будущем в прошедшем времени. (с) The Terminator
  • personal7 Junior Member
    офлайн
    personal7 Junior Member

    44

    14 лет на сайте
    пользователь #250072

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 22 апреля 2010 14:00

    если мы перейдем на обслуживание в ЖЭС, то должности председателя ТС и бухгалтера - чисто номинальные, а значит з/пл может быть совсем не большая, что не может сильно утяжелить жировки. А вот если мы останемся в ТС все будет по-взрослому: директор, бухгалтер, инженер, сантехник, дворник. Плюс - правильность расчетов по жировкам очень сильно будет зависить от профессиональзма бухгалтера и адекватности председателя. Ведь по существующему уставу ТС, наш председатель ничем не ограничен в своих тратах. Что захочет и по какой цене захочет, то и купит. Плюс, из практики работы ТС, председатели ТС меняются очень часто. Если кто сталкивался со сменой руководителя в частных организациях, то может рассказать, что частенько это полная неразбериза в документации, бухгалтерии и др. Значит придется делать аудит - это тоже деньги. Вот и получится, что ослуживание ТС выйдет намного дороже, чем ЖЭС.