Есть ли тут живые обладатели Minolta Z1?

Z2 юзаю больш за тыдзень.

Спачатку, калі набыў, проста спужаўся, што за камэру я набыў...

на аўтамаце атрымоўваліся здымкі проста жахлівай якасьці, колера-перадача зусім аніякая, шумы залівалі ўвесь фон...

А потым сеў і пачаў чытаць інструкцыю і разумныя форумы і артыкулы

Я зразумеў што лепшай камэры за такія грошы не знайсьці

P.S. Два дні таму сябра набыў сабе Z1 ;+)

Miraslau, F5500/5100 - делает Z2 и в хвост и в гриву.

Что касается хроматических аберраций - то и у меня они присутствуют в приличном количестве, что иногда раздражает. Но прикольно иногда фотографировать ничего не подозревающих людей из толпы (вот, например, весьма красивую девушку щёлкнул) - тебя они просто не замечают, в отличие от фотографов, которые прикручивают здоровенные "брёвна" к своим зеркальным камерам профи-класса.

Если говорить про возможности аппарата - то за свою цену они весьма впечатляют. Основное, чего ему не хватает - это ручной регулировки зума и резкости с помощью "кольца". Также у него ЖУТКО тормозной автофокус, ориентируется только по очень контрастным объектам - наверно у всех мыльниц так, не знаю, не держал их много в руках. Спасает только возможность ручной фокусировки - но она зарыта глубоко, секунд пять уходит только на то, чтобы до неё добраться. Да и неудобно резкость вручную настраивать - в темноте приходится ориентироваться на глаз, подобно тому, как наши отцы и деды, будучи ещё пионерами, химичили со "Сменой". К тому же в телережиме регулировать резкость доооолго, как минимум минута уходит, а то и две.

Теперь - о режимах съёмки. Полностью автоматический режим я не использую - ну не доверяю электронике, что ж тут поделать. Чувствительность зафиксировал на 50, чтобы шумофффффф меньше было, хотя он и на 50 шумит словно лес в грозу, если снимать против света на приличных выдержках (> 1/30 секунды) - иногда фотографирую свою подругу в помещении без вспышки со штатива и вижу этот недостаток. Кнопку с молнией я переназначил на баланс белого, так как в нём рыться приходится куда чаще, чем менять функцию вспышки. Вообще кнопок на нём мало, что весьма неудобно.

В целом впечатления от фотоаппарата положительные. Отправлять его куда подальше пока не собираюсь. Хотел бы докупить с одной стороны хороший компакт (типа какого-нибудь Pentax Optio SV), чтобы носить его зимой во внутреннем кармане, а с другой стороны - Canon EOS 350D, так как преимущества зеркальных камер по части удобства, думаю, очевидны всем. Недавно держал в руках последний упомянутый гроб в руках - удивился молниеносной быстроте его автофокуса. Но, как говорится, хотеть не вредно, а финансы пока что поют романсы. Подожду до лучших времён.

Кирюха:

что посоветуете взять Z1 или Z20 и почему? многие говорят лучше первая, но ведь 5 мпикс все же получше чем 3, а 8х не так уж сильно отличается от 10??? и еще - пишет ли Z20 видео со звуком?

заранее спасибо!

Насчёт видео со звуком не уверен, а вот Z1 vs Z20 по углу обзора и разрешению - тут вопрос интересный. С помощью грубого расчёта можно показать, что 2560*8/10 = 2048, то есть обрезанная по центру ровно до трёх мегапикселей (2048х1536) фотография, исходя из угла обзора, будет также эквивалентна фокусному расстоянию 380 мм. То есть, в плане разрешения чем больше мегапикселей - тем лучше, но это, естественно, в идеале. А вот физические размеры матрицы у неё такие же, как у Z1 и Z10. То есть - будет больше шумов.

Кстати, нашёл тему: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=282744. Там и примеры кадров есть.

может сразу на "Дамейдж А1" перейдем

кто ищет тот всегда найдет

KLEROM:

может сразу на "Дамейдж А1" перейдем

Не стоит она того - шумная примерно как Z1, только 5 мегапикселей. А шумы на Z5 - это вообще "песня": Z5 шумит на 100 почти так же, как Z1 на 400. Могу дать ссылку на соответствующую картинку: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=50428&view=findpost&p=989328