Какой аппарат лучше в плане надежности связи ?

итак. приступим.

были на Вяче. у народа были: MOTOROLA V50, SIEMENS S40, C45, S35 и ALCATEL ТОЛИ 311 ТОЛИ 501.

дык вот. брали только S 35 и АЛЬКАТЕЛ.

причем S 35 брал оч-чень неуверенно, а алик- шо дурной (около половины антеннок было).

потом мне обьяснил чел, который писал диплом по сотовой связи и сейчас служит в каком-то спецподразделении связи (я думаю, что по всем этим усилкам, моделям и проочей инфе он заткнет за пояс добрые 90 % онлайнеров вкл. меня ).

так вот он говорил, что во франции довольно слабая сотовая сеть (антенны) и поэтому основной упор производитель АЛЬКАТЕЛ делает на мощноый приемник в самом аппарате, поэтому у французов очень хороший прием. бросался еще какими- то цифрами , но я не заострял внимание.

все. думай.

ИМХО многие старые аппараты с НОРМАЛЬНОЙ внешней антенной и мощным передатчиком работают гораздо лучше всяких новомодных мини/микро телефончиков со встроенной антенной и дохленькими передатчиками. Мне рассказывали про СТАРУЮ модель алкателя с внешней (вроде выдвижной ?) антенной, вот он как и старые моторолы с большой внешней антенной дают нормальную связь там, где все современные телефончики ничего в упор не видят. И если б не их размеры и вес то и вообще, цены б им не было, а в городе таскать такую бандуру напрягает однако На днях взял у знакомых на время Panas GD75 и Eric T39(станд антенна). Сравнил со своим N400. Сравнение проводил в подъезде дома на первом этаже, там где все аппараты еле-еле видят, а часто и вообще вылетают из сети. Чисто субъективно Panas отработал лучше всех, но это лучше настолько незначительно, что элементарно может быть обусловлено влиянием случайных внешних фаторов (загрузка сети, погода и т.п.) Так что похоже выбор аппарата становится делом вкуса, ибо чуствительность у всех примерно одинакова. Как-нить доберусь потестить Alcatel 701, хотя сам этот аппарат на меня произвел грустное впечатление Все скрипит, везде дикий люфт, впечатление о нем - какая-то недоделаная детская игрушка (Eric, Sams, Panas практичеки не имели люфта ни в одной подвижной/съемной детали, а Panas прозвел впечатление монолитной вещи ). Так что куплю себе скорее всего T39+IAT-10 ибо про такую связку слышал только очень положительные вещи, т.е. если по дефолту все телеф примерно равны, то с этой антенной Эрик явно уйдет в лидеры.

localhost:

На днях взял у знакомых на время Panas GD75 и Eric T39(станд антенна). Сравнил со своим N400. Сравнение проводил в подъезде дома на первом этаже, там где все аппараты еле-еле видят, а часто и вообще вылетают из сети. Чисто субъективно Panas отработал лучше всех, но это лучше настолько незначительно, что элементарно может быть обусловлено влиянием случайных внешних фаторов (загрузка сети, погода и т.п.)

Дополнение: съездил я с N400 и GD75 к себе на дачу. В точке где Самсунг сеть стабильно видит, но с регистрацией проблема(практически без шансов зарегистрироваться), Панасоник вообще тихо умер и вывел картинку Поиск сети и все... Т.е. он даже сети не видит в этой точке, вот такие вот впечатления.

Тема такая, что можно спорить и рассуждать до бесконечности.

Реальный пример. В одном и том же месте тестировались неоднократно. В порядке убывания качества связи: Алкатель 311=Sony J6>Мотор Т192=Сименс С35. Мнение ессно чисто субъективное.

Arrow,

Star tac 130 -the best

у меня тоже такой!

MobiliNet,

Чего ж продаешь свой супер пупер мотороллер?

2 JC

Ты наверно возле входа стоял.

Интересно у кого лучше будет прием у Alcatel 511 или Siemens ME45?????

Многие скажут фе, но ИМХО по качеству связи Эрик 2628 оставит далеко позади большинство тяляфонов. К тому же неплохое средство самообороны

Siemens рулит :vibra: 3Х и 4Х серий...

Хотя поговаривают, что моторолы увереннее берут - особенно старые...