новый тарифный план на МТС!

А можно мне сказать? А? Спасибо!

Полагаю, что МТС, в частности, использует в работе с клиентурой стратегию сменного лидерства. Так, сперва получаем плохое качество связи и отвратительное покрытие , но в силу психологических причин энтузиасты начитают работать как бета-тестеры за свои деньги. Потом покрытие становится очень хорошим, а связь - немного лучше. Это воспринимается как достижение . И далее в том же духе.

Сперва имеем дорогие и не очень удобные тарифные планы. Потом они удешевляются и становятся удобнее - достижение! А потом еще улучшаются - вот это замечательно! Наше дерьмо теперь упаковано в индивидуальный цветной пакетик и стоит на 5000% дешевле в воскресенье с 12 ночи до 00 часов! Для вашего удобства мы сделали так, чтобы Вы не заботились о Ваших деньгах - мы заберем их сами!

При этом все забывают, что в нормальной стране с нормальной конкуренцией и рыночной экономикой НОВЫЕ И УЛУЧШЕННЫЕ ТАРИФЫ вводятся сразу и быстро, а не преподносятся пользователям как шаг вперед от каменного века.

Критика касается, кстати, ВСЕХ ОпСоСов в нашей странной стране.

Или я не прав?

2 localhost

Что такое дешевый телефон? Это не подобие пейджера работающего в одну сторону, это телефон с небольшим набором услуг по которому можно говорить 10 минут (исходящих) в день за 15 евро в месяц (это для нас со средними 100 евро зарплаты в месяц боле или менее терпимо). Не будем брать пример с Индии где минута стоит цент, посмотри хотя бы на тот же МТС в Питере (где народ побогаче) там "десятка" имеет на 40% более низкую абон плату и в 10 раз (!!!) более низкую цену звонка на трубку МТС (там 1 цент, а у нас 12 центов). Один и тот же тариф, но какая разница!

Основываясь на анализе плана строительства сети МТС: сначала Минск, аэропорт и Трасса, а уж когда то потом областные центры, могу предположить что МТС перспективы в Белоруссии не видит и строит сеть прежде всего для руомеров (трасса+аэропорт) и наиболее обеспеченной части Минска.

Что касается тарифов, то перечитай мой пост. Никто не даст понижать тарифы до такой степени когда это вызовет падение общей прибыли, именно общей. Страна питается налогами, так? Пример: МТС убирает абон. плату и вводит посекундную тарификацию с первой минуты на Рациональном. Народ валит на МТС, но налоговые отчисления МТС будут ниже чем налоговые отчисления Елки с той же абонентской базы, так как прибыль с подобного тарифа будет ниже. В итоге при равной абонентской базе прибыль МТС будет выше, но сумма налоговых отчисления государству с обоих ОпСоСов будет ниже. Вот этого не допустят. Не ждите появления действительно выгодных тарифов. Ценовых войн для передела рынка не допустят, а именно этого и ждут абонеты, ну уж как минимум отмены абонентской платы, которая у 50% превышает плату за разговоры.

Я думаю что даже БелСел ничего не изменит, так как цены МГТС и Елки де-факто контролирует государство. Даже при низких внутрисетевых звонках БелСела (как у МТС) им заломят огромные цены на входящие в МГТС и Елку вызовы (как это произошло с МТС). У нас ведь страна имеет государтсвенно-монополистический капитализм. Душат IP телефонию, потому что это подорвет монополию МГТС, хотя это – глоток воздуха для всех звонящих за рубеж, создается видимость конкуренции на рынке сотовой связи: МГТС – гос структура, Елка – СП с гос.вом., МТС – СП с гос.вом. =), обратите внимание что в связке МГТС-Елка-МТС у гос.ва. полнейший контрольный пакет! О какой конкуренции идет речь? Будет все та же нарезка рынка пластами, по чуть чуть, по маленьку. Конечно через годик-два может и будет кое что подешевле, однако ничего сюрпризоподобного (демпинг) не ждите. Может и будет лажа в виде временных акций, но не более.

Tirador:

Что такое дешевый телефон? Это не подобие пейджера работающего в одну сторону, это телефон с небольшим набором услуг по которому можно говорить 10 минут (исходящих) в день за 15 евро в месяц (это для нас со средними 100 евро зарплаты в месяц боле или менее терпимо). Не будем брать пример с Индии где минута стоит цент, посмотри хотя бы на тот же МТС в Питере (где народ побогаче) там "десятка" имеет на 40% более низкую абон плату и в 10 раз (!!!) более низкую цену звонка на трубку МТС (там 1 цент, а у нас 12 центов). Один и тот же тариф, но какая разница!

Вот опять двадцать пять Ты же сам дальше написал ответ на свой вопрос о ценообразовании. Для русМТСа наш рынок малопереспективен, не те доходы тут у населения, да и численность населения во всей РБ как в одной Москве. А рынок Питера интересен с точки зрения прибыли, поэтому там они и пытались отхапать как можно большую долю рынка даже такими демпинговыми тарифами (они и сами признают что эти тарифы убыточны, и грозятся их отменить).

Tirador:

Основываясь на анализе плана строительства сети МТС: сначала Минск, аэропорт и Трасса, а уж когда то потом областные центры, могу предположить что МТС перспективы в Белоруссии не видит и строит сеть прежде всего для руомеров (трасса+аэропорт) и наиболее обеспеченной части Минска.

А я про это как бы и сам давно думал, даже еще до объявления всяких планов, только планы подтвердили мои опасения по полной программе , им нужно покрытие для роумеров в первую очередь, а дальше уже как получится. Будет местный рынок хоть какую-то прибыль приносить, будет и покрытие развиваться, не будет, то получим то же самое что и БиЛайн в россии, который за исключением Москвы есть в основном только возле крупных трасс. А там МТС покроет только прибыльные с точки зрения наличия роумеров места и трассы и угомонится, ну разве что Минсвязи будет их пинать и требовать развивать площадь покрытия, но одно дело пинки под зад, а другое добровольная погоня за клиентами