Недавно приобрел данный агрегат , пока доволен что ожидал то и получил , Может есть еще у кого это чудо , чтоб обменятся опыт работы с ним!
-
Junior MemberАвтор темыофлайнJunior Member Автор темы
56
16 лет на сайте
пользователь #18988856 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
16 лет на сайте
пользователь #20927013# 20 марта 2010 12:10Если можно пару полноразмерных фото выложите,тоже хочу прикупить,только выбираю 620,520 или 450 подскажите кто знает какой по снимкам лучше. .
-
Junior MemberофлайнJunior Member
40
16 лет на сайте
пользователь #19926340# 20 марта 2010 19:49igor.65,
Разницу в картинках, скорее всего, не заметите. А по функционалу 620-ка лучше однозначно. -
Junior MemberофлайнJunior Member
40
16 лет на сайте
пользователь #19926340 -
Junior MemberофлайнJunior Member
40
16 лет на сайте
пользователь #19926340 -
Junior MemberофлайнJunior Member
40
16 лет на сайте
пользователь #19926340 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
13
16 лет на сайте
пользователь #20927013# 21 марта 2010 15:00Griz33:
igor.65,
Р азницу в картинках, скорее всего, не заметите. А по функционалу 620-ка лучше однозначно.А такой вариант620 дабл кит14-44,40-150 или520и14-54мм 1:2.8-3.5 , или с 18-180мм 1:3.5-6.3 по цене тоже самое выходит,но мне нужна полнуформатная картинка без замыливания
-
Junior MemberофлайнJunior Member
40
16 лет на сайте
пользователь #19926340# 21 марта 2010 16:27igor.65,
Если сами не знаете какой Вам объектив нужен, возьмите для начала 620 дабл кит. Качество этих стекол вполне достойное. Позже определитесь к чему тяготеете больше.
А вообще, с этими вопросами в другую тему, сюда например: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1077813 -
Junior MemberАвтор темыофлайнJunior Member Автор темы
56
16 лет на сайте
пользователь #18988856# 22 марта 2010 09:34лучше 620 - функций больше и есть стабилизатор (матрица), так что с любым обьективом шевеленки будет меньше
