Ответить
  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    23 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 17 августа 2002 15:36
    Tirador:

    2 Alien & All

    GPRS – хорошая технология если на БС не экономить, к сведению в Скандинавии было очень хорошее качество NMT потому что они в отличии от Белсела ставили станции с запасом, тоже и с GPRS, ставьте станции как надо а не как дешевле и все будет О.К. CDMA 2000 для нас неприемлемый вариант, тогда уж лучше UMTS. А цены на GPRS бывают очень низкими, во Франции 6$ за полный анлимитед не месяц, это гораздо дешевле традиционных ISP.

    Вот не экономить на базовых станциях на просторах СНГ как то не привыкли. Не будем забывать про конечность радиочастототного спектра. Добавить пару-тройку базовых станций не всегда бывает возможным. В Европе давно практикуется иерархическая структура сот, когда наряду с макросотами призванными покрывать кварталы ставят микросоты для отдельных улиц или торговых павильонов, и пикосоты для покрытия отдельных этажей. У нас как правило ставят только макростанции. Поэтому говорить об эффективном расширении емкости путем добавеления новых баз можно с большой натяжкой. Не будем забывать о проблемах электромагнитной совместимости. GPRS требует значительных свободных канальных ресурсов в сети GSM. Поэтому там где сеть уже загружена речевым трафиком GPRS показывает весьма посредственную скорость. Билайн испытывал свою сеть GPRS и в результате получил среднюю скорость в пределах 12 kbps.

  • Tirador Senior Member
    офлайн
    Tirador Senior Member

    2054

    24 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 31 августа 2002 23:46

    Угу, все очень правильно сказанно и микро и пикосоты, а у нас просто не соблюдают спецификации. Ну а CDMA вы сможете попробовать у Белсела, но боюсь вам это на практике не понравится. У нас нет альтернатив GPRS, Елка обещала в октябре гле-то.

  • Tirador Senior Member
    офлайн
    Tirador Senior Member

    2054

    24 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 31 августа 2002 23:48

    Хотя про 12 кб/с у БиЛайна врете, врете значится, в среднем от 16 до 28 кб/с, для почты WAP и т.д. хватает.

  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    23 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 1 сентября 2002 08:25
    Tirador:

    Хотя про 12 кб/с у БиЛайна врете, врете значится, в среднем от 16 до 28 кб/с, для почты WAP и т.д. хватает.

    28 kbps это по-видимому ночью, когда трафик в сети минимальный. А вот в реальности не более 16 kbps. Между прочим GSM и без всякого GPRS способен дать скорость 9,6 kbps, что не намного меньше, чем ваш "продвинутый" GPRS. Вопрос, стоит ли овчинка выделки? С такой скоростью ни о каком нормальном своременном WAP, MMS и прочих элементах высоких технологий можно и не мечтать. Хорошо еще, что GPRS не получил широкого распространения в том же самом БиЛайне - по крайней мере скорость передачи данных поддерживается на более-менее приличном уровне (в сравнении с GSM конечно). Насколько я понял, в центре Минска уже даже для речевых абонентов Велкома емкости не хватает, а вы GPRS хотите. Нет, что вы не говорите, а GSM это технология чисто для речевых абонентов, для новых видов услуг она ни коим образом не подходит и CDMA-ю она в этом плане не конкурент.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 1 сентября 2002 12:18
    Alien:


    Между прочим GSM и без всякого GPRS способен дать скорость 9,6 kbps, что не намного меньше, чем ваш "продвинутый" GPRS. Вопрос, стоит ли овчинка выделки?

    Стоит как минимум по одной, но ОЧЕНЬ важной причине - это стоимость. Кстати обычный GSM вроде как и 14.4 может дать без GPRS, только все дело в том, что GPRS тарифицируется по трафику, а не по времени проведенному на линии как обычный GSM. Соотв. можно запустить аську на целый день на компе и платить за это копейки по сравнению даже с проводным диал-апом.

    Alien:


    Нет, что вы не говорите, а GSM это технология чисто для речевых абонентов, для новых видов услуг она ни коим образом не подходит и CDMA-ю она в этом плане не конкурент.

    Пусть Белсел хоть что-то реальное для начала сделает, посмотрим что у них получится, а потом уже и будем сравнивать GPRS в исполнении Велкома (про МТС я думаю в этом плане можно на пару лет забыть) и CMDA450 в исполнении Белсела.

  • Alien Senior Member
    офлайн
    Alien Senior Member

    727

    23 года на сайте
    пользователь #3401

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 1 сентября 2002 12:51
    localhost:


    Стоит как минимум по одной, но ОЧЕНЬ важной причине - это стоимость. Кстати обычный GSM вроде как и 14.4 может дать без GPRS, только все дело в том, что GPRS тарифицируется по трафику, а не по времени проведенному на линии как обычный GSM. Соотв. можно запустить аську на целый день на компе и платить за это копейки по сравнению даже с проводным диал-апом

    Если овчинка GPRS стоит выделки, то почему тогда эта технология не получила массового распространения? Ответ также весьма прост - ни один оператор GSM не пойдет на массовое внедрение GPRS потому, что в этом случае ему придется как минимум утроить емкость своей сети GSM, что, как вы сами прекрасно понимаете, очень дорогое удовольствие. И низких тарифов тут ждать не приходится. Если кто и сможет реально сделать сеть, в которой будет выгодно заниматься передачей данных, то это Белсел с CDMA-450.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 1 сентября 2002 15:52
    Alien:


    Если овчинка GPRS стоит выделки, то почему тогда эта технология не получила массового распространения? Ответ также весьма прост - ни один оператор GSM не пойдет на массовое внедрение GPRS потому, что в этом случае ему придется как минимум утроить емкость своей сети GSM, что, как вы сами прекрасно понимаете, очень дорогое удовольствие. И низких тарифов тут ждать не приходится. Если кто и сможет реально сделать сеть, в которой будет выгодно заниматься передачей данных, то это Белсел с CDMA-450.

    Я говорил с точки зрения абонента, а то что придется увеличивать емкость сети - это и ежу понятно, просто так ничего не бывает. В любом случае про GPRS у нас может думать только Велком, МТС-бу мелковат еще для этого.

    А про Белсел не говори гоп, пока не перепрыгнешь, т.е. пусть вообще что-то реальное для начала запустят вот тогда и посмотрим.

  • Black-lotos Senior Member
    офлайн
    Black-lotos Senior Member

    15697

    23 года на сайте
    пользователь #4386

    Профиль
    Написать сообщение

    15697
    # 1 сентября 2002 20:22

    Очень хорошо плучается. Мобильный телефон GPRS подключенный с корманным палмам...;) Вот это чат получиться сидишь в тралике и чатишся!

  • Царапыч Senior Member
    офлайн
    Царапыч Senior Member

    4622

    23 года на сайте
    пользователь #3827

    Профиль
    Написать сообщение

    4622
    # 1 сентября 2002 20:41
    Black-lotos:

    Очень хорошо плучается. Мобильный телефон GPRS подключенный с корманным палмам...;) Вот это чат получиться сидишь в тралике и чатишся!

    Гораздо лучше GPRS + BlueTooth подключенный в PocketPC+Bluetooth и в аську, МСН мессенжер и тд и тп. Очень прикольно, если правда клавы для карманника нету - очень медленный чат :lol:

  • Abdullo Senior Member
    офлайн
    Abdullo Senior Member

    669

    23 года на сайте
    пользователь #2816

    Профиль
    Написать сообщение

    669
    # 27 сентября 2002 17:56

    Ну кто-нибудь знает какие новости? Искать трубу с поддержкой сабжа или пока не стоит? Открытие планировалось в июле, потом в августе, и наконец, сентябре. Может я что-то пропустил? Или любимый Велком так обделался с приходом МТС, что начал раздавать обещания налево-направо, а сейчас вот у них пока отлегло. :insane:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 27 сентября 2002 18:10

    2 Abdullo:

    Отлегло у них :) Они со страха так стали клиентов набирать, что им совсем не до GPRS и прочих прелестей стало :) А МТС-бу совершенно пассивно себя ведет, даже не верится в это, в Питере они так резко взялись атаковать, а тут тихо как в болоте, сеть потиху строят и не более того :(

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 27 сентября 2002 18:17

    Sonera и Nokia приспускают на тормозах запуск 3G

    Корпорации Sonera и Nokia сделали анонс по мобильной телефонии, относящейся к 3G (third generation - третье поколение). Хотя, пока что еще далеко до массового рыночного коммерческого запуска высокоскоростной мобильной сети и услуг, которые они обещали ранее в этом году.

    В марте исполнительный президент Nokia Anssi Vanjoki анонсировал, что Европа сможет увидеть их первое массовое выпуск на рынок 3G 26 сентября. "Это будет не демонстрация техники, а выход на рынок", заявляет он.

    Но реальность имеет плохую привычку отличаться от планов, казавшихся столь осуществимыми... но вроде с этим все сложилось и Nokia продемонстрировала новую трубу, которая способна работать как на высокороскоростных 3G сетях, так и на сущестующих, но инсайдеры ожидают, что устройство еще не скоро появится в магазинах в ближайший год, потому что 3G сети пока совсем не готовы. :-(

    Sonera внедряет сервис, который имеет 3G таглайны. Но фактически это ориентировано на существующие GSM (Global System for Mobile Communications) и GPRS (General Packet Radio Service) сети. Сервис будет работать на телефонах, которые поддерживают J2ME (Java 2 Micro Edition) и MMS (Multimedia Messaging Service).

    3G сети - высокоскоростные, постоянно работающие мобильные соединения. Промышленность предоставляет такие услуги, как видеоконцеренции и потоковое видео. Java позволяет запускать простые приложения, а MMS позволяет получать пользователю картинки и аудио-клипы - это довольно далеко от возможности видеоконференций и фильмов.

    Но безденежные и с кучей долгов мобильные операторы по всей Европе придерживают планы по разворачиванию 3G сервисов.

    Даже Nokia, мировой лидер по производству трубок, не может не видеть, что их заявления о том, что 3G будет доступно в Европе 26 сентября не выполняются.

    Кроме того, эксперты считают, что заявление 3G как революции было опрометчивым, и это не более чем эволюция существующих 2.5G или GPRS. Кроме того, что это просто развитие, многие считают, что реальной потребности в этих технологиях пока что просто нет.

    А пока место первого оператора в Европе, который предоставит услуги 3G на достойном коммерческом уровне остается свободным. Аналитики считают, что 3G сервисы будут воплощены в жизнь уже к концу этого года на базе сетей принадлежащих гонк-конгской Hutchison Whampoa Ltd. одновременно в Великобритании и Италии с использованием трубок от NEC Corp. и Motorola Inc.

    Источник:

    http://www.hizone.info/index.cgi?d=2002-09-27#5

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest