Как сдать экзамен / вождение в ГАИ

Драсьте.

Завалил в ГАИ теорию. Ну а оплачено то всё(теория, площадка, город...)

Мне надо заново оплатить только теорию и придти минимум через неделю, я правильно понимаю?

[b]promenad[/b]:

Завалил в ГАИ теорию. Ну а оплачено то всё(теория, площадка, город...)

Мне надо заново оплатить только теорию и придти минимум через неделю, я правильно понимаю?

Да. Приходить на второй этаж. В шапке есть ссылка с расписанием работы. Приходить можно минут за 5-10 до начала. Документы надо отдать тётке в окошко

[b]promenad[/b]:

но почему то мне помнится что верный ответ - "стоянка запрещена"...

стоянка запрещена. Остановка разрешена, поэтому остановиться можно и нужно на обочине (это по правилам). Что надо отвечать - Вы уже почитали

Хорошая погодка, да я и так буду на халяву за 3500 кататься , со своим инструктором вряд ли поеду.

NetWalker, каким был второй вопрос, к сожалению, забыл...

Не находите странным что нам всем один и тот же вопрос попался?

Здравствуйте. Данный текст никоим образом не направлен на дискредитацию каких-либо структур, либо лиц. Данный текст является результатом моего личного опыта сдачи экзаменов в экзаменационном отделе ГАИ на Семашко. Пара слов о себе: 24 года, женат, высшее образование, с сентября по декабрь 2009 года обучался в одной из минских автошкол. Выпускные экзамены в школе сдал без проблем. Не потому, что их принимали абы как, а потому, что показал навыки, приобретённые за время обучения. В ГАИ сдал теорию с группой, площадку… А потом началось то, что, собственно, послужило поводом для написания данного текста. Первый, и самый главный, вопрос, который хочется поднять – каким образом контролируется корректность приёма экзамена экзаменатором? И каким образом экзаменуемый может отстоять свои права, в случае их нарушения? … Но обо всём по порядку. Дело было в декабре. Сев в машину я даже не волновался, как все. До того я считал, что байки про злых экзаменаторов слагают те, кто банально не имеет достаточных навыков вождения. Поехали. Легко справившись с перекрёстком на выезде от ГАИ, я устроился поудобнее и освоился к управлению. Последовала команда повернуть нерегулируемом перекрёстке налево. Я сбавил скорость и стал пристально всматриваться в разметку… Тщетно всматриваться, т.к. она была полностью (абсолютно!) занесена снегом... далее из-под снега выходила двойная сплошная. Я ещё сбавил скорость и пояснил экзаменатору, что я не вижу разметки, на что он ответил, мол, “Давай давай, поворачивай”, и нарисовал мне 5 баллов. Это вроде как за то, что я не повернул сразу… Но ведь бывают ситуации, когда команда даётся специально, с “проверкой на вшивость”, так сказать… Как я могу действовать, не видя разметки на необозначенном нерегулируемом перекрётске?... Ладно едем дальше… Проехали ещё 3 перекрёстка (1 нерегулируемый, 2 регулируемых). 2 раза развернулся на узкой дороге. Всё без ошибок и замечаний… Затем мне было нарисовано ещё 5 баллов, якобы за несвоевременно включенный поворот(заканчивая проезжать первый разрыв сплошной, я включил поворот, обозначив, что буду разворачиваться на втором. Не ПЕРЕД первым, а уже передними колёсами ЗА ним!) Затем, после проезда ещё одного перекрёстка, товарищ экзаменатор скомандовал остановиться… К тому времени я проехал 4 регулируемых и 1 нерегулируемый перекрёсток, 3 раза развернулся в разных условиях, за рулём провёл более 20 минут. В итоге после остановки, принимающий невозмутимо дорисовал мне 10 баллов и написал несдачу. …Было обидно. Управлял я автомобилем спокойно и уверенно, и до конца был уверен в сдаче… После меня этому же человеку сдавали люди из моей группы… Оба очень слабенькие, нервничали, тряслись и т.п. Проехали они, как потом мне рассказали, по 2 перекрёстка(минут по пять-семь)… Оба сдали. Я с ними ездил, и видел как они водят. Нужно ли говорить, что ужасно? Расстроившись поначалу, я плюнул, и оставил всё на совести принимающего. Меж тем на днях приобрёл свой первый автомобиль. (Пусть недорогой, но первый и свой) Радость - сами понимаете какая Воспрял духом и, грея его во дворе каждый день, ждал возможности пересдать. Потом начались сложности со временем из-за работы… В общем целый месяц прошёл прежде чем я снова отправился на поиски автолюбительского счастья. И вот январь. Морозы как-то кстати отступили, и я, полный воодушевления и сил, забрался в учебную машину. Естественно, сел я не к тому же человеку. Машина непривычная, но я снова уверен в своих силах Поехали. Перекрёсток на выезде, снова перекрёсток, и ещё один за ним… Никаких замечаний… К машине привык быстро, почувствовал управление… Затем команда развернуться… Я проскакиваю перекрёсток, снова, как и в прошлый раз, находясь в нерешительности по поводу сугробов на разметке, и разворачиваюсь за ним на узкой нечищеной дороге, заваленной сугробами. Машина буксует. Из-за концентрации на управлении забываю включить поворот… Экзаменатор чуть ли не вскрикивает “Поворот забыли включить!” и скорее принимается выводить штрафную пятёрку… Ну и шут бы с ним… После разворота – команда остановиться. Останавливаюсь за остановкой общественного транспорта, всё по правилам, с поворотником, перестроением и т.д. При остановке цепляю сугроб, коих не счесть, и кои простираются на пол правой крайней полосы. Экзаменатор восклицает, что я ему сейчас разобью машину… Я тактично извиняюсь… В общем-то довольный вылезаю из машины… Чуть не спросил его когда приходить за правами… Он выходит, просто нагло и бесстыже рисует мне целую кучу штрафных баллов… По всем пунктам… откуда-то взялось и нарушение правил маневрирования, и остановка двигателя(!) и нарушение правил пользования световыми приборами… Выставление всего этого воплощения вопиющей несправедливости, экзаменатор сопровождал комментариями, что мол, навыки-то есть, но вот как же это вы сугроб зацепили и.т.п., порекомендовал заниматься дополнительно, наверное считая, что мне зарплата позволяет брать дополнительные уроки по 60 тысяч за час вождения… (Да и, честно говоря, ничего нового мне эти занятия не дадут) … Я человек неконфликтный, и считаю себя вполне интеллигентным. По профессии я преподаватель. Я не стал ничего никому доказывать. Мне просто стало смешно… и обидно одновременно. Вот, собственно, и консенсус данного текста… Я не хочу, опять же, ни на кого жаловаться, предъявлять претензии кому-то, но не для обеспечения ли справедливости и защиты прав в корне создано МВД? … Как и повсеместно в нашей стране, здесь, оказывается, также царит лотерея, основанная лишь на личных принципах власть имущих, в значительной степени приправленная особенностями национального менталитета, личной приязни/неприязни к другому человеку. Этот текст не призван что-либо изменить, ибо это не представляется возможным, он предполагался мной лишь как пища для размышления и не более…

...И только вспомнились строчки из песни “В больном государстве – хромая система, каждый день новые цены и стены… ”

griefman, да... знакомая ситуация! у меня примерно так и было, с группой сдала теорию, площадку, но город завалила (с перепугу), ходила еще 2 раза, хотя после второго, вообще ничего не хотелось, каталась кругами мин. 20, после чего столько пятерок, я в дневнике не видела у отличника. Но умные люди посмотрев мою экзам. карточку, устроили мне допрос, ...ругалась с экзаменатором, хлопала дверью машины и т.д.?...я с чистой совестью все отрицала, т.к. за все 3 раза кроме слов "здравствуйте", "до свидания" не проронила, но после такого художества меня долго пытали на сдаче Выводы делайте сами. В итоге получив права, на следующий день села за свою "крошку" и без броблемм пархаю по городу.

griefman, у меня похожие грабли.. они провоцируют на поиски альтернативных способов сдачи.. мля.

1. Не в обиду будет сказано, но мне кажется, что господин griefman не сдал, т.к. имеет плохие навыки, а его пост - простая обида на всех вокруг за свои собственные проблемы. Как то так получается, исходя из поста. Мол, все вокруг из моей группы, которые совсем ездить не умеют сдали, а я такой "классный" "взрослый мужчина" с "высшим образованием", "преподаватель" с "жизненным опытом" и "отличными навыками вождения", да еще и "не волновался, как все" не могу сдать. "Как так?" Прямо пряник какой-то рождественский, а не человек. Хоть к ранке прикладывай Смешно, честно говоря.

griefman:

До того я считал, что байки про злых экзаменаторов слагают те, кто банально не имеет достаточных навыков вождения.

Так и есть в 99% случаев (думаю, в том числе и в вашем).

2. Защищен, как и в случае любых экзаменов, в любых вузах. Если вы не согласны с результатами оценки ваших навыков, то смело сообщаете об этом руководителю комиссии. Только вопрос в следующем - если вы НЕ СМОГЛИ сдать в обычном порядке, то вряд ли сдадите, когда за вашими действиями на пересдаче будут ПРИСТАЛЬНО следить уже 3 члена комиссии (вместе с её руководителем), а не один гаёвый. Конечно есть реальные случаи необоснованного выставления "не сдал", но считаю, что это ничтожные проценты. Обычно не сдают те, кто не сдает сам!

25. Апелляция по итогам сдачи экзаменов с обоснованием причин несогласия с решением комиссии вносится в письменной форме на имя председателя комиссии в десятидневный срок со дня получения результата и рассматривается в пятидневный срок с момента ее подачи.

По итогам рассмотрения апелляции экзаменуемый уведомляется о принятом решении в письменной форме. В случае согласия с доводами экзаменуемого и назначения его на пересдачу экзамена в его проведении в обязательном порядке участвует председатель комиссии и должностное лицо, не являющееся членом комиссии, но обладающее необходимым профессиональным уровнем. Повторный экзамен назначается не ранее чем через семь дней, не считая день предыдущего экзамена.

NetWalker:

остановке цепляю сугроб, коих не счесть, и кои простираются на пол правой крайней полосы

Сомневаюсь, что вы не лукавите, настрочив такой пост.

Советую вам проанализировать "уверенную" езду. Курсант, говорящий что он "отлично ездит", не склонен к самокритике.

+1

Мне про сугроб особенно понравилось. С таким же успехом можно написать "я при перестроении на крайнюю правую случайно цепанул припаркованную там машину, коих не счесть, и кои простираются на всю правую крайнюю полосу, а он (принимающий), скотина, мне не сдачу оформил"

NetWalker,

Никаким образом курсант не защищён от произвола принимающих. Точка.

- основной смысл моего поста(для тех, кто не догадался)

После того, как вы вышли из автомобиля (с места водителя) прикасаться к документам и что-то на них писать принимающий не имеет права. Так как ОБЯЗАН сказать вам результат экзамена ДО момента выхода из автомобиля. (самое точное - нейтраль, ручник, сдал-не сдал).

именно после выхода из автомобиля он это и делал, т.к. до того имел реальный повод только отметить непоказанный поворот, и результатов он мне не сообщил.

Мне его в злыдни записать?

- ещё раз отмечу, что ьни на какие личности я не переходил и никого не критикую. Я описал реальную ситуацию.

Как пример вам - в этом форуме "уверенные" ехали 40 по трёхполосной в средней полосе. А неуверенные 65 в правой. Кто из них сдал, догадайтесь?

- уверенный - значит руки не трясутся, а не 65 по третьей полосе. ...Или я нечто обратное писал?

ksar,

Мол, все вокруг из моей группы, которые совсем ездить не умеют сдали, а я такой "классный" "взрослый мужчина" с "высшим образованием", "преподаватель" с "жизненным опытом" и "отличными навыками вождения", да еще и "не волновался, как все" не могу сдать. "Как так?icon_confused.gif" Прямо пряник какой-то рождественский, а не человек. Хоть к ранке прикладывай icon_lol.gif Смешно, честно говоря. icon_lol.gif

Во-первых: про {а я такой "классный" "взрослый мужчина" с "высшим образованием", "преподаватель" с "жизненным опытом" и "отличными навыками вождения"} - не нужно свой скепсис ставить на грань хамства, если претендуете на компетентность. Ваша ирония несколько неуместна и не обоснована. Тенденция к такого рода дискредитации присуща людям, типа "слышу звон да не знаю где он". Мы лично не знакомы, так что отзываясь здесь подобным образом вы просто льёте воду... точнее грязь...

Во-вторых : вы можете сколько угодно доказывать мне, что ездить я не умею, не зная при этом ни меня лично, ни того, как я езжу. Я, в свою очередь, конечно, могу сколько угодно доказывать вам обратное. Но не буду, потому, что это просто глупо. Думайте что хотите. Я написал то, как было. И не для того, чтобы выместить злость, не для того, чтобы кого-то обидеть, или поднять собственную самооценку. Я об этом упоминал в тексте специально для людей вроде вас. И себя я нисколько не переоцениваю. Я не говорил, что я ас. Я сказал что я нормально и спокойно вожу автомобиль. Почему вы не допускаете, что я говорю правду? Зачем мне нужно здесь писать то, чего не было? Относитесь к моему посту как к данности произошедшего, т.к. в нём 100% правды. Хотите верьте - не хотите - не комментируйте, т.к. мне неинтересно читать комментарии типа "Ты сам во всём виноват", и выслушивать ваши гипотезы на тему "А мне кажется..." Давайте оперировать фактами.

2. Защищен, как и в случае любых экзаменов, в любых вузах.

Человек(обыватель) в нашем государстве не защищён ни от чего. Тем более от произвола со стороны правительственных структур, а точнее отдельных должностных лиц. Мне она нужна, эта апелляция? Ежу понятно, что сражающийся против системы обречён на поражение. Нужно ли объяснять, что это бессмысленно?

И, знаете, доверяйте людям. Я не от нечего делать пишу, и не от детских обид.