Подскажите по ситуации: Частное лицо продает свой телефон, обещает покупателю некоторое время на проверку, после истечения отведенного по договоренности времени с телефоном начинаются проблемы. Насколько реально покупателю что-то поиметь с продавца, допустим даже через правовые органы, в подобной ситуации?
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
4367
24 года на сайте
пользователь #11004367 -
# 29 января 2010 09:38
А что с продавца поиметь? покупатель когда покупал знал что устройство пользованное без гарантийных обязательств, продавец же не вводил в заблуждение по этому поводу?
-
Junior MemberофлайнJunior Member
54
17 лет на сайте
пользователь #15341654# 29 января 2010 10:14А как докажешь, вводил или не вводил и что обещал? Я тоже как-то покупал новый фотоаппарат с рук, гарантия только на словах, никаких бумаг. Через месяц перестал видеть карты памяти. Позвонил продавцу - был послан со словами, что никакой гарантии и сервиса, кроме недели на проверку мне не обещали, потому - ничем не могут помочь.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2827
16 лет на сайте
пользователь #1645752827# 29 января 2010 15:17Закон о ЗПП не распространяется на продажи физическими лицами личного имущества. Ст. 2.
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. (Третий закон Чизхолма) -
Кальян TeamофлайнКальян Team
9267
18 лет на сайте
пользователь #990079267# 29 января 2010 19:01вроде сделка продажи при продаже товара с заведомо известным недостатком является недействительной и покупатель вправе требовать расторжения сделки и возврат средств в том числе через суд. Дефект можно установить экспертизой, и если он был в момент продажи и продавец не мог о нем не знать - то бабло должны вернуть через суд. Доказать можно но .. сложно??? Опровергните если не так.
[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=669588]Passat B6 Club[/url], [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=357677]Кальян Team[/url], [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6240712]Мониторинг дат в Литовское посольство[/url] -
Senior MemberофлайнSenior Member
1452
20 лет на сайте
пользователь #395331452# 29 января 2010 23:48Как предполагаете доказывать, что дефект был заведомо известен или не возник по вине покупателя? Для убивства бывает достаточно просто включить с морозу.
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
6413
24 года на сайте
пользователь #13576413# 30 января 2010 00:03В Европе, в частности в Германии если частник продает что то, то он так и пишет, что частная продажа как есть и никакие рекламации не принимаются. Посмотрите на ebay.de
На самом деле у меня гора мышц, вот только под жиром их не видно. Будет и на нашей улице праздник, когда нас по ней понесут... -
Senior MemberофлайнSenior Member
2827
16 лет на сайте
пользователь #1645752827# 30 января 2010 14:03artserge,
вроде сделка продажи при продаже товара с заведомо известным недостатком является недействительной и покупатель вправе требовать расторжения сделки и возврат средств в том числе через суд. Дефект можно установить экспертизой, и если он был в момент продажи и продавец не мог о нем не знать - то бабло должны вернуть через суд. Доказать можно но .. сложно??? Опровергните если не так.
А Вы сами пробовали через суд расторгнуть такую сделку? Может скажете, во сколько обойдутся затраты покупателю на судебные издержки. Для таких случаев даже гос пошлина не отменена, ибо не затрагивает права потребителя.
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. (Третий закон Чизхолма) -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1787
23 года на сайте
пользователь #57041787# 31 января 2010 10:06купил мобилу, грохнул-сетка отвалилась, вернул деньги...шо б я так жил...))
особенно повеселило про экспертизу....Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить, рассуждать и мечтать. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1452
20 лет на сайте
пользователь #395331452# 31 января 2010 11:15Экспертизу назначить можно, она установит, что BGA-чипы имеют ненадёжный контакт, рефарбишинг будет стоить, как сами мобила. Будет установлено, что виноват в этом не продавец, а новые стандарты на содержание тяжелых металлов, которым должен следовать производитель. Т.е. это не баг, а фича в виде платы за прогресс -- современная мобильная техника, особенно после перехода на безсвинцовые технологии и должна к концу срока службы не устаревать морально, а умирать физически, тем более в нашем климате.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
584
17 лет на сайте
пользователь #147540584# 1 февраля 2010 22:01ПО СУТИ.
В данной ситуации покупатель ничего не может.
Доводы:
1.Вещь, бывшая в употреблении - гарантий никаких продавец не давал.
2.Продавец - физическое лицо. Следовательно, как уже говорилось, Закон о защите прав потребителей на данную ситуацию не распространяется.
3.Покупатель может писать куда угодно. Продавцу главное - НЕ ОТРИЦАТЬ ФАКТ ПРОДАЖИ.
Юридическая позиция: "Да, я продал. Гарантий не давал. Человека устроило. На момент продажи телефон работал отлично, поэтому, собственно, человек его и купил. Что он за это время с ним делал, мне неизвестно". Все.
ОРИВИДЕРЧИ.
P.S. Продавцу.
Не бойтесь никаких угроз, экспертиз, судов и прочих милиций.
Закон на Вашей стороне.Толковые аргументы приветствуются. -
# 1 февраля 2010 22:41
Да братцы, повеселили
Перефрозируя автора топика, здесь реальнее продавцу поиметь покупателя
Так что смотри, что берёшь...
Мысли глобальней: купил машину б/у, покатался полгодика, вдруг шота паламалася, где же продавец-барыга - надо б вернуть товар!!!
