тяжкая битва между стандартами!
Вы Папа Карло футурист какой-то
Поменьше оперируйте ссылками - побольше личным опытом...
...дальше - счего Вы взяли, что на 450 никого кроме Белсела... Поинтересуйтесь в ГИЭ на досуге сколько у нас на этод бэнд выдано лицензий - таких или других - но все для более или менее КОММЕРЧЕСКОЙ связи...
Кстати аппаратура для СДМА практически не занимает частотный ресурс...у сигнала в определенный квант времени - разная частота
Скажите в таком случае, почему сейчас такой бум на ЖСМ связь и средства её использования? Ну только из-за моды и крутизны! И не только у нас, а и во всём мире!
Коммерция, однако. Производители оборудования должны его продавать. И очень разумно поддерживать использование GSM с возможностью пользователям менять аппараты на более функциональные, а операторам предоставлять больше этих самых функций, чем другие стандарты, где телефоны "привязаны". Пользователи реже меняют трубки (думаю, гораздо реже), а у операторов меньше интереса что-то модернизировать, т. к. пользователи со старыми аппаратами просто не могут оценить нововведения. Кроме того, в GSM операторы могут конкурировать между собой. И т. д., и т. п.
<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: tut 2001-07-06 22:22 ]</font>
Коммерция дело такое... Если нет покупателей, или они вдруг поумнели - какая тут коммерция NMT дело умирающее, кто еще не знает что такое модуляция несущей частоты (сорри, были и такие вопросики) - узнает скоро от своих детей , или "почему у Бенефона такая большая батарейка а он такой сам по себе большой и железный?"
Пока мы будем рассуждать о тарифах и считать копейки - другие уйдут НАВСЕГДА вперед. ((
вОТ-ВОТ, ВЕРНО ПОДМЕЧЕНО, А ГЛАВНОЕ, деньги утекут, а технологиии будут развиваться
Если мне не изменяет память, в 1992 году (может в 1993-м, но, точно, до открытия БелСела, но после выделения ему частот) в "Белорусском рынке" какой-то специалист по радиосвязи из РТИ писал, что нам "толкают фуфел", т. к. стандарт неперспективный, спихивается морально устаревшее оборудование и т. д. И что? Все это (БелСел - "отстой" и проч.) было понятно уже тогда. Но ведь главная задача - дать возможность мобильно связаться. Пока получается, и вполне приемлимо в соотношении качество/цена. В конце концов, люди пользуются (и выбирают)несмотря на отсутствие рекламных акций и, кстати, рекламы вообще.
увы, глядя на то, что творится в РБ, это и не стоит удивляться, что народ говорит чуть ли не при помощи спичечного коробка и лески Ну да ладно, будущее покажет. Наверное, если бы было возможно, то народ бы тягал фиксированные телефоны с собой, только кабеля много надо да и путаться он будет
а чего полгорода с сенао 258 - 568 ездит
особенно те кто в машинах ,впринципе по отстойности где то как белсел
а в 1992 году при всём желании более конструктивного чем NMT ничего не было
у немцев тогда вообще C-Netz был
зато что теперь у немцев, а? Ну а те кто с белселом на машинах ездит, им просто неохота продавать тачку и куплять ЖСМ аппарат
собссна по сабжу. если белсел-у и светит цифра, то только такая: http://www.sotovik.ru/news/news005281.htm