7
4
5
2
1
3
6
|
офлайн
Неизвестный кот
Nokia Team
|
|
|
581 |
24 года на сайте Город:
|
Tirador:2 Sergeyka4MATIC
Ты или врешь или слабо понимаешь о чем речь идет. Трубы CDMA надо чаще заряжать чем GSM несмотря на меньший уровень излучения. В CDMA 450 ничтожный выбор трубок, мизерный, по сравнению с GSM его вообще нет. Труба с видеотелефоном будет стоить не менее 600$, и для конференции у вашего собеседника тоже должна быть такая.
Опять же, мой вчерашний вопрос. Почему CDMA-450?
Кто-нибудь может дать вразумительный ответ, что именно 450 будет у Белсела.
Все описанные в начале этого форума функции и особенности - качество связи и излучение - это точное описание перимуществ CDMA 1900.
CDMA 1900 пользуется не меньше народу, чем GSM.
И вот, если кому интересно, сравнение практически одинаковых трубок Нокии, одна - CDMA. другая - GSM. Т.е. и размеры и время работы практически одинаковы.
А качество CDMA лучше. Уж поверьте
.
8270
Li-Ion Battery (BLB-2)
-- Digital Talk Time up to 2.3 - 2.75 hours
-- Digital Standby Time up to 3 - 5 days
Specifications
Weight: 3.07 ounces
4.02 inches long x .85 inches thick x 1.78 inches wide
Service
CDMA 1900 MHz
8210
Size
Weight: 79 g (Lithium Battery)
Dimensions: 101.5 x 44.5 x 17.4 mm, 66 cc
Talk time 2 h 15 min -
Standby time 55 - 170 h
Dual band operation
GSM 900/1800 automatic switching between bands
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
Dubrovski:
Опять же, мой вчерашний вопрос. Почему CDMA-450?
Кто-нибудь может дать вразумительный ответ, что именно 450 будет у Белсела.
Все описанные в начале этого форума функции и особенности - качество связи и излучение - это точное описание перимуществ CDMA 1900.
CDMA 1900 пользуется не меньше народу, чем GSM.
1. Почему 450, а не 1900. У Белсела есть лицензия на частоту 450МГц, и совершенно нет на 1900. Никакого тендера на ту частоту не проводилось, да и вряд ли ее отдали бы Белселу, у него уже есть свой диапазон.
2. Переход на CMA-450 для Белсела банально пройдет с меньшими затратами, можно будет использовать часть старого и работающего оборудования, а не покупать все новое.
3. То что под 1900 есть некоторый выбор аппаратов - это известно и приятно, только нам это не светит. У нас будет 450МГц вариант, для которого выбор трубок до безобразия невелик, реально видел только две и довольно убогие обе ![]()
localhost:Dubrovski:
Опять же, мой вчерашний вопрос. Почему CDMA-450?
Кто-нибудь может дать вразумительный ответ, что именно 450 будет у Белсела.
Все описанные в начале этого форума функции и особенности - качество связи и излучение - это точное описание перимуществ CDMA 1900.
CDMA 1900 пользуется не меньше народу, чем GSM.
1. Почему 450, а не 1900. У Белсела есть лицензия на частоту 450МГц, и совершенно нет на 1900. Никакого тендера на ту частоту не проводилось, да и вряд ли ее отдали бы Белселу, у него уже есть свой диапазон.
2. Переход на CMA-450 для Белсела банально пройдет с меньшими затратами, можно будет использовать часть старого и работающего оборудования, а не покупать все новое.
3. То что под 1900 есть некоторый выбор аппаратов - это известно и приятно, только нам это не светит. У нас будет 450МГц вариант, для которого выбор трубок до безобразия невелик, реально видел только две и довольно убогие обе
Ясно, короче это все досужие рассуждения отдельно взятых чудаков, никто про 450 не говорил...
К сведению - Минсвязи, если захочет, может дать лицензию и без тендера. Разве в 93 году был тендер, чтобы дать Белселу лицензию?
Так что расслабтесь пацаны, и думайте о лучшем, - CDMA 1900.
Ну так чем выше частота тем сильнее затухает сигнал. А 1800 значительно выше чем 450. А коль СДМА одной базой обсл. болше абонентов даже чем ГСМ то нахрена много баз ставить. Дальность то связа больше. без ущерба качества. Меньше затраты. Может даже тарифы дешевле.
На вопрос
Тарифы
Качество связи
Излучение
Доп услуги
2 Dubrovski
CDMA 450 потому что у Белсела есть лицензия только на 450 мегагерц, CDMA 1900 не будет, уж поверьте. К вашему сведению у GSM в 6 раз больше абонентов чем у CDMA, 600 миллионов против 100 миллионов, это данные GSM и CDMA ассоциаций соответственно. По поводу приведенных трубок, GSM труба в 2 раза дешевле CDMA.
5. У нового оператора услуги связи дешевле
7. Возможность как длинного так и короткого номера
4. У нового оператора более устойчивая и качественная связь, которая не создает помех компьютеру, магнитофону и др.
1. Бесплатный входящий звонок (т.е. оплачивает тот, кто звонит)
3. У нового оператора трубка имеет потребляемую мощность меньше, следовательно батарею надо заряжать реже.
2. Излучение новой трубки и системы связи будет в 4 раза меньше
6. У нового оператора в будущем будет видеотелефон.
7. Возможность как длинного так и короткого номера.
5. У нового оператора услуги связи дешевле.
4. У нового оператора более устойчивая и качественная связь, которая не создает помех компьютеру, магнитофону и др.
3. У нового оператора трубка имеет потребляемую мощность меньше, следовательно батарею надо заряжать реже.
2. Излучение новой трубки и системы связи будет в 4 раза меньше
1. Бесплатный входящий звонок (т.е. оплачивает тот, кто звонит)
6. У нового оператора в будущем будет видеотелефон.
Tirador:2 Dubrovski
CDMA 450 потому что у Белсела есть лицензия только на 450 мегагерц, CDMA 1900 не будет, уж поверьте. К вашему сведению у GSM в 6 раз больше абонентов чем у CDMA, 600 миллионов против 100 миллионов, это данные GSM и CDMA ассоциаций соответственно. По поводу приведенных трубок, GSM труба в 2 раза дешевле CDMA.
1. Ну про статистику абонентов GSM и CDMA мы, по-моему, с вами уже спорили....
Если у человека три СИМ-ки разных операторов GSM, то и в статистику он попадет как три абонента, соотвественно, так что ваши 600 миллионов можете смело делить как минимум на 2.
2. Труба GSM в два раза дешеле, потому, что современные трубы CDMA выпускаются для стандарта 3G (cdma2000), а ваши GSM трубки только 2G. Трубы IS-95 (cdmaOne) давно сняты с производства. Вы лучше сравните трубку GSM/UMTS с любой трубой cdma2000.
3. Почему бы Белселу не взять лицензию на 800 или 1900 МГц? Ведь работают же повсеместно операторы GSM в двух диапазонах 900 и 1800 МГц и никого это не удивляет. Вот и Белсел может взять скажем 450 и 800 МГц и выбор труб огромный, и сети друг на друга не влияют.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
Dubrovski:
Ясно, короче это все досужие рассуждения отдельно взятых чудаков, никто про 450 не говорил...
К сведению - Минсвязи, если захочет, может дать лицензию и без тендера. Разве в 93 году был тендер, чтобы дать Белселу лицензию?
Так что расслабтесь пацаны, и думайте о лучшем, - CDMA 1900.
Короче ясно, мнение отдельно упертных баранов
понятно, слушать ничего не хотят 
Даешь CDMA2000! 
Вот что на сайте Белсела сення появилось
http://www.belcel.by/cdma2000/index.htm
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
Как известно, 6 августа 2002 года Министерство связи Республики Беларусь утвердило изменения в лицензии, разрешающие ООО СП БелСел оказание услуг сотовой связи в стандарте cdma2000 (IMT-MC-450).
И все-таки это 450МГц, так что ....
1. Труба за 100-150 уругвайских эскудо
2. Бесплатные входящие
3. Покрытие по РБ
4. Недорогой Интернет-доступ через мобильник (называйте его как вам нравится)