Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 11:47
    DJ__ALEKS:

    не вижу смысла много тратить на вещь, которая долго прослужить не сможет в принципе

    к чему такое утверждение?

    К тому, что всё достаточно быстро развивается. Контейнеры, кодеки, стандарты, фичи и прочие свистульки и бирюльки появляются новые. Так что года 2-3 и девайс безнадежно устареет. Причем не только морально, но и технически. Поэтому и не хочу тратить деньги на "топ", предпочитая просто что-то нормального качества за разумную денежку.

    1. Хорошо бы LAN, а еще лучше Wi-fi, чтобы оно само могло файлы с компа смотреть. Но это не так важно, скинуть на флэшку и переткнуть её в девайс не сильно ломает. Хотя лучше бы без этого.

    По поводу играть по Wi-fi - это можно забыть...

    В общем так: Xtreaner, V[duck] A211, WD TV Live - на данный момент модели цена-качество Спасибо, буду выбирать.

    А нахрена в них вообще вайфай? Просто вайфай уже есть, думал его юзать хотя бы для перекидывания кины с компа (а лучше сразу с фтп) на девайс. Интернет-радио слушать, опять же, хочу. Может и IPTV смотреть. А кабель тянуть лениво. Но, подозреваю, что придется таки не полениться, да и проложить кабелюку. Все-таки реальная скорость вайфая уж очень уныла для перемещения HD-контента.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Неизвестный кот velcom team
    офлайн
    Неизвестный кот velcom team

    6962

    16 лет на сайте
    пользователь #148997

    Профиль

    6962
    # 21 декабря 2009 11:51
    DJ__ALEKS:

    По поводу играть по Wi-fi - это можно забыть...

    если Xtreaner, V[duck] A211 к роутеру подключить,то вполне по фай фай с ноута играет и показывает :znaika:

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5849797&start=0]КРЫМсята[/url]
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 11:55
    Пантнера:

    DJ__ALEKS:

    По поводу играть по Wi-fi - это можно забыть...

    если Xtreaner, V[duck] A211 к роутеру подключить,то вполне по фай фай с ноута играет и показывает :znaika:

    Мнэ-э-э... А какая разница, к рутеру или аксеспойнту? Собственно, у меня именно рутер (под DD-WRT). И стационарный комп, который проводом к нему подключен.

    А какой вайфай нужен этому самому Вдюку А211? Любой ли УСБ свисток подойдет? Или какой-то специфический надо? А что у него в животике живет? Винда или линух?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 декабря 2009 12:07

    К тому, что всё достаточно быстро развивается. Контейнеры, кодеки, стандарты, фичи и прочие свистульки и бирюльки появляются новые. Так что года 2-3 и девайс безнадежно устареет. Причем не только морально, но и технически. Поэтому и не хочу тратить деньги на "топ", предпочитая просто что-то нормального качества за разумную денежку.

    На данные девайсы выходят прошивки, которые дополняют и улучшают их...

    Пантнера:

    DJ__ALEKS :

    По поводу играть по Wi-fi - это можно забыть...

    если Xtreaner, V[duck] A211 к роутеру подключить,то вполне по фай фай с ноута играет и показывает

    ну так.... это уже кабель сетевой идет к роутеру... а разговор идет о возможностях самих плееров. играть можно так музыку, всякие DVDрипы... на HD загнется....

    А нахрена в них вообще вайфай? Просто вайфай уже есть, думал его юзать хотя бы для перекидывания кины с компа (а лучше сразу с фтп) на девайс. Интернет-радио слушать, опять же, хочу. Может и IPTV смотреть. А кабель тянуть лениво. Но, подозреваю, что придется таки не полениться, да и проложить кабелюку. Все-таки реальная скорость вайфая уж очень уныла для перемещения HD-контента.

    Ну например что-то выкачивать с инета на винт плеера, в случаи Xtreamer(V[duck]) можно управлять ими с Айфона, производить подключение к интернету. По поводу Интернет радио - пожалуйста - слушайте на здоровие.

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 декабря 2009 12:11

    А какой вайфай нужен этому самому Вдюку А211? Любой ли УСБ свисток подойдет? Или какой-то специфический надо? А что у него в животике живет? Винда или линух?

    На сайте производителя указан совместимый WI-FI адаптер: TRENDnet <TEW-648UB>, так же должны подойти семейства Реалтеков.

    А что у него в животике живет? Винда

    чур меня... :D

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 12:21

    В общем, интересная модель этот вдук А211. Однако смущает в обзоре его фраза "По качеству воспроизведения плеер показывает себя аналогично прочим моделям на платформе Realtek 1283 - субъективно чуть-чуть уступая моделям на Sigma 8635, но всё равно отменно.". Интересно, насколько выражено это "чуть-чуть уступая"? Всё-таки основная его функция будет именно "показывать HD видео". Насколько гладко и красиво он это делает?

    А чем плох WD TV Gen2? Что-то WD TV Live в продаже не вижу в Минске...

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 декабря 2009 12:33

    А чем плох WD TV Gen2

    нету сетки...

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 12:37

    DJ__ALEKS, точно! На заметил. Это в LIVE есть...

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 декабря 2009 13:00

    Однако смущает в обзоре его фраза "По качеству воспроизведения плеер показывает себя аналогично прочим моделям на платформе Realtek 1283 - субъективно чуть-чуть уступая моделям на Sigma 8635, но всё равно отменно.". Интересно, насколько выражено это "чуть-чуть уступая"? Всё-таки основная его функция будет именно "показывать HD видео". Насколько гладко и красиво он это делает?

    А чем плох WD TV Gen2? Что-то WD TV Live в продаже не вижу в Минске...

    по поводу картинки... Так это уже целый Холивар... Реалтекам привязывают так называемый "Эффект лесенки". В общем скажем так сильной видимой разницы вы не увидите... Смотрел на проекторе 1080p Xtreamer и 6500 Tvix. Во время просмотра разницы нет... Только если ставить на паузу в определенном месте и то в некоторых местах по моему мнению у Экстримера была лучше картинка. Лично у меня Xtreamer и он меня устраивает за свои деньги, хотя собираюсь со временем перейти на C-200, но этот аппарат совсем другой ценовой диапазон.

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36259

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36259
    # 21 декабря 2009 13:14

    Контейнеры, кодеки, стандарты, фичи и прочие свистульки и бирюльки появляются новые

    напомните как что реально значимого появилось со времен mkv , h264 , VC1 и m2ts ??? - все эти форматы пошли в жизнь реально только с появлением блурея который определяющ для всего пиратского видео - а в блурее перспективы только в сторону 3D , нового там только MVC кодек вместо AVC для 3D блурея - но для него будет нужен новый HDMI и все нынешние компы и ионы с интеграшками пойдут туда же лесом как и текущие медиаплейера

    Никогда такого не было и вот опять !
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 13:52
    DJ__ALEKS:

    Однако смущает в обзоре его фраза "По качеству воспроизведения плеер показывает себя аналогично прочим моделям на платформе Realtek 1283 - субъективно чуть-чуть уступая моделям на Sigma 8635, но всё равно отменно.". Интересно, насколько выражено это "чуть-чуть уступая"? Всё-таки основная его функция будет именно "показывать HD видео". Насколько гладко и красиво он это делает?

    А чем плох WD TV Gen2? Что-то WD TV Live в продаже не вижу в Минске...

    по поводу картинки... Так это уже целый Холивар... Реалтекам привязывают так называемый "Эффект лесенки". В общем скажем так сильной видимой разницы вы не увидите... Смотрел на проекторе 1080p Xtreamer и 6500 Tvix. Во время просмотра разницы нет... Только если ставить на паузу в определенном месте и то в некоторых местах по моему мнению у Экстримера была лучше картинка. Лично у меня Xtreamer и он меня устраивает за свои деньги, хотя собираюсь со временем перейти на C-200, но этот аппарат совсем другой ценовой диапазон.

    Дык, про 6500 tvix пишуць, что он на Sigma SMP8634. А сравнивали с Sigma 8635. А в моде уже, я так понимаю, Sigma 8655. А чем 8655 лучше?

    P.S. Не знаю с какого источника в Короне-техно идет ХД сигнал, но качество мне очень не понравилось. "дергалась" картинка на динамичных сценах. Как будто не хватало скорости декодеру показывать сигнал. А на спутниковых ХД каналах у них же тоже как-то не очень. Похоже на малый битрейт.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 13:58
    Дуремар:

    Контейнеры, кодеки, стандарты, фичи и прочие свистульки и бирюльки появляются новые

    напомните как что реально значимого появилось со времен mkv , h264 , VC1 и m2ts ??? - все эти форматы пошли в жизнь реально только с появлением блурея который определяющ для всего пиратского видео - а в блурее перспективы только в сторону 3D , нового там только MVC кодек вместо AVC для 3D блурея - но для него будет нужен новый HDMI и все нынешние компы и ионы с интеграшками пойдут туда же лесом как и текущие медиаплейера

    А сколько лет назад широко вошли в массы mkv, h264? Неужто 10? :) Так что, не волнуйтесь, что-нибудь да придумают, чтобы мы, потребители, потребили что-нибудь новенькое. Не станут производители терпеть такое безобразие, чтобы юзер купил себе что-то и 5 и более лет пользовался.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 декабря 2009 14:00

    А сколько лет назад широко вошли в массы mkv, h264? Неужто 10? icon_smile.gif Так что, не волнуйтесь, что-нибудь да придумают, чтобы мы, потребители, потребили что-нибудь новенькое. Не станут производители терпеть такое безобразие, чтобы юзер купил себе что-то и 5 и более лет пользовался.

    читаем внимательнее

    все эти форматы пошли в жизнь реально только с появлением блурея который определяющ для всего пиратского видео

    Зачем изобретать велосипед заново? Вот с появлением 3D блюрей будет отдельно направленные продукты... Да и вообще народ еще с удовольствием DVD смотрит и не знает ничего про блюрей... а в наших реалиях так и во всю экранки и 10inOne востребованы... Поэтому не стоит замочариваться... да и не тратите вы тысячи долларов... на это

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 декабря 2009 14:05

    А чем 8655 лучше?

    частота проца и размер памяти

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 14:37
    DJ__ALEKS:

    А сколько лет назад широко вошли в массы mkv, h264? Неужто 10? icon_smile.gif Так что, не волнуйтесь, что-нибудь да придумают, чтобы мы, потребители, потребили что-нибудь новенькое. Не станут производители терпеть такое безобразие, чтобы юзер купил себе что-то и 5 и более лет пользовался.

    читаем внимательнее

    все эти форматы пошли в жизнь реально только с появлением блурея который определяющ для всего пиратского видео

    Зачем изобретать велосипед заново? Вот с появлением 3D блюрей будет отдельно направленные продукты... Да и вообще народ еще с удовольствием DVD смотрит и не знает ничего про блюрей... а в наших реалиях так и во всю экранки и 10inOne востребованы... Поэтому не стоит замочариваться... да и не тратите вы тысячи долларов... на это

    Собственно, я о том и говорил. Что не собираюсь тысячи долларов тратить. :) Хотя, конечно, лучше бы за Xtreamer платить честные 50, а не 200... :(

    DJ__ALEKS:

    А чем 8655 лучше?

    частота проца и размер памяти

    А в результате? На качество проигрывания влияет или только на скорость загрузки-ползания по менюшкам и прочие второстепенные штучки?

    И все-таки, заметна ли разница в качестве воспроизведения если сравнить WD TV LIve и Xtreamer?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 21 декабря 2009 15:21
    DVK:

    Хотя, конечно, лучше бы за Xtreamer платить честные 50, а не 200...

    А 50 это откуда цифра?

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 декабря 2009 15:45

    И все-таки, заметна ли разница в качестве воспроизведения если сравнить WD TV LIve и Xtreamer?

    нет

    лучше бы за Xtreamer платить честные 50,

    веселое заявление

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36259

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36259
    # 21 декабря 2009 15:52

    Так что, не волнуйтесь, что-нибудь да придумают, чтобы мы, потребители, потребили что-нибудь новенькое

    сейчас тренд - 3D , стандарт 3D блурея принят , новый кодек MVC принят - правда в железе ещё ни у кого нет что скорее всего приведет к появлению новых чипсетов , плюс надо еще дисплей менять - не вижу причин волноватся - текущих плейеров на год всё равно хватит

    А сколько лет назад широко вошли в массы mkv

    к слову mkv как бы вышел из народа - и пока его divx не ввёл в спеки Divx 7 так и оставался неофициальным стандартом

    The Blu-ray 3D specification, as expected will be using for the encoding of 3D video the Multiview Video Coding (MVC) codec, an extension to the ITU-T H.264 Advanced Video Coding (AVC) codec currently supported by all Blu-ray Disc players. MPEG4-MVC compresses both left and right eye views (side by side) with a typical 50% overhead compared to equivalent 2D content (50 percent bigger files), and can provide full 1080p resolution backward compatibility with current 2D Blu-ray Disc players. The specifications also incorporate enhanced graphic features for 3D, providing a new experience for users, enabling navigation using 3D graphic menus and displaying 3D subtitles positioned in 3D video.

    Никогда такого не было и вот опять !
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20950

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20950
    # 21 декабря 2009 16:23

    Цифра 50 за простой медиаплейер откуда? Себестоимость железа баксов 5-10, разработки 10, маркетинга 10. Итого получается 30. Еще 20 на товаропроводящую сеть и прибыль. Вот и получается 50. И так оно и будет стоить через полгода-год. Сейчас цена 200 потому что "А зачем снижать? И так берут".

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36259

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36259
    # 21 декабря 2009 16:32

    Вот и получается 50. И так оно и будет стоить через полгода-год

    за 50 вам будет аппарат на реалтеке типа кетайфона без поддержки - а приличные девайсы всё равно будут стоить 150 - 300 , плюс телевизоры через пару лет заменят плейера типа WDTV

    Никогда такого не было и вот опять !