• ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 27 января 2005 00:22

    Имеем парочку маршрутизаторов

    Zyxel 645 и D-Link G604T

    второй захотелось из-за wi-fi точки доступа.

    провайдер BelInfonet

    zyxel как в bridge так и в NAT работает прекрасно. никаких нареканий да и есть инструкция от инфонета как настроить.

    в случае D-link G604T режим BRIDGE тоже вопросов не вызвает но как роутер не работает.. КОнечно подозреваю впервую очерель себя в криворукости.

    есть ли пользователи на инфонете настроившие сей модем в режим роутера? (И стоит ли заниматься этим? нет ли проблем как в 500 серии когда при больше чем одной VPN сессий все падает?)

    те настройки что пробоавал для роутера

    выбирал режим static назначал ip один из тех 5 (10.51.100.146-150), что выдает провайдер. прописывал шлюз(10.51.100.145), маску(255.255.255.248), DNS, для Lan aдрес оставлял 192.168.1.1 комп ставил 192.168.1.2 (пинг к модему проходит) шлюз в настройках LAN 192.168.1.1...

    в статусе модема есть надпись что - connected. пинги наружу не идут :( (т.е. к VPN серверу инфонета)

  • wana Senior Member
    офлайн
    wana Senior Member

    850

    22 года на сайте
    пользователь #2021

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 28 января 2005 20:33 Редактировалось wana, 1 раз.

    Слышали про кривость прошивки данной версии при работе в режиме роутера ( точнее нат). что-то про то, что то ли не нержит вообще VPN, то ли только одну сессию. Толком спроси у Юры в оффисе -он полоскал мозги спецам с представительства. или порой в нете на форумах

    Мой совет - сменить железо на рекомендованное :wink:, потому как исправлять баги новой прошивкой длинк пока не собирается ( это по словам минского представительства )

    Sail fast, live slow.
  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    19 лет на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 28 января 2005 20:44

    рекомендованное

    ZyXel? ;)

  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 28 января 2005 21:09

    wana,

    ясно спасибо. (насчет одной сессии VPN это уже слышал на уровне слухов что верно для всей серии T)

    Рекомендованное Zyxel с ним действительно нет проблем :) по крайней мере даже в моих кривых руках все заработало :)

    будем думать о том как сменить на 660 Zyxel

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2975

    21 год на сайте
    пользователь #8750

    Профиль

    2975
    # 28 января 2005 21:11

    ASM, все оборудование dlinka нужно в первую очередь, для корректной работы, прошивать последними прошивками, иначе беда....

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36203

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36203
    # 28 января 2005 22:08

    а лучше взять 660 или 662 зухель - кривоват длинк однако

    Никогда такого не было и вот опять !
  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 29 января 2005 11:19

    maxkot,

    ASM, все оборудование dlinka нужно в первую очередь, для корректной работы, прошивать последними прошивками, иначе беда....

    спасибо, но это первое что было сделано, когла он отказался работать :)

    Дуремар,

    а лучше взять 660 или 662 зухель - кривоват длинк однако

    вот именно о них и раздумываем.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36203

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36203
    # 29 января 2005 17:36

    у меня 662 - правда к ADSL не подключен пока - служит wi fi роутером (кстати реальный ценник в мск 215 гринов где то)

    Никогда такого не было и вот опять !