Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

personal, конечно с зелёным оттенком, я не адепт "единственно правильного кристально чистого цвета". Девушка стоит в зелени, соответственно свет отражается и от листьев, а они зелёные.

Fume:

medion9700:

Forrest Gump :

P.S. Скоро, ближе к новому году, мне привезут 85/1.4 G. Кароче все поняли, да?

и на какую тушку его нацепишь? я свой продал. к этому стеклу нужна достойная тушка! возможно на следующей неделе привезут 700,а к ней возьмём цейс.

Для него А900 надо)))

полностью согласен. 900--следующий этап. до покупки 900 сначала докуплю к своей колекции несколько хороших стёкол.

medion9700,

и на какую тушку его нацепишь?

в идеале на пленочную семерку. По крайней мере месяц так и будет. Есть возможность у друга взять. Ставил на семерку старший полтинник - отлично просто. Так что с 85-кой будет просто песня.

Сам же пока разжился только пленочной 7000i, что тоже не плохо, но по сравнению с семеркой так себе.

На цифре тоже буду пользовать. Благо А300 имеется. Но кажется мне, что полностью стекло раскроется только на пленке.

Специально для теоретиков

http://ru.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF_85mm_f/1.4

Особое внимание обратите на года выпуска объективов.

Forrest Gump:

Для А900 нужен цейс, а не минолта. Минолта делалась в те далекие времена, когда цифры небыло в принципе и компания сони даже не думала покупать минолту. Почитайте инет. Авось полезней станет.

А вообще фраза "Даже представить не могу, за каким фигом продавали 85G до выхода A900. " мягко говоря улыбнула. Сразу видно, что автор поста "в теме".

Кароче ветке превратилась в песочницу, где уже нереально почерпнуть что-нить полезное...

старые стёкла очень неплохо зарекомендовали себя как на плёнке, так и на цифре.интересно, а кто нибудь пробовал снимать на плёнке 85 цейсом? очень интересно было бы услышать отзыв. дождусь приезда 700, и перепробую на ней всю коллекцию. и сделаю вывод для себя лично, что годится, а что не очень. в нэте немеряно инфы о тех или иных стёклах и не только стёклах. из личного опыта скажу следующее. пока сам лично на своей камере не попробуешь, цена информации из нэта очень мала. да и зачастую пишут почти полный бред. как то читал про стариканы, что мол мыльные и т п, веселился от души. и вроде авторитетные люди писали. они делали выводы по 1 единственному экзэмпляру, да к тому же весьма не удачному. старикан хорошее стекло, но попадаются среди хороших и весьма отменные экзэмпляры(ребята из нашего клуба знают, о чём я) приблизительно 1 из20-30. так что пока не проверю лично ---не поверю ни одному слову из нэта.

Всем привет!

Наконец-то и я стал полноценным членом вашего клуба. Вчера вечером приехал мой первый объектив -- Minolta 35-70/3.5-4.5. (Sony A200 я покупал без китового объективого).

Впечатлениями поделиться не могу: сравнивать пока не с чем, а с компактмыльницей Canon Powershot A640 - не совсем корректно.

Всем отличного дня!

Друзья!

Спор о том какой объектив для пленки какой для цифры - это подмена понятий.

Нет никакой разницы чем фиксировать количество света через стекло.

Важно физическое соотношение оптической системы и фиксатора света (пленка или матрица).

85 и на пленке, и на А900 независимо от того, цейс это минольта или сони - всегда будут другими, чем на кропе.

Сегодня дождь.

Всем хорошего дня)

no

freedos, вот здесь и здесь, просмотри всю страницу!

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22088

http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=15089

Forrest Gump:

medion9700, я пробовал цейс 24-70/2.8 на пленочной семерке. Все просто отлично. Намного лучше старшего полтинника.

Думаю, то и цейс 85/1.4 не упадет в грязь лицом.

Да, старые стекла и на цифре гут, но мой полтос и банка все же нравятся мне гораздо больше на пленке, а не на цифре.

Может полный кадр тому причина, а может и несовершентсво цифры.

freedos, млять, глаза подними и посмотри на пост перед своим. Тыкай туда и читай!!!

На той странице есть ссылка на статью про объективы минолта.

Запарил вже. И вправду говорят, что от детей интернет тупеет.

фиксы надо сравнивать с фиксами. зумы-с зумами. здаётся мне тоже,что дело в полном кадре. опять же, полный кадр нужно сравнивать с полным кадром, кроп-с кропом, а после сравнения вести разговор о несовершенстве цифры или плёнки.