Alixandirz, вы смешиваете в кучу две совершенно разные вещи.
Давайте сразу определимся с понятиями, тогда дальше не будет непоняток.
Первое: "Оптика" -- этим термином обычно именуется использование оптоволокна как среды передачи данных. С точки зрения пользователя (например, вас) совершенно не важно, каким образом вам предоставляют КАНАЛ передачи, реально вам важны всего два момента: стоиомсть аренды этого канала и скорость, которую он позволяет через себя прокачать.
Второе: Не надо идеализировать оптику. Она позволяет тоже самое, что и обычная медная витая пара, за одним маленьким исключением: предельно возможные расстояния ее использования вырастают на несколько порядков. Предел (по стандарту) для медной витой пары -- 100 метров. Предел для обычной оптики и самых дешевых конвертеров -- 10 километров, за пропорционально бОльшие деньги можно поднимать линки и на 20, и на 40, и 80 , и более километров.
Третье: ОБРАТИТЕ внимание!!! Скорость, надежность, задержки пакетов, протоколы передачи данных в обоих случаях ОДИНАКОВЫ!!! Разница - только в макс. расстоянии. То есть вы не увидете разницы при подключении по оптическому каналу, или по медной паре до ближайшего надежного скоростного узла связи, подключенного, в свою очередь, по оптике к магистрали передачи данных.
РАссматриваем варианты подключения вас, живущего в частном секторе, к высокоскоростному Интернету.
Расстояние от вас до ближайшей АТС -- 1,5 км (условно).
По медной витой паре невозможно -- стандарт не позволяет использовать больше 100 метров кабеля. Цена вопроса - 0 (невозможно)
По АДСЛ со скоростью 2-4 мегабита в секунду - как правило, без проблем. Цена вопроса -- 50-100 тысяч белрублей провайдеру, срок - около двух недель.
По оптике - запросто. Скорость -- от 10 до 1000 мегабит в секунду
Цена вопроса: Подключения вашего дома по оптике для 1,5 километра расстояния по колодцам кабельной канализации составит для провайдера примерно .... (1,1к$ за кабель, 0,7к$ за работы по прокладке, 0,1к$ за сварку, 0,15k$ за оборудование, мелочи всякие). В общем, примерно 2 ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ!!!
А еще добавьте сюда 90 евро за аренду кабельной канализации ежемесячно (кажется, сегодня тариф 60 евро за км, точно не помню), которые МГТС будет высылать владельцу кабеля (провайдеру или вам - в данной ситуации несущественно.
Срок: до полугода, которые потребуются на запрос ТУ на МГТС (1 месяц), рисование проекта (1 месяц), согласование проекта (1 месяц), получение разрешения на работы, собственно работы в кабельной канализации, сдачу кабеля МГТС, проверку, запуск, тестирование, и т.д....
Видите, какая фигня получается?
В варианте подключения частного абонента -- это просто безумие, выбрасывать такие деньги, отобъются они только в следующем тысячелетии.
В варианте подключения офисного здания -- рентабельно, срок окупаемости - пару лет при условии большого потребления юридическими лицами и наличия большого количества этих самых юр.лиц в здании.
В варианте подключения жилого дома -- рентабельно, срок окупаемости - пару лет при условии большого потребления физическими лицами и наличия большого количества этих самых физ. лиц в доме.
Ну, и последнее.
Оптика, медь, адсл -- это всего лишь технологии передачи данных, а цена и скорость подключения абонента к магистралям и сети Интернет определяется совершенного другими условиями, там абсолютно другой механизм ценообразования, и цена не имеет никакого отношения к технологии передачи данных.
Попробуйте перечитать последний абзац еще раз, и вы поймете, почему нет "подключения по оптике к дешевому быстрому интернету".
