Canon PowerShot SX110 IS

Bitaliy:

Кто подскажет где купить Nikon D40?

А что каталог онлайнера не работает?

Artur90:

помогите пожалуйста, у меня возникли трудности при выборе между Canon PowerShot SX110 IS и Canon PowerShot SD790 IS (Digital IXUS 90 IS), сам я не силен в фотиках , заметил лишь то что кроме как зума особой разницы между ними нет а по этому переплачивать 50 у е не сильно хочется тем более в такое кризисное время, буду весьма благодарен за хороший совет

P.S. мне зум не сильно важен

Вообще-то различия еще есть кроме зума, которые определяют выбор фотика:

1) Размер - все IXUS-ы это фотики компактные, которые можно спокойно положить в карман, а вот SX110 уже врятли (знаю как владелец сиго).

2) В IXUS-ах нет ручных настроек выдержки и диафрагмы, в SX110 есть - некритично если вы не хотите в будущем разобраться в тонкостях фотографирования.

3) В IXUS 90 встроенный аккумулятор - неудобно когда нету доступа к розетке, хотя можно докупить еще один акку в запас, но цена великовата. В SX110 батарейки - нужна зарядка и аккумуляторы.

И разница в цене будет больше 50 - если для IXUS 90 нужен дополнительно чехол+карточка, то для SX110 чехол+карточка+зарядник с аккумуляторами (+ 25-30 уе).

Я когда покупал свой SX110 тоже рассматривал как вариант покупку IXUS 90, но тогда цены были практически равные и я взял SX110 за 250 с карточкой и чехлом (акки у меня уже были), а сейчас скорее всего бы купил IXUS 90.

переплачивать 50 у е не сильно хочется тем более в такое кризисное время

Странно почему IXUS 90.Логичнее былобы в плане экономии взять Canon PowerShot A1000 IS или Canon PowerShot A1100 IS они ничем не хуже а местами даже лучше.

no3uTuB:

Jri:

Оживим тему.

Фотки с размытым фоном как это любят делать на зеркалках.

Canon SX110is это не зеркалка но темнемение это возможно.

как вы это делаете?:)))

Ставим аппарат в режим приоритета диафрагмы Av

Ставим максимальный зум 10х

Выставляем в ручную минимальную диафрагму на максимальном зуме 10х это будет F4,3

Снимаем.

Примеры фото внизу: 1. до снимаемого обьекта примерно 2метра 2.от снимаемого обьекта до обьектов на заднем фоне примерно 6метров(чем ближе задние предметы тем меньше размываются и чем дальше тем сильней размываются)

вы часто используете невысокий Iso при съёмке? наиболее приемлемый вариант 80 ?

да,действительно....результат очевиден,а сколько стоит шатитв в среднем? тут не видел,чтобы в каталоге продавали....

А мыльница всё же очень хорошая,думал взять себе фотик с функцией съёмки видео Hd ,но разочаровался в Кодаке(интерисующем)...Всё же возьму эту модельку...Видео не то,что нужно,но снимать его всё равно по минимуму буду,в основном фото нужны качественные))) ЫЫыыЫ....Девушка любит моя фотографироваться)

да уж...но и цена 400 у.е. ....хотя первый аппарат очень даже интересный

страшен ли битый пиксель на экране? а то предлагают дешевле, но вот с таким дефектом

красава))) мне по вкусу ЛебЛядь)

добрый день. много думал насчет камеры выбирал. решил что это - то что мне надо. ибо новичок совсем и возможностей за глаза должно хватить(отдельное спасибо Jri за пассивную помощь в выборе. фотки просто потрясающие:super

и вот вопрос такой. является ли оправданным покупка sx200 что как я понимаю чтото типа старшего брата sx110.

http://catalog.onliner.by/compare/power_sx110is+power_sx200is/

тут я вижу что + у 200го:

1 размеры и вес. хорошо конечно. но некритично как кажется

2 материал корпуса(металл против пластика). это имеет значение? прочность?

3 зум - приятная мелочь

5 разрешение видео - насколько лучше будет видео у 200го? я видел видео 200го - дорога с движением машин - понравилось. будет ли хуже у 110го? кадров ведь столько же

6 аккум против батареек. я в это не разбираюсь. везде хвалят батарейки. потому наверное минус

7 макро 2 см против 1го - тоже минус. критично?

8 цена - разница в 100

хочу совета - стоит ли платить 400 вместо 300 в данном случае? и что немаловажно как в этой теме показал Jri данные о фотоаппарате не всегда совпадают с практикой( в сравнении с кодаком). а 110 вроде проверен уже

спасибо за помощь