Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Что-то не обсуждается Vantage Full HD 1080p http://www.sat-universe.com/showthread.php?p=397146
Sti новый стоит - больше похоже достоинств нету кроме 1080p
Так а смысл с 1080р если все равно ничего со спутника в таком формате нет и не будет скорее всего никогда?
ну да и смысла большого нет - похоже правда еще медиаплейерная направленность будет усилена , но это еще как производитель ресивера постарается
и не будет скорее всего никогда?
в штатах есть 1080p у одного оператора - но это как бы и не DVB
Слышал ли кто за дрим 500-й хд, когда в продажу? ... Этак китайцы его раньше немцев выпустить могут если те тянуть будут
Может кто-то аргументированно разъяснить о реальной входной производительности МПЕГ-декодеров ресиверов?
В рекламных буклетах можно встретить то MB/s, то Mb/s. Прилагаю пример: Humax 2000 HDCI на старом Conexant - 15 мегабайт/сек, Humax iCord HD на Broadcom - 15 мегабит/сек.
Дуремар:* STi7100 CPU (three cores: 1x266 MHz, 2x400 MHz)
там никаких 3 ядер нет - обычный тюнер на Sti как и оптикум или катрейн , плюс нет ему и цена в домике 850 евро , ближайший аналог это дохтур хд который тоже с Dvb-T
И всё-таки, можно это рассматриват как три ядра?
У меня возник вопрос: А в чём отличие между ресиверами внешними (нормальными) и теми, что в комп ставятся (т.е. DVB картами)? Я так понимаю у компьютера всегда будет больше наворотов, правда программно...
Собираюсь прикупить что-либо из тюнеров для просмотра HD контента (конечно же с использованием шары), так вот почему-то задумался насчет использования компа в качестве плеера... (всё равно комп сейчас так в основном и используется т.к. стоит рядом с ЖК в 40", и все фильмы в HD только с компа и смотрю).
Если в карточке действительно есть смысл, то присоветуйте что-нибудь на выбор. По обычным ресиверам, я так понимаю, нормального конкурента DM 800 HD пока нет и стоит он неоправданно дорого,а DM 500 HD появится не скоро...
Скажите, почему мастера шаринга рекомендуют ставить adsl от byfly?
Кто шарит DM800HD через wi-fi, как работает?
офлайн
multiplexer
Senior Member
|
|
1110 |
17 лет на сайте Город:
|
kirls, первый раз слышу что для шаринга рекрмендуют байфлай. скорее всего это потому что на него можно везде подключиться, не более того.
kirls, все провайдеры работают примерно одинаково.
основной критерий - доступность на твоей атс и цена
По обоим параметрам вполне хорош байфлай.
Есть на 99% атс, цены вполне гуманные.
По вай-фаю дрим, как и любой другой ресивер с езернетом, будет работать нормально.
Более того, он даже не будет знать что работает по вай-фаю
Пару дней использую на Платформе HD/DV ресивер Lyngbox на Sti7101. После рекомендованного Хумакса преимущественно положительные впечатления. Дороговат, правда. Но вписывается в углы моего пионера
Возможно, другие решения на Sti7101 тоже хороши.
Пару дней использую на Платформе HD/DV ресивер Lyngbox на Sti7101.
и смысл не проще оптикум 9500 было взять?
дрим умеет поднимать впн?
не без нюансов - в стандартную прошивку почти никогда поддержка VPN не входит
на 500-м дриме с впн проблем нет
а вот на 800-м придется попотеть...
Но однозначно проще и правильнее использовать внешний роутер.