2 слоя ватина в таком корпусе? Динамик удушить решили,не иначе
Ну, это смотря какие цели преследовать... Если, т.с., - цель улушчить качество звучания, то понижение добротности (Q) за счёт внедрения внутрь акустики вязкого вещества - небольшая жертва для "сглаживания" резонансов ( чем выше добротность, тем больше амплитуда колебаний около резонансной частоты и тем больше искажений звука).
Если цель - "штоб громыхало", то "ватин в 2 слоя" в данном случае "удушит динамик", но ватин будет поглощать СЧ-волны и препятствовать их отражению от стен, рассеивая тепло => резонансы будут менее ощутимы, а АС, возможно, станет комфортнее "слушать" на более высокой громкости => начинает уже напрягаться не шибко мощный и "якасны" усилитель => получаем жуткие искажения. Но, если в дальнейшем планируется "переделка" электронной части АС, то и здесь демпфирование оправдано.
Попрощайтесь со звуком,ну,конечно если уши не из дерева
Как сказать... Когда-то, измывался над Solo-1, так после того, как из них было вытащено по 2 синтепоновых куска, аляповато приклеенных по бокам АС (края кусков касались диффузора СЧ/НЧ динамика:spy и проклеены все доступные внутренние поверности "ватином" (кстати, трубу ФИ тоже "обтянул". Субъективно, звучать они стали чуть тише, но их стало приятнее слушать, особенно это ощутилось в гитарных композициях. Характер НЧ тоже изменился, колонки стали менее отзывчивыми на верхнем бассу, но зато мид-басс стал более "внятным".