Ответить
  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7230

    21 год на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7230
    # 13 июня 2004 00:11

    kls, В том-то и дело, что лучше бы эту БС в тот же Гомель поставили - току и то больше было бы.

  • PRS Senior Member
    офлайн
    PRS Senior Member

    2300

    20 лет на сайте
    пользователь #17601

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 13 июня 2004 00:51

    kls, одной БС Гомель не покроешь, говорите? Двумя же обходимся :wink:. А было бы расширение аж на 50% :lol:. Эх, мечты... :(

    А вообще лучше бы в Речицу поставили. Или в Светлогорск. :moderator:

  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17037

    22 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17037
    # 13 июня 2004 01:33
    Cheslavovich:

    netyurasik:

    Ну и где покрытие??? Уже почти середина июня--а всё очень даже глухо!

    Похоже покрытия надо ждать целую вечность... Сел 11 лет NMT покрытие делает, так столько и CDMA...... :cry:

    NMT, или как они теперь называются, "Народный мобильный телефон", Белсел СТРОИЛ :znaika: 11лет, и строительство уже прекращено. О качестве покрытия судите сами. CDMA сеть же МОДЕРНИЗИРОВАЛАСЬ из NMT... А это все-таки разные вещи с точки зрения выделения средств. Так что когда на существующие площадки NMT поставят CDMA (что сейчас и делают за очень редким исключением), тогда модернизация закончится, и начнется строительство (в частности, например, в Радошковичах), на которое деньги придется выделять из собственного кармана, заработанные на бесплатных внутрисетевых звонках за 10000 в месяц с абонента...

    Cheslavovich:

    Толку. пока они должны вобще-то дать нормальное покрытие, а уж птом решать проблемы с мбильным нетом и т.д., ведь большинство пишли на Сел именно разговаривать. А БС на Стекольном, что почти в полукиломтре, нормально обеспечивала район К Либкнехта.

    Вот и объясните это банкам, под которые в первую очередь и проектируется сеть, что вам бесплатно разговаривать важнее, чем банкам передавать данные. (Иначе будет то же самое, что с GPRS у Велкома - услуга есть, а пользоваться невозможно), только в данном случае клиенты - корпоративные пользователи, которым полоскать мозги "проверьте настройки телефона" гораздо опаснее.

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • Mike1 Senior Member
    офлайн
    Mike1 Senior Member

    718

    21 год на сайте
    пользователь #10811

    Профиль
    Написать сообщение

    718
    # 13 июня 2004 11:27
    RAE:

    NMT, или как они теперь называются, "Народный мобильный телефон", Белсел СТРОИЛ :znaika: 11лет, и строительство уже прекращено. О качестве покрытия судите сами. CDMA сеть же МОДЕРНИЗИРОВАЛАСЬ из NMT... А это все-таки разные вещи с точки зрения выделения средств. Так что когда на существующие площадки NMT поставят CDMA (что сейчас и делают за очень редким исключением), тогда модернизация закончится, и начнется строительство (в частности, например, в Радошковичах), на которое деньги придется выделять из собственного кармана, заработанные на бесплатных внутрисетевых звонках за 10000 в месяц с абонента...

    По-моему даже до этого CDMA станции далеко не всегда устанавливались на уже существующих площадках. Пример - сейчас в Минске 30 БС CDMA и 26 БС NMT - т.е. 4 БС стоят сами по себе.

    Насчет источников инвестициий - кажется мне,чтосредний "надой" с абонента что у MTS BY, что у Diallog примерно одинаков, потребности же посленего в инвестициях по сравнению МТС очень невелики.

  • Cheslavovich Nokia Team
    офлайн
    Cheslavovich Nokia Team

    1866

    20 лет на сайте
    пользователь #20407

    Профиль
    Написать сообщение

    1866
    # 13 июня 2004 11:46
    ВиталийXXL:

    Cheslavovich, И не только со Стекольного бъет : Короля - Бирюзова - ПУШКИНА !!!

    PS : Все-таки мнение абонентов склоняется к НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ установки новой БС ?

    Постоянно бываю в этом районе и не вижу смысла в установке дополнительной БС, т.к. и так связь нормальая. Лучше бы они с ТЭЦ-4 БС побиже к сухарево/малиовке перенесли, а то глюки постоянные....

    RAE,

    Может ты и прав с точки зрения корпоративных клиентов, но я не думаю что большинство абонентов Села это корпоративщики. На CDMA идет именно строительство сети, т.к. достточно БС расположены в различных местах (CDMA/NMT) и все таки затраты у Села по сранению с другими операторами ниже за счет увеличения зоны действия одной БС. Так что ак густо ставить БС Селу на данный момент по меньшей мре глупо, учитывая его зону покрытия на сегодняшний момент и его обешания о ней.... ;)

  • Freddie Левша Team
    офлайн
    Freddie Левша Team

    2784

    20 лет на сайте
    пользователь #16755

    Профиль
    Написать сообщение

    2784
    # 13 июня 2004 17:17

    Я думаю им лучше видно...

  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1352

    21 год на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 14 июня 2004 10:25

    Mike1, по поводу "надоя" с одного клиента. За 2003 г. Скайлинк привел данные, АРПУ с одного клиента составило 60 $, в то время как Московский МТС имел 18 баксов, остальные имели от 13 до 15 баксов "надоя". Если учесть, что Питерцы используют более дорогое оборудование (Люцент американский), а наш Белсел Китайское от Хуавей, которое еще и дешевле, то разница в надое будет существенная, поэтому Белсел может позволить себе такие цены на внутресетевые разговоры, а вот ГСМ опсосы все равно будут дорогими, ведь там оборудование дорогое (а если ставить б/у связь будет как у МТС :lol:).

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • st2400 Senior Member
    офлайн
    st2400 Senior Member

    1519

    23 года на сайте
    пользователь #1303

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 14 июня 2004 13:09

    а вот ГСМ опсосы все равно будут дорогими, ведь там оборудование дорогое (а если ставить б/у связь будет как у МТС ).

    У Диаллога сетевое оборудование стоит не дешевле ГСМовского, просто его надо в меньших количествах на единицу площади

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    9984

    22 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    9984
    # 14 июня 2004 13:40

    Предположим что коммутатор стоит столько-же . Реальная экономия может быть на кол-ве БС ....

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1352

    21 год на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 14 июня 2004 18:49

    st2400, Тут ты очень даже ошибаешься!!! С учетом того. что и меньше надо, и стоимость одной БС ниже, то совокупная стоимость одной БС у Белсела в 1,5!!! раза ниже (информация из БС). Поэтому и цены можно пониже ... :wink:

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17037

    22 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17037
    # 14 июня 2004 19:15
    Superwad:

    ... Поэтому и цены можно пониже ... :wink:

    и абонентов надо раз в 10 меньше...

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • caliostro Canada Team
    офлайн
    caliostro Canada Team

    1531

    22 года на сайте
    пользователь #1903

    Профиль
    Написать сообщение

    1531
    # 15 июня 2004 09:01 Редактировалось caliostro, 1 раз.
    Superwad:

    st2400, Тут ты очень даже ошибаешься!!! С учетом того. что и меньше надо, и стоимость одной БС ниже, то совокупная стоимость одной БС у Белсела в 1,5!!! раза ниже (информация из БС). Поэтому и цены можно пониже ... :wink:

    :o Superwad, дорогой, ну с чего ты это придумал? Там что, в cdma-шных китайских базах деталей недопаяли по сравнением с gsm-ными, что они вдруг дешевле вышли? Или ты их с алкателем/сименсом сравниваешь? Так ты, это, с тем-же хуавэем ГСМ-ным и сравни их по цене. Если ты конечно вообще в курсе, сколько это стоит.

    ВиталийXXL:

    Предположим что коммутатор стоит столько-же . Реальная экономия может быть на кол-ве БС ....

    глас разумного человека...

    А вообще-то стоимость БС определяется условиями контракта и в принципе нет какой-то жесткой цены на нее.

  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1352

    21 год на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 15 июня 2004 09:19

    caliostro, За что купил, за то и продал. Я же дал инфу, которую дал мне на БС, они то сравнивали, и вышло по затратам, что 1 БС дешевле намного, чем 1 БС ГСМ. Вообще то китайские товары то дешевле, чем европейские или скажем американские, из-за того, что стоимость одного часа рабочей силы стоит больших денег в Европе и Америке (ну и в Японии), а Китае - копейки, поэтому и цена оборудования будет меньше, + наверняка и налоги существенно меньше, чем в Штатах (им еще надо кучу бобок на ведение всяких высокотехнологических войн в Ираке, авганистане и др.). :wink:

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • caliostro Canada Team
    офлайн
    caliostro Canada Team

    1531

    22 года на сайте
    пользователь #1903

    Профиль
    Написать сообщение

    1531
    # 15 июня 2004 09:22 Редактировалось caliostro, 1 раз.

    Superwad, нет к сожалению такой возможности - сравнивать цены напрямую. Или Белсел сделал официальный запрос китайцам на поставку 20 БС ГСМ и 20 БС СДМА для удовлетворения любопытства? Вообще-то СДМА БС одного класа с ГСМ всегда были дороже, на сколько - уж зависит от многих причин. И давай ты не будешь играть словами про стоимость владения и другие труднопроверяемые штуки. Потому как все все одно сведется к тому, что сказал ВиталийXXL - их нужно меньше, отсюда и меньшие начальные затраты.

  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1352

    21 год на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 15 июня 2004 09:29

    caliostro, Этого я уже не знаю, но наверняка сравнивали.

    Если брать еще в расчет и технические моменты, то у ЦДМА2000 очень большой запас по наращиванию емкости - можно ставить БС хоть на каждой крыше, только уменьшай мощность, чтоб не давили друг друга. и не надо частотного планирования - там возникает очень много проблем, особенно при установке новой БС.

    Минус Технологии ЦДМА 2000 в так называемом "дыхании" соты, когда при увеличении количества одновременно занятых каналов (т.е. нагрузки), уменьшается дальность работы соты :wink:

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • caliostro Canada Team
    офлайн
    caliostro Canada Team

    1531

    22 года на сайте
    пользователь #1903

    Профиль
    Написать сообщение

    1531
    # 15 июня 2004 09:37 Редактировалось caliostro, 1 раз.
    Superwad:

    caliostro, Этого я уже не знаю, но наверняка сравнивали.

    Если брать еще в расчет и технические моменты, то у ЦДМА2000 очень большой запас по наращиванию емкости - можно ставить БС хоть на каждой крыше, только уменьшай мощность, чтоб не давили друг друга. и не надо частотного планирования - там возникает очень много проблем, особенно при установке новой БС.

    Минус Технологии ЦДМА 2000 в так называемом "дыхании" соты, когда при увеличении количества одновременно занятых каналов (т.е. нагрузки), уменьшается дальность работы соты :wink:

    Ты лучше в Белселе у своего знакомого специалиста узнай, как можно ставить БС в СДМА - боюсь он тебя разочарует насчет соседних крыш, да еще и в 450-ом диапазоне. То что не надо частотного планирования - неверно. Дыхание соты связано с регулировкой мошности, а не с занятостью каналов - ты основы предмета спора изучи для начала.

    PS. Если в белселе "наверняка сравнивали" то куда они дели ГСМ-овские БС-ки? Назад отправили? Или от поставки отказались? :tongue:

    :molotok: Давайте, это, без идолопоклонничества.

  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1352

    21 год на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 15 июня 2004 09:45

    caliostro, Да и еще один моментик, за частоты и лицензию работы на цастотах 800 и 1900 МГц надо было вваливать бешенные бабки (лицензия МТС стоиоа 10 000 000 $ :znaika:), а тут простым переоформлением лицензии, которая стоила копейки (за частоты то платить не надо, они то уже куплены), этот момент тоже учитывался ... :wink:

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • caliostro Canada Team
    офлайн
    caliostro Canada Team

    1531

    22 года на сайте
    пользователь #1903

    Профиль
    Написать сообщение

    1531
    # 15 июня 2004 09:56

    Superwad, да ради бога, все досталось дешево на дурняк - это замечательно. Скайлинку вот такого не обломилось, однако они и на более дорогом люценте развиваются активней в смысле покрытия, так что на дурняк не всегда на пользу.

    Лицензию на 800 и 1900 никто белселу не предлагал, да и это в Беларуси нереально.

  • st2400 Senior Member
    офлайн
    st2400 Senior Member

    1519

    23 года на сайте
    пользователь #1303

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 15 июня 2004 09:58

    Хуавейная ГСМ база стоит дешевле хуавейной базы ЦДМА - все же цдма несколько сложнее и каналы к ней требуются более емкие.

    Когда Белсел говорит, что его базы дешевле ГСМовских - какие цены он сравнивает? Сейчас появились мини бс как гсм, так и цдма - там цены вообще другие. Пару лет назад сонетовская цдма800 база стоила в 5 раз дороже аналогичной ГСМ.

    Новые велкомовские мини БС эриксон стоят копейки и не требуют под себя отдельных помещений, кондиционирования и тп. Белсел вроде бы тоже что-то подобное планирует устанавливать, да еще на штырьевых антеннах - вот тут и получится сэкономить.

  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1352

    21 год на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 15 июня 2004 09:58

    caliostro, В свое время я этим очень интересовался, и еще проконсультируюсь у специалиста дополнительно. Насчет частотного планирования. В 450 частотном диапазоне выделено 3-и частотных поднесущей. В настоящее время Белсел использует 2-е из трех, 3-я используется авиаторами при посадке самолетов. На одной работает поднесущей работает НМТ, на второй ЦДМА. Далее, в отличии от ГСМ, где каналы разбиваются на индивидуальные частотные каналы, и надо разносить их от каждой БС (пример - телефонная лапша, у каждого -своя выделенная линия), то у ЦДМА один канал, который юзают все - пример - оптоволокно - где один канал юзает куча пользователей, так где тут надо частотное планирование :-? Кроме того, есть такая неприятная штука, как дыхание соты, т.е. уменьшение мощности передатчика при увеличении нагрузки на соту, это особенность ЦДМА, у ГСМ такого нет. Поэтому могут возникать дыры :wink:

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>