kls, В том-то и дело, что лучше бы эту БС в тот же Гомель поставили - току и то больше было бы.
kls, В том-то и дело, что лучше бы эту БС в тот же Гомель поставили - току и то больше было бы.
kls, одной БС Гомель не покроешь, говорите? Двумя же обходимся . А было бы расширение аж на 50% . Эх, мечты...
А вообще лучше бы в Речицу поставили. Или в Светлогорск.
Cheslavovich:netyurasik:Ну и где покрытие??? Уже почти середина июня--а всё очень даже глухо!
Похоже покрытия надо ждать целую вечность... Сел 11 лет NMT покрытие делает, так столько и CDMA......
NMT, или как они теперь называются, "Народный мобильный телефон", Белсел СТРОИЛ 11лет, и строительство уже прекращено. О качестве покрытия судите сами. CDMA сеть же МОДЕРНИЗИРОВАЛАСЬ из NMT... А это все-таки разные вещи с точки зрения выделения средств. Так что когда на существующие площадки NMT поставят CDMA (что сейчас и делают за очень редким исключением), тогда модернизация закончится, и начнется строительство (в частности, например, в Радошковичах), на которое деньги придется выделять из собственного кармана, заработанные на бесплатных внутрисетевых звонках за 10000 в месяц с абонента...
Cheslavovich:Толку. пока они должны вобще-то дать нормальное покрытие, а уж птом решать проблемы с мбильным нетом и т.д., ведь большинство пишли на Сел именно разговаривать. А БС на Стекольном, что почти в полукиломтре, нормально обеспечивала район К Либкнехта.
Вот и объясните это банкам, под которые в первую очередь и проектируется сеть, что вам бесплатно разговаривать важнее, чем банкам передавать данные. (Иначе будет то же самое, что с GPRS у Велкома - услуга есть, а пользоваться невозможно), только в данном случае клиенты - корпоративные пользователи, которым полоскать мозги "проверьте настройки телефона" гораздо опаснее.
RAE:NMT, или как они теперь называются, "Народный мобильный телефон", Белсел СТРОИЛ 11лет, и строительство уже прекращено. О качестве покрытия судите сами. CDMA сеть же МОДЕРНИЗИРОВАЛАСЬ из NMT... А это все-таки разные вещи с точки зрения выделения средств. Так что когда на существующие площадки NMT поставят CDMA (что сейчас и делают за очень редким исключением), тогда модернизация закончится, и начнется строительство (в частности, например, в Радошковичах), на которое деньги придется выделять из собственного кармана, заработанные на бесплатных внутрисетевых звонках за 10000 в месяц с абонента...
По-моему даже до этого CDMA станции далеко не всегда устанавливались на уже существующих площадках. Пример - сейчас в Минске 30 БС CDMA и 26 БС NMT - т.е. 4 БС стоят сами по себе.
Насчет источников инвестициий - кажется мне,чтосредний "надой" с абонента что у MTS BY, что у Diallog примерно одинаков, потребности же посленего в инвестициях по сравнению МТС очень невелики.
офлайн
Cheslavovich
Nokia Team
|
|
1866 |
20 лет на сайте Город:
|
ВиталийXXL:Cheslavovich, И не только со Стекольного бъет : Короля - Бирюзова - ПУШКИНА !!!
PS : Все-таки мнение абонентов склоняется к НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ установки новой БС ?
Постоянно бываю в этом районе и не вижу смысла в установке дополнительной БС, т.к. и так связь нормальая. Лучше бы они с ТЭЦ-4 БС побиже к сухарево/малиовке перенесли, а то глюки постоянные....
RAE,
Может ты и прав с точки зрения корпоративных клиентов, но я не думаю что большинство абонентов Села это корпоративщики. На CDMA идет именно строительство сети, т.к. достточно БС расположены в различных местах (CDMA/NMT) и все таки затраты у Села по сранению с другими операторами ниже за счет увеличения зоны действия одной БС. Так что ак густо ставить БС Селу на данный момент по меньшей мре глупо, учитывая его зону покрытия на сегодняшний момент и его обешания о ней....
Mike1, по поводу "надоя" с одного клиента. За 2003 г. Скайлинк привел данные, АРПУ с одного клиента составило 60 $, в то время как Московский МТС имел 18 баксов, остальные имели от 13 до 15 баксов "надоя". Если учесть, что Питерцы используют более дорогое оборудование (Люцент американский), а наш Белсел Китайское от Хуавей, которое еще и дешевле, то разница в надое будет существенная, поэтому Белсел может позволить себе такие цены на внутресетевые разговоры, а вот ГСМ опсосы все равно будут дорогими, ведь там оборудование дорогое (а если ставить б/у связь будет как у МТС ).
а вот ГСМ опсосы все равно будут дорогими, ведь там оборудование дорогое (а если ставить б/у связь будет как у МТС ).
У Диаллога сетевое оборудование стоит не дешевле ГСМовского, просто его надо в меньших количествах на единицу площади
офлайн
ВиталийXXL
Senior Member
|
|
9984 |
22 года на сайте Город:
|
Предположим что коммутатор стоит столько-же . Реальная экономия может быть на кол-ве БС ....
st2400, Тут ты очень даже ошибаешься!!! С учетом того. что и меньше надо, и стоимость одной БС ниже, то совокупная стоимость одной БС у Белсела в 1,5!!! раза ниже (информация из БС). Поэтому и цены можно пониже ...
Superwad:... Поэтому и цены можно пониже ...
и абонентов надо раз в 10 меньше...
Superwad:st2400, Тут ты очень даже ошибаешься!!! С учетом того. что и меньше надо, и стоимость одной БС ниже, то совокупная стоимость одной БС у Белсела в 1,5!!! раза ниже (информация из БС). Поэтому и цены можно пониже ...
Superwad, дорогой, ну с чего ты это придумал? Там что, в cdma-шных китайских базах деталей недопаяли по сравнением с gsm-ными, что они вдруг дешевле вышли? Или ты их с алкателем/сименсом сравниваешь? Так ты, это, с тем-же хуавэем ГСМ-ным и сравни их по цене. Если ты конечно вообще в курсе, сколько это стоит.
ВиталийXXL:Предположим что коммутатор стоит столько-же . Реальная экономия может быть на кол-ве БС ....
глас разумного человека...
А вообще-то стоимость БС определяется условиями контракта и в принципе нет какой-то жесткой цены на нее.
caliostro, За что купил, за то и продал. Я же дал инфу, которую дал мне на БС, они то сравнивали, и вышло по затратам, что 1 БС дешевле намного, чем 1 БС ГСМ. Вообще то китайские товары то дешевле, чем европейские или скажем американские, из-за того, что стоимость одного часа рабочей силы стоит больших денег в Европе и Америке (ну и в Японии), а Китае - копейки, поэтому и цена оборудования будет меньше, + наверняка и налоги существенно меньше, чем в Штатах (им еще надо кучу бобок на ведение всяких высокотехнологических войн в Ираке, авганистане и др.).
Superwad, нет к сожалению такой возможности - сравнивать цены напрямую. Или Белсел сделал официальный запрос китайцам на поставку 20 БС ГСМ и 20 БС СДМА для удовлетворения любопытства? Вообще-то СДМА БС одного класа с ГСМ всегда были дороже, на сколько - уж зависит от многих причин. И давай ты не будешь играть словами про стоимость владения и другие труднопроверяемые штуки. Потому как все все одно сведется к тому, что сказал ВиталийXXL - их нужно меньше, отсюда и меньшие начальные затраты.
caliostro, Этого я уже не знаю, но наверняка сравнивали.
Если брать еще в расчет и технические моменты, то у ЦДМА2000 очень большой запас по наращиванию емкости - можно ставить БС хоть на каждой крыше, только уменьшай мощность, чтоб не давили друг друга. и не надо частотного планирования - там возникает очень много проблем, особенно при установке новой БС.
Минус Технологии ЦДМА 2000 в так называемом "дыхании" соты, когда при увеличении количества одновременно занятых каналов (т.е. нагрузки), уменьшается дальность работы соты
Superwad:caliostro, Этого я уже не знаю, но наверняка сравнивали.
Если брать еще в расчет и технические моменты, то у ЦДМА2000 очень большой запас по наращиванию емкости - можно ставить БС хоть на каждой крыше, только уменьшай мощность, чтоб не давили друг друга. и не надо частотного планирования - там возникает очень много проблем, особенно при установке новой БС.
Минус Технологии ЦДМА 2000 в так называемом "дыхании" соты, когда при увеличении количества одновременно занятых каналов (т.е. нагрузки), уменьшается дальность работы соты
Ты лучше в Белселе у своего знакомого специалиста узнай, как можно ставить БС в СДМА - боюсь он тебя разочарует насчет соседних крыш, да еще и в 450-ом диапазоне. То что не надо частотного планирования - неверно. Дыхание соты связано с регулировкой мошности, а не с занятостью каналов - ты основы предмета спора изучи для начала.
PS. Если в белселе "наверняка сравнивали" то куда они дели ГСМ-овские БС-ки? Назад отправили? Или от поставки отказались?
Давайте, это, без идолопоклонничества.
caliostro, Да и еще один моментик, за частоты и лицензию работы на цастотах 800 и 1900 МГц надо было вваливать бешенные бабки (лицензия МТС стоиоа 10 000 000 $ ), а тут простым переоформлением лицензии, которая стоила копейки (за частоты то платить не надо, они то уже куплены), этот момент тоже учитывался ...
Superwad, да ради бога, все досталось дешево на дурняк - это замечательно. Скайлинку вот такого не обломилось, однако они и на более дорогом люценте развиваются активней в смысле покрытия, так что на дурняк не всегда на пользу.
Лицензию на 800 и 1900 никто белселу не предлагал, да и это в Беларуси нереально.
Хуавейная ГСМ база стоит дешевле хуавейной базы ЦДМА - все же цдма несколько сложнее и каналы к ней требуются более емкие.
Когда Белсел говорит, что его базы дешевле ГСМовских - какие цены он сравнивает? Сейчас появились мини бс как гсм, так и цдма - там цены вообще другие. Пару лет назад сонетовская цдма800 база стоила в 5 раз дороже аналогичной ГСМ.
Новые велкомовские мини БС эриксон стоят копейки и не требуют под себя отдельных помещений, кондиционирования и тп. Белсел вроде бы тоже что-то подобное планирует устанавливать, да еще на штырьевых антеннах - вот тут и получится сэкономить.
caliostro, В свое время я этим очень интересовался, и еще проконсультируюсь у специалиста дополнительно. Насчет частотного планирования. В 450 частотном диапазоне выделено 3-и частотных поднесущей. В настоящее время Белсел использует 2-е из трех, 3-я используется авиаторами при посадке самолетов. На одной работает поднесущей работает НМТ, на второй ЦДМА. Далее, в отличии от ГСМ, где каналы разбиваются на индивидуальные частотные каналы, и надо разносить их от каждой БС (пример - телефонная лапша, у каждого -своя выделенная линия), то у ЦДМА один канал, который юзают все - пример - оптоволокно - где один канал юзает куча пользователей, так где тут надо частотное планирование Кроме того, есть такая неприятная штука, как дыхание соты, т.е. уменьшение мощности передатчика при увеличении нагрузки на соту, это особенность ЦДМА, у ГСМ такого нет. Поэтому могут возникать дыры