Что читаем?

4028194 Senior Member

офлайн

4028194 Senior Member

520

более полугода на сайте
пользователь #4028194

Профиль
Написать сообщение

520

# 8 октября 2026 16:02

printer-10x15.by:
Достоевский систематически выдаёт бредовые состояния людей с особенностями за духовные искания.

валерон, читай гелиодора и апулея. там без ментальных отклонений :beer:

serg42 Senior Member

офлайн

serg42 Senior Member

29118

13 лет на сайте
пользователь #701830

Профиль
Написать сообщение

29118

# 8 октября 2026 16:12

Тварь я дрожащая, иль право имею
Но в принципе правильно то написал , у самого Достоевского были определённые проблемы с здоровьем , что находило своё отражение в его произведениях

добропорядочный социопат

MollyBloom Senior Member

офлайн

MollyBloom Senior Member

3271

16 лет на сайте
пользователь #268364

Профиль
Написать сообщение

3271

# 24 октября 2026 15:37 Редактировалось MollyBloom, 2 раз(а).

Роман Даниэля Кельмана «Светотень»
Суть-понимание/препарирование природы и механизма компромисса на примере немецкого кинорежиссера Георга Пабста. Просто чудо, что роман так вовремя и талантливо перевели на русский язык. Причем с примечаниями к тексту,- там все культурные коды, исторические реалии и персонажи разъяснены тому, кто никогда не задумывался о судьбе творца в тоталитарном государстве или не помнит, например, Грету Гарбо, гениальную Луизу Брукс.

vittkoff Senior Member

офлайн

vittkoff Senior Member

22610

14 лет на сайте
пользователь #495062

Профиль
Написать сообщение

22610

# 1 ноября 2026 18:03 Редактировалось vittkoff, 1 раз.

М. А. Булгаков. "Белая гвардия".
Для меня этот роман стал неожиданностью. Я наивно полагал, что он стоит в одном ряду с "Тихим Доном" Шолохова, "Даурией" Седых, то есть представляет из себя очередной роман о Гражданской войне, где будет описана проблематика этого конфликта, мотивы и идеи персонажей и т.п., разве что не в локациях казачества донского или забайкальского, а на территории Киева (раз уж Migr и A.Z. проспойлерили это рекомендациями рассказов), с этими всеми подробными описаниями быта, устоев и обычаев. Каково же было моё удивление, когда вместо этого на страницах "Белой гвардии" я увидел аццкую хтонь. Это настоящий триллер, тёмный и туманный. Здесь война показана как бы неким чёрным фоном, перед которым персонажи либо перемещаются в хаотическом движении, либо застывают в полном бреду. Булгаков удивил атмосферностью своего произведения.
Я снова почувствовал себя историческим кретином, так как, в отличие от "Тихого Дона" или "Даурии", где чётко обозначены две противоборствующие стороны конфликта ("белые" и "красные"), в Киеве конца 1918 года, описанном в "Белой гвардии", с одной стороны петлюровцы, с другой - гетман Скоропадский и немцы, а сами красноармейцы в конфликте не участвуют. При этом на страницах я увидел не лихой фронт с криками "урррррааа!" и шашками наголо, а беспомощную беготню одних и жестокое доминирование других.
Пришлось гуглить. Стыдно признаться, я, моментально и уверенно отнеся главных героев, интеллигентов и офицеров, к "белым", завис, когда понял, что их враги - это петлюровцы, которые, насколько я помнил, точно не были "красными". И тогда, порывшись в интернете, я освежил память и разобрался, чё к чему. Готовлюсь к всеобщему негодованию присутствующих в ветке, как я мог не знать всех перепитий того времени на территории Украины. :lol:
Ставлю 8 из 10.
Следующий роман - "Жизнь господина де Мольера".

gene_d Senior Member

офлайн

gene_d Senior Member

27440

10 лет на сайте
пользователь #1985622

Профиль
Написать сообщение

27440

# 1 ноября 2026 18:33 Редактировалось gene_d, 2 раз(а).

MollyBloom:
Роман Даниэля Кельмана «Светотень»
Суть-понимание/препарирование природы и механизма компромисса на примере немецкого кинорежиссера Георга Пабста. Просто чудо, что роман так вовремя и талантливо перевели на русский язык. Причем с примечаниями к тексту,- там все культурные коды, исторические реалии и персонажи разъяснены тому, кто никогда не задумывался о судьбе творца в тоталитарном государстве или не помнит, например, Грету Гарбо, гениальную Луизу Брукс.

у Кельмана все романы хороши
первое, что я прочитал - очень давно - была Магия Берхольма.... и потом другое

Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

=========================

vittkoff, вам не надоело ещё классику пачками шерудить?

пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.

vittkoff Senior Member

офлайн

vittkoff Senior Member

22610

14 лет на сайте
пользователь #495062

Профиль
Написать сообщение

22610

# 1 ноября 2026 21:05

gene_d:
vittkoff, вам не надоело ещё классику пачками шерудить?

Какой Вы ответ ожидаете прочесть?)

gene_d Senior Member

офлайн

gene_d Senior Member

27440

10 лет на сайте
пользователь #1985622

Профиль
Написать сообщение

27440

# 1 ноября 2026 21:47

vittkoff:
gene_d:
vittkoff, вам не надоело ещё классику пачками шерудить?

Какой Вы ответ ожидаете прочесть?)

ну типа что это ваш моральный долг...
или какая-нибудь подобная херня
вроде вы разумный и интеллектуальный читатель для логичных доводов...\
только анти-логика!
:znaika:

пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.

vittkoff Senior Member

офлайн

vittkoff Senior Member

22610

14 лет на сайте
пользователь #495062

Профиль
Написать сообщение

22610

# 1 ноября 2026 22:05

gene_d:
ну типа что это ваш моральный долг...

Чтение книг - моральный долг? :roof:

Migr Senior Member

офлайн

Migr Senior Member

4248

14 лет на сайте
пользователь #679161

Профиль
Написать сообщение

4248

# 1 ноября 2026 23:07

vittkoff:
gene_d:

vittkoff, вам не надоело ещё классику пачками шерудить?

Какой Вы ответ ожидаете прочесть?)

Какой, какой?.. Что классика фигня, что давно устарела. А вот "прогрессивная" литература!.. Я, правда, в последнее время ничего путного так и не прочитал из современного поэтому и примеров писателей не имею. Общепринято ссылаться на нобелевских лауреатов, но что-то уж сильно они измельчали. Вот у художников, музыкантов наглядней. Тут тебе и Малевич и Кейдж. Гении! Не меньше.
У меня свое мнение почему надо читать классику. Хотя бы потому, что в те времена люди не были так подвержены вредоносному воздействию всевозможных средств на свою психику. Радио еще было редкостью или его и не было, телевидения не изобрели. Я уже молчу про Интернет. Поэтому в большинстве случаев классика это продукт своего мозга в отличие от внедряемого с появлением перечисленных средств т.н. общественного продукта. Кроме того не надо сбрасывать со счетов повысившееся мастерство обработки масс. За примерами далеко ходить не надо.