Дурдом на дорогах

zbarabanov:

AntonVict:

Поэтому в данном случае большинство водителей которым на перекрёстке надо направо, просто

забивают болт на эту бесполезную и ненужную разметку, провоцирующую нарушение действующих ПДД

для чего там нанесли такую разметку несложно догадаться или сложно?

Клюшкин:

тоже не понимаю, зачем она нужна

Req_V:

А зачем он там вообще нарисован?

Pavel_Krupennikov:

AntonVict:

Дурацкая организация дорожного движения в виде абсолютно бесполезной (а точнее - вредной) разметки провоцирует водителей на нарушение ПДД.

Раз так, то почему тебе тогда не обратиться в уполномоченный орган, который должен следить за безопасностью движения?

В ГАИ Минска на это ответили, что организация дорожного движения на данном участке Партизанского проспекта будет пересмотрена. Левый поворот либо разрешат в любое время, либо запретят совсем.
Прошло 10 лет, ничерта не поменяли.

zukimo:

AntonVict:

Дурацкая организация дорожного движения в виде абсолютно бесполезной (а точнее - вредной) разметки провоцирует водителей на нарушение ПДД.

Бесполезная она только потому, что физически не мешает нарушителям вроде тебя ее пересекать.

А какой смысл в этой разметке видишь ты?

Ответы в стиле - "раз нарисовали, значит надо", "там люди поумнее меня сидят, им виднее" - не принимаются.

AntonVict:

А какой смысл в этой разметке видишь ты?

Ответы в стиле - "раз нарисовали, значит надо", "там люди поумнее меня сидят, им виднее" - не принимаются.

Такая разметка вынуждает выезжающих перестраиваться, уступая при этом ТС движущимся с "горочки на бОльшей скорости", а не проскакивать знак уступи дорогу и пилить дальше с покерфейсом никому не уступая.

3821998:

zukimo:

3821998:
Свои посты почитайте

Понятно, аргументов не будет

Понятно, читать трудно...

Ну напрягись, сколько там того чтива.

zukimo:

AntonVict:

А какой смысл в этой разметке видишь ты?

Ответы в стиле - "раз нарисовали, значит надо", "там люди поумнее меня сидят, им виднее" - не принимаются.

Такая разметка вынуждает выезжающих перестраиваться, уступая при этом ТС движущимся с "горочки на бОльшей скорости", а не проскакивать знак уступи дорогу и пилить дальше с покерфейсом никому не уступая.

Если мне надо направо, то зачем мне перестраиваться во вторую полосу и кому то, что то уступать ,если я могу просто проехать прямо, никому не мешая?
А если мне надо прямо, то я и пролетев знак "уступи дорогу" всё равно обязан уступать при перестроении во вторую полосу.
Вывод прежний - дурацкая, бесполезная разметка, провоцирующая на нарушение ПДД.

DeathInfector:

AntonVict:

А какой смысл в этой разметке видишь ты?

Единственное, что я могу предположить.
Разметка нарисована на полосе, которая появляется после предыдущего перекрестка и уходит на съезд.
В этом случае (если поток по полосе плотный), водителям с "основной" дороги сложно в полосу перестроиться и повернуть по правилам. Единственный вариант - стоять в своей полосе, блокируя ее, и ждать, когда кто-то пропустит, или когда закончится поток машин.
А при такой организации движения "основные" водители получают преимущество, потому что теперь выезжающим надо стоять и ждать дырки для перестроения.
Чем это улучшило организацию ДД в том месте - не знаю. Вместо одних стоят другие. Если поток выезжающих большой, то очередь просто из одного места в другое перенесли

Вот это место.

DeathInfector:

А при такой организации движения "основные" водители получают преимущество, потому что теперь выезжающим надо стоять и ждать дырки для перестроения.

А теперь "основные" водители, которым на перекрёстке надо направо и "выезжающие" водители искусственно сталкиваются лбами в этом "бутылочном горлышке" - полосе для ОТ:

Сначала "основные" водители уступают автобусу, а потом "выезжающему" водителю, который пристроился за ним.
Таким образом для "основных " водителей лучше не стало, а для "выезжающих" стало гораздо хуже, особенно для тех, кому надо направо.

Pavel_Krupennikov:

Каким образом данная разметка тебя спровоцировала, и при этом ты не стесняясь публикуешь нарушение в сети?

Не умеет два раза перестроиться, а виновата разметка

Клюшкин:

AntonVict:

Очередной пример дурдомной разметки, провоцирующей водителей на нарушение ПДД:

Буквально вчера наткнулся на подобную разметку и тоже не понимаю, зачем она нужна.
Водителей зачем-то вынуждают делать два абсолютно ненужных перестроения. И походу такая организация движения в Минске становится нормой.

разделяют полосы разгона и торможения.

По моему основной дурдом в том, что желающим ехать прямо надо на коротком промежутке перестроиться через полосу для ОТ. Причем буква А появляется тогда, когда перестроиться влево уже нельзя.

Zioma:

По моему основной дурдом в том, что желающим ехать прямо надо на коротком промежутке перестроиться через полосу для ОТ. Причем буква А появляется тогда, когда перестроиться влево уже нельзя.

Поэтому очевидно, что и на эту часть этой дурацкой разметки большинство будет забивать, особенно при плотном трафике. Будут просто ехать в полосе для ОТ до самого перекрёстка и через него.

[censored by Grace-o: 3.5.18 / 3.5.17]

AntonVict:

Zioma:

По моему основной дурдом в том, что желающим ехать прямо надо на коротком промежутке перестроиться через полосу для ОТ. Причем буква А появляется тогда, когда перестроиться влево уже нельзя.

Поэтому очевидно, что и на эту часть этой дурацкой разметки большинство будет забивать, особенно при плотном трафике. Будут просто ехать в полосе для ОТ до самого перекрёстка и через него.

Морж:

[censored by Grace-o]

Тебе никто ничего доказывать не должен.
У нас презумпция невиновности. А бездоказательное обвинение в административном/уголовном преступлении - это клевета.

AntonVict:

Что, собственно, и требовалось доказать:

И что доказывает твое видео? Что большинство водителей соблюдает пдд, а среди нарушителей многие на пежо