Религия. Ваше отношение. (5)

3437168:

gauchos:

Чего прицепились к этому т.н. "времени"?
Возможно его вообще не существует.

конечно не существует весной праздник Радуница...
на памятниках посмотрите на числа... эт время которого нет

Сегодня наши попы рассказывают, что должен прийти какой-то Илия и рассказать всем про время и про памятники в том числе:

код выделить все

Ветхий Завет. Книга пророка Малахии. Глава 4
4 Помните закон Моисея, раба Моего, который Я заповедал ему на Хориве для всего Израиля, равно как и правила и уставы.
5 Вот, Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением дня Господня, великого и страшного.

Не видел, может приходил уже?
Ну это он у евреев придёт, в Израиле. Евреи нам не скажут. Надо, чтобы разведка КГБ узнавала по своим каналам.

Солнечный_мальчик:

однако я понимаю и то, насколько она слаба.

Вы до сих пор этого не обосновали.

Солнечный_мальчик:

вы лишаете, а заодно приписываете себе привилегии логики, похоже как действуете от имени логики, якобы вы это не вы, а сама логика в вашем воплощении, это уже вырисовывает группу симптомов, это мания величия.

Я говорю что логика не оставляет вариантов. Если не согласны - покажите варианты.

Солнечный_мальчик:

вы должны были назвать, сколько вы времени убили, потратили, просидели на форуме, сколько времени нужно, чтобы назвать?

Всё просто. Если время не может быть безначальным, то у него есть начало и первое событие. А далее выясняются соответствующие необходимые свойства начала. В частности - абсолютная неизменность, она же вневременность.

Солнечный_мальчик:

начать следует с того, что время - это абстрактное понятие, способствующее

Можете не прикапываться. Уберите слово время. Помыслите о причинно-следственных связях.

Солнечный_мальчик:

Вы приписываете чему-то статичному возможность беспричинно обрести динамичное свойство.

Нет. Ваш вывод неверен.

Солнечный_мальчик:

когда ничего нет, небытие

Небытия нет и не было никогда.

Солнечный_мальчик:

даже если причинно-следственная цепочка во времени упирается в начало в небытие

Начало - не небытие.

Солнечный_мальчик:

тоже будет шагом цепочки

Не совсем. Начало - не событие.

Солнечный_мальчик:

этот шаг бесконечный

Вневременный. Ни о какой протяжённости речи быть не может.

Солнечный_мальчик:

следовательно, до его начала бесконечность, которая никогда не пройдёт

Он и есть начало. Нет никакой бесконечности, которая должна пройти.

Солнечный_мальчик:

Первое событие, начало цепочки вам подавай

Без них никак.

Солнечный_мальчик:

прямо из небытия

Почему небытия?

Солнечный_мальчик:

DimOsBarn считает, что статичный элемент запустил время.

Не запустил, а является началом и обеспечением существования времени.

Солнечный_мальчик:

запущенное время будет распространяться и обратно на статичный элемент

Каким образом? Будет менять то, что изменить невозможно?

Солнечный_мальчик:

в образовавшейся системе время будет абсолютно могущественным

Время, система, соответствующая началу. Она меняется. Начало - нет.

Солнечный_мальчик:

Очень плохо, однозначный дефект логики с вашей стороны.

Назовите и покажите ошибку. Они уже давно все классифицированы.

Солнечный_мальчик:

Зенон создал модель, наткнулся на парадокс внутри модели и объявил, что реальность парадоксальна. Вы создали модель дискретного движения времени, наткнулись на «невозможность пройти бесконечность» и объявили, что у времени должно быть начало. В обоих случаях — это

Уход от ошибочности суждений о реальности.

gauchos:

Чего прицепились к этому т.н. "времени"?
Возможно его вообще не существует.

Существуют причинно-следственные связи.

Как я представляю начало всего - это набор всех законов и потенциал для их действия.
Этот набор постоянен (не статичен).
А всё временное, изменчивое проявляется внутри этого постоянного набора законов и использует энергию изначального потенциала.

DimOsBarn:

Законы логики железобетонны.
Помните их?

без учёта времени они теряют всякий смысл

Вы не учитываете время.. когда считаете.. не всемогущь.

DimOsBarn:

Законы логики железобетонны.
Помните их?

Это же вы забываете постоянно закон достаточного основания.
Не имея всех данных (просто не изучено наукой), пытаетесь строить некие системы.

Абико:

DimOsBarn:

Законы логики железобетонны.
Помните их?

Это же вы забываете постоянно закон достаточного основания.
Не имея всех данных (просто не изучено наукой), пытаетесь строить некие системы.

любая секта так работает.. секта от науки не исключение.

DimOsBarn:

Абико:

то, что верующие видят шире и глубже, Димос не видит.

Не видят. Воображают. Не путайте.
Иначе давали бы результат, но увы...

Вы слепой, поэтому не видите того, что видят верующие.
И выбросьте уже это слово из лексикона - путать - оно может быть только проекцией путаницы в вашей голове, когда вы пытаетесь понять верующих.
Результаты - напоминаю в сотый раз - вы тоже никогда не увидите, потому что квалиа верующего вам недоступно.