Религия. Ваше отношение. (5)

Солнечный_мальчик:

Самыми успешными на данный момент являются не шейхи, а люди, хорошо владеющие высокими технологиями, как Илон Маск, Марк Цукерберг, Павел Дуров, Билл Гейтс. Разработка новой ракетной и другой техники, разработки в области AI и исследования, разработки и исследования нейроинтерфейсов - это непосредственная научная разработка, не скажу, что Маск пишет папки диссертаций, он ведёт научные разработки непосредственно, и он наймёт и купит всех "умных", которых знает vary, вместе взятых, чтобы они работали на него.

Вы биографию Маска читали.. самый успешный ага в чем?
так и понятно почему успешный и под чью дудку пляшет..

Абико:

В последнее время появился канал, толкующий Библию.
Сейчас слушаю о непростительном грехе (хула на Духа Святого).
Ролик длинный, атеисты. конечно, не будут смотреть и слушать.
Но в двух словах перескажу, что там говорится, что человек, однажды поверивший в истину, но потом сознательно отказавшийся,
уже не вернётся обратно.
Так что Димос, зря вы тут штаны просиживаете.
Отпали так отпали.

Дух эт эпостась Бога..

хула святого духа Красивый словесный поворот не более...Триедин забыли

Хула Бога.. так эт что в Библии нет?
эт Богохульство в Книге Левит 24:10

в лубой секте такие правила... Критика Бога. Царя и тд наказуема

Абико:

3437168, сам-то понял, что я написала?
Попрыгунчик-стрекоз.

спасибо. ярлык в копилку
поясните?

Абико:

там говорится, что человек, однажды поверивший в истину, но потом сознательно отказавшийся,
уже не вернётся обратно.

На заборе тоже говорится.
Если это истина, то к ней всегда можно вернуться, особенно если есть жажда к ней.

Абико, в истину не веруют.

Абико:

еловек, однажды поверивший в истину, но потом сознательно отказавшийся,
уже не вернётся обратно

Каждый шарлатан так говорит.

Абико:

Так что Димос, зря вы тут штаны просиживаете.
Отпали так отпали.

И слава Богу. Если он существует.

Абико, однажды осознав, что то, во что верил, истиной не является - естественно в здравом уме обратно веровать не станет.

timvel:

Если кратко, то там сказано, что когда сходил к попу и исповедовал свой грех, а потом опять дерзнул осознанно совершить этот же грех и бежишь к попу его исповедовать, то никто тебе его уже не простит.

Не выдумывайте. Читайте как написано:

4 Ибо невозможно — однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святаго,
5 и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века,
6 и отпадших, опять обновлять покаянием, когда они снова распинают в себе Сына Божия и ругаются Ему.

Лично у меня ничего этого не было. Тогда считал что было, но таки оказалось, что не было.

printer-10x15.by:

timvel:

Вот тут вот речь про то же самое:

код выделить все

Ветхий Завет. Книга пророка Исаии. Глава 27
4 Гнева нет во Мне. Но если бы кто противопоставил Мне в нем волчцы и терны, Я войною пойду против него, выжгу его совсем.

Очень скользкое обоснование, т.к. различные русскоязычные версии этого стиха принципиально отличаются по смыслу.

А вы кеды купите антискользящие, тогда сразу всё поймёте.
В этой главе речь идёт о винограднике, который стал тернием в овощном саду:

код выделить все

Ветхий Завет. Книга пророка Исаии. Глава 27
2 В тот день воспойте о нем — о возлюбленном винограднике:
3 Я, Господь, хранитель его, в каждое мгновение напояю его; ночью и днем стерегу его, чтобы кто не ворвался в него.

Вот тут Христос объясняет смысл о тех, которые ругаются Ему, после очередного "покаяния" у попов:

код выделить все

Новый Завет. От Иоанна святое благовествование. Глава 15
5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают.

А вот тут вот подробнее процедура бросания в огонь одураченных дураков из страны дураков:

код выделить все

Ветхий Завет. Книга пророка Исаии. Глава 27
10 Ибо укрепленный город опустеет, жилища будут покинуты и заброшены, как пустыня. Там будет пастись теленок, и там он будет покоиться и объедать ветви его.
11 Когда ветви его засохнут, их обломают; женщины придут и сожгут их. Так как это народ безрассудный, то не сжалится над ним Творец его, и не помилует его Создатель его.

Аккуратнее на льду, а то носом можно стукнуцца.
Думаю, что лучше не упустить ШАНС.

код выделить все

Ветхий Завет. Книга пророка Исаии. Глава 27
9 И чрез это загладится беззаконие Иакова; и плодом сего будет снятие греха с него, когда все камни жертвенников он обратит в куски извести, и не будут уже стоять дубравы и истуканы солнца.

Уважаемые попы.
Я тут раньше объяснял уже это несколько раз. Если вам интересно, то найдёте. И ТУТ еще почитайте. Златоуст ссылается как раз на этот стих Исаии.
Не благодарите, уважаемые попы. «Спасибо говорить нельзя».
Лучше отдайте долги, выдайте документы и организуйте коридор. Поеду устраивать свою личную жизнь.

timvel:

printer-10x15.by:

timvel:

Вот тут вот речь про то же самое:

код выделить все

Ветхий Завет. Книга пророка Исаии. Глава 27
4 Гнева нет во Мне. Но если бы кто противопоставил Мне в нем волчцы и терны, Я войною пойду против него, выжгу его совсем.

Очень скользкое обоснование, т.к. различные русскоязычные версии этого стиха принципиально отличаются по смыслу.

А вы кеды купите антискользящие, тогда сразу всё поймёте.
В этой главе речь идёт о винограднике, который стал тернием в овощном саду

Не факт. Есть несколько переводов и все с разным смыслом.
- из "синодального перевода" следует, что восставший виноградник будет уничтожен владельцем-эксплуататором;
- в "новом русском переводе" упоминание о винограднике от греха подальше вообще убрали;
- в "переводе Десницкого" уничтожению в винограднике подлежат затесавшиеся в него неправильные тёрн с колючками;
- в "переводе Кулаковых" винограднику вменяется в вину зарастание сорняками;
- в "переводе открытая библия" предлагается заключить сделку с виноградником - его не трогают до тех пор, покуда не начнёт производить колючки;
- в "переводе Лиги ERV" и в "перевод WBTC" вместо виноградника фигурирует терновая изгородь вокруг него и виновные в её насаждении неустановленные лица;
- в "перевод Юнгерова ВЗ" и в "Елизаветинском переводе" ни виноградника, ни чертополоха нет, а смысл стиха в современном изложении имеет эквивалент "слезай с дохлой лошади".

DimOsBarn:

Лично у меня ничего этого не было. Тогда считал что было, но таки оказалось, что не было.

DimOsBarn:

Веровал по-настоящему.

Ваша голова генерирует противоречивые тезисы.

Понравилась аналогия.
Как обитатели одного мира не могут поверить в существование другого.
https://www.youtube.com/shorts/BUl97SxIQRc

MaxRusak:

Хаос это отсутствие порядка.

Хаос это когда есть осознавание переживаний но отсутствует осознавание порядка в них. Т.е. отсутствует модель объединяющая эти переживания в целостный образ.

ivetapl:

MaxRusak:

Хаос это отсутствие порядка.

Хаос это когда есть осознавание переживаний но отсутствует осознавание порядка в них. Т.е. отсутствует модель объединяющая эти переживания в целостный образ.

И эт на форуме о Религии
нормально скомпилировано... долго думали?
Безумие эт не потеря разума, а потеря порядка среди восприятия.

printer-10x15.by:

Не факт. Есть несколько переводов и все с разным смыслом.

нужен оригинал на древнееврейском.
и да

оригинал