Безопасность банковских операций и платежей через Интернет

RET_FRAN, где и по каким ussd запросам сейчас можно что-то куда-то переадресовать. А ваш работник хосписа лох ещё тот, если не в курсе в чей смарт впихивает палевные симки.

Пенсионерка платила по кредитам, которые оформили мошенники. Но суд принял другое решение

Проверка показала, что женщина в заключении кредитных договоров не участвовала и таких поручений никому не давала, паспорт и другие документы с персональными данными не теряла и третьим лицам не передавала, сведения о себе нигде не размещала.
— Принадлежность интернет-провайдерам Республики Беларусь IP-адресов, с которых оформлялись кредиты, не установлена, в заявках на заключение договоров отмечены номера телефонов незнакомых женщине лиц, — прокомментировали в прокуратуре.
Во время проверки выяснилось, что в систему дистанционного банковского обслуживания от имени пенсионерки заходили за пределами Беларуси.
— Заявительница является пенсионеркой, имеет 10 классов образования, низкий доход, не обладает глубокими познаниями и навыками в области информационных технологий, не имела возможности в полной мере самостоятельно защищать свои права. На этом основании прокурор Витебска в ее интересах предъявил в суд исковое заявление о признании кредитных договоров незаключенными, — отметили в прокуратуре.
Исковое заявление удовлетворили в полном объеме — исполнительные надписи нотариусов признали не подлежащими исполнению, с банка в пользу женщины взыскали уже удержанные более 3,3 тыс. рублей.

Читатель: на компьютере перестало пускать в банковские системы. Узнали, в чем дело

Почему геолокация защищает деньги и не нарушает приватность, рассказали в Нацбанке

Nadia_Min:

RET_FRAN:

Почему геолокация защищает деньги и не нарушает приватность, рассказали в Нацбанке

Не нарушает приватность??? А как же статья 28 конституции?
Нарушение ст. 28 Конституции РБ реально: Человека фактически ставят перед выбором: либо отказаться от современных технологий, либо согласиться на раскрытие личной тайны (геолокации, параметров связи). Это прямое посягательство на свободу личного пространства.

Вы всю глубину проблемы недоосознали: даже если человек откажется от всех прав и свобод "добровольно", через какое то время некий анонимный ИИ откажет ему в банковском обслуживании в самый неудобный момент, под предлогом "безопасности" и неправильного "цифрового отпечатка" и оспорить это будет ДОЛГО или НЕВОЗМОЖНО: "что вы от нас хотите, анонимный интеллект посчитал ваш цифровой отпечаток подозрительным".

Nadia_Min:

Что предлагаете?

Откажитесь от банковских приложений и электронных платежей. Жили люди еще 30-35 лет назад без всего этого и нормально.

Nadia_Min:

l080445:

Nadia_Min:

RET_FRAN:

Почему геолокация защищает деньги и не нарушает приватность, рассказали в Нацбанке

Не нарушает приватность??? А как же статья 28 конституции?
Нарушение ст. 28 Конституции РБ реально: Человека фактически ставят перед выбором: либо отказаться от современных технологий, либо согласиться на раскрытие личной тайны (геолокации, параметров связи). Это прямое посягательство на свободу личного пространства.

Вы всю глубину проблемы недоосознали: даже если человек откажется от всех прав и свобод "добровольно", через какое то время некий анонимный ИИ откажет ему в банковском обслуживании в самый неудобный момент, под предлогом "безопасности" и неправильного "цифрового отпечатка" и оспорить это будет ДОЛГО или НЕВОЗМОЖНО: "что вы от нас хотите, анонимный интеллект посчитал ваш цифровой отпечаток подозрительным".

Что предлагаете? Молча и покорно сидеть сложа руки по принципу "а можа так и трэба"?

Должна быть предоставлена возможность отказаться от "навязчивого сервиса" под свою ответственность. Но это в нормальной системе, там где "навязчивый сервис" прикрывает иные мотивы это ни к чему не приведет. Это надо как минимум понимать, где мы и кто мы. До лучших времен.

«Дал знакомому телефон на 10 минут». Как на белоруса оформили пять займов на внушительную сумму

Самый очевидный вопрос в этой истории: как такое вообще возможно? Неужели оформить заем можно без визита в организацию, без человека, на которого его берут, и без паспорта в руках? Оказывается, в этой жизни возможно все.

4084738,

И почему мне из-за подобных лохов будут отказывать в возможности оформить заем дистанционно в любое время дня и ночи, если он мне экстренно понадобился?

Есть страны, где такое невозможно и для этого есть основания - пример выше. Это только один из возможных вариантов. Также на практике существуют забытые и оставленные на время без присмотра в различных, в т.ч. злачных местах, разного рода смартфоны и др.
Нормальный вариант: в общем случае такой вариант не предусмотрен, но возможен для отдельных граждан при определенных условиях: заявление гражданина в письменной форме с указанием в нем, что заявитель знаком с рисками такого кредитования и осознает последствия наделения его такой возможностью. Это был бы нормальный вариант, учитывающий баланс безопасности для всех и удобства для некоторых Кто пострадал бы от такого варианта? Банки, т.к. им бы добавилось работы и убавилось бы клиентов
Не желаете пострадать таким способом - пользуйтесь таким телефоном
Телефоны для безопасности и конфиденциальности

Предлагаю обсудить:
1) причины появления на рынке таких аппаратов в последнее время;

Еще недавно невозможно было представить такую информацию на коробке («Без…») в качестве рекламы достоинств аппарата…

Причиной этих «гримас маркетинга» является появившейся в последнее время спрос на такие аппараты. То, что ранее было недостатком (отсутствие чего-либо в аппарате), в последнее время стало достоинством, о котором годро сообщается на коробке аппарата Отсюда и «гримасы маркетинга

Дешево и сердито