ivetapl:
Сознание одно - общее.
Вот и ваш птичий язык.
Добавлено спустя 1 минута 50 секунд
ivetapl:
каждое живое существо по сути является таким процессом моделирования субъективного образа мира.
Моделирование в какой области осуществляется?
Добавлено спустя 14 минут 7 секунд
3437168:
DimOsBarn:
Точнее Бог - часть природы, точнее её порождение, если существует.
эт почти цитата Абико.. 
Абико не говорит "если существует".
Добавлено спустя 1 минута 46 секунд
Абико:
вы разводите в разные стороны Бога и Начало всего, но у меня это одн
Базовые законы и мыслящая сущность несовместимы в виде одной сущности.
Добавлено спустя 1 минута 18 секунд
Абико:
Авторы религии придумать не могли фрактальное подобие части целому.
Они это осознали.
Могли и придумали.
Никакого осознания. Непродуманная антропоморфная фантазия.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд
Абико:
Всё наоборот.
Природа - творение Бога.
Ок. Какова природа самого Бога? Кем сотворена?
Добавлено спустя 58 секунд
Абико:
Уже двое переворачивающих мои посты до горы ногами.
В правильное положение. Это вы ошибаетесь.
Добавлено спустя 42 секунды
Абико:
Жаль что не открывается. Возможно не существует. Тогда тоже жаль.
Эта мантра вам не поможет.
В чём?
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд
ivetapl:
вам как и Диме совершенно не удается сконцентрироваться на моих ответят что бы улавливать смысл моих слов
А кому удаётся, кроме вас?
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд
Абико:
Наблюдаю, как у любого в этой ветке в его субъективном образе мира он сам умнее всех остальных ))
Я о себе так не считаю. МаксРусак умнее меня... Здесь.
А вообще в мире очень многие умнее меня.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды
ivetapl:
По определению проявленного бытия.
Не знаю такого понятия.
Добавлено спустя 60 секунд
ivetapl:
Проверьте - отключите доступ в содержанию сознания тем или иным способом и попробуйте зафиксировать проявленное бытие. Оно раствориться.
Не растворится. Я просто телепортанусь вперёд во времени.
Добавлено спустя 12 минут 29 секунд
ivetapl:
DimOsBarn:
Их прототипы вне его.
Нет оснований так считать.
Неподвластны. Это и тождественно "вне". Вне власти.
Добавлено спустя 1 минута 42 секунды
ivetapl:
DimOsBarn:
Почему переживания закономерны?
Потому твориться не хаотично а закономерно или творчески ...как узоры на окне или как картины на холсте художника.
То есть таки вне (власти переживающего). ЧТД.
Добавлено спустя 1 час 14 минут 21 секунда
ivetapl:
Кто здесь мне постоянно задает вопросы? Я вам ни одного серьезного вопроса не задал. Вопрос - почему? Ответ очевиден - вы можете у меня чему то научиться я у вас - нет
Или наоборот. Вопросами выводят вас на то, чтоб все увидели несостоятельность излагаемого вами.
Добавлено спустя 1 минута 37 секунд
ivetapl:
Открытие черных дыр не сделало их подвластными людям. Вы что то путаете.
Их действительно открыли. В отличии от ваших переименований понятий...
Добавлено спустя 1 минута 51 секунда
Абико:
чтобы родить новую идею, надо много читать и слушать.
Не обязательно
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд
ivetapl:
DimOsBarn:
А сценарий откуда?
Бог.
Это кто?
Добавлено спустя 1 минута 58 секунд
ivetapl:
DimOsBarn:
не имеет достаточных оснований. А тем более если логически противоречиво
Это субъективные категории как и закон который что дышло.
Как предлагаете определять объективно истинное или возможное?
Добавлено спустя 1 минута 53 секунды
ivetapl:
Является ли дым причиной движения автомобиля или у них общая причина - работающий двигаетель?
Для этого проводится отслеживание непосредствености связей.
Добавлено спустя 1 минута 20 секунд
Абико:
не подвластное одному, может быть подвластно другому
Не имеет значения. Имеет значение неподвластность мне.
Добавлено спустя 55 секунд
Абико:
DimOsBarn:
ivetapl, вы заметили, что вас тут никто. Вообще никто. Не понимает.
Говорить за всех - всегда ошибка.
Напомните ник того, кто понял Тапла?
Добавлено спустя 1 минута 15 секунд
ivetapl:
есть люди которые по дебрям лазить не умеют но выставляют себя спецами этого дела.
Самокритично...
Добавлено спустя 58 секунд
victor-vira:
Я его понимаю
Сомневаюсь.
