О коньяке

Никаких интриг))))
Налили и выпили)))

teoretic:

Никаких интриг))))
Налили и выпили)))

Так ты слона не продашь.

teoretic:

Никаких интриг))))
Налили и выпили)))

Нет интрига есть. Вы уж не вяртайце аглобi з паваротам ...
У меня вот давеча без интриг. Полное фиаско/попадалово. Честно говоря сам в прострации! Впервые такое с таким, в мюзле. До этого был ноябрьский 2025 года розлива Дагестан с несвойственным этому бренди кисляком, на грани сивушности, слабый, никакими там 13тью годами не пахнет и нет во вкусе, говно одним словом, полнейшее разложение от контакта с воздухом. И теперь Император Всеросийский 30 лет - вторит младшему брату в унисон, солидарность видать проявляет...
Тока што ЛёДчик оприходовал такую же бутылку с розливом 2022, Кажись, года. Очень вкусный был коньяк!!! Вторая, куплена в другом месте, розлив 2025 год. Что в бутылке? Капец. Какие там 30 лет? Там хуже чем Дагестан с розливом 2021-24 года! Кислый "император" и к тому же самогонистый! Это у них( Двгестан) что? Дербент с говном приехал, вляпался по самые я...ца в БТС. И вот ща Кизлярский завод по стопам дербентского пошёл? Ужас!
Нет, пить можно, вкусно, ароматно, если не пить прошлый розлив. Отдавал 5500₽ ( 210р). Красная цена такому 30тилетнему напитку на уровне Ани7, Лезгинка 6 в круглой бутылке. Тока тут , в кизлярском "Император Всеросийский" 30 лет ещё самогоночка вылазит местами. Жесть! Ёш твою меть!

Говорю ж, бутылки идентичны! Тютелька в тютельку.
Так вот. Я собсна здесь по поводу параунання двух представителей с надписью "коньяк" от корпорации "Киндзмараули", с гордыми цифрами на борту ввиде числа 23. Так ли это, или не этак, "знать не велено", однако дуба/деревяшки, что в аромате, что во вкусе, просто УЙМА! ТАНИНЫ почти зашкаливают, даже некий приятный на ощупь "зашквар" присутствует. Не противный и очень даже смачно-замечательный такой "танинный молот". Всё это дело густо разбавлено ярким виноградно-винным, очень изюмным колоритом! В который раз убеждаюсь, что коньяки от Киндзмараули сильно схожи с хересными бренди. Не одно и то-же, но много такого, что Их объединяет... Разница между Слёзы 23 и Мамапапури я лично заметить не могу. А если и чувствуется, то скорее всего на уровне самоубеждения( типа ну ведь должно быть, раз названия отличаются). Бренди совершенно не сладкие, от чего терпкость кажется ядрёной. Спиртуозность у обоих "ниже плинтуса", послевкусие есть, долгое и чуть с горчинкой в конце.
А что Henry Mounier XO, на уровне "слёз"? Да неплохо так. С заявленными 15 лет внутри бутылки, ХО имеет хорошую, плотную такую консистенцию бочки, которая ваще ни на Йоту не уступает грузинским бренди. Горечи меньше, плотность высокая, "не жидкий" такой состав, вкус достаточно ёмкий, объёмный. И это ХО-РО-ШО! Я собсна о том, что "15" ощущается не хуже "23", а "23" ниразу не уступает "15"-ти. Отличия имеются, о них не пишу, лично мне по-БАРАБАНУ!!! Я за оба напитка в БАРЕ. К Henry Mounier XO претензий больше. Об этом в следующей серии.

ЛеДчик, спасибо большое за обзор!
Вообщем,если в баре есть Слезы 23,то смысла брать Мамарапури впринципе нет,как я понял…

ЛеДчик:

Hardy Legend- необычный такой коньячёк! Мне очень нравится!!!

Полностью подписываюсь

Gr1128A:

Ординарный (***) cognac Boulestin, 40%, розлив 1970-х.

На той дегустации (проверил, дегустация была не в 2022-м, а в августе 2021-го) он стал аутсайдером.

Оказывается, пузырёк с отливантом провёл в коробке почти 5 лет. Тогда, после дегустации, этот коньяк был оприходован в "купаж". Сегодня, выливая содержимое в бокал, думал пригубить и вылить остатки в бутылку с "купажом". А в итоге "мурыжил" его битый час)). Или 5 лет в коробке пошли на пользу, или день сегодня очень удачный... Но сегодня Булька мне очень понравился. Всё сказанное далее - сугубо субъективное мнение, основанное на моей вкусовщине. Эта олдовая ординарка даст фору всяким Слёзам, Каспиям, Дагестанам и 1897-м))) И очень многим современным французским всоп (как минимум). Сегодняшний вечер уж точно прошёл для меня под девизом "раньше трава была зеленее"))).

А по Шато ,что- нибудь сказать можно?

renovating:

А по Шато ,что- нибудь сказать можно?

У меня были отливанты на все эти коньяки, но ШМ я допил в прошлом году. Кроме этого ХО Сильвер я пил их ВСОП и Л50. Хороший производитель. Некоторые говорят, что в последнее время их купажи упростились, ничего по этому поводу не скажу. Этот ХО 23-летний (по информации производителя). Приятный качественный коньяк цветочно-фруктового профиля. На дегустации занял 2-е место. Лично для меня у ШМ слишком "лёгкие" спирты, мне нравятся "потяжелее". Но коньяк, безусловно, хороший. Остальное - вкусовщина.

Makos:

Migdal 6, совсем простой. Kvint 5 нарочанского розлива в длинной круглой бутылке, поинтересней будет.Tiras 26 рублей намного приятней.

Квинт5 в длинной круглой бутылке? Знаю в такой таре тока азербренди от Шараб....
А когда Вы пили? Для истории есть фото?

renovating:

А по Шато что сказать можно?

Простите, 5 копеек уж очень хочется вставить. Похвастаться, что пил такое вот Замечательное, лёгкое, ванильное "зелье" со странной цифрой 23 года выдержки.( и это не Мамапапури 23).

Makos, а давно такой KVINT 5 был? Часто бываю в 7П (даже сегодня был), вроде на глаза не попадался.