levko,
EIM-152 заявлены как более светостойкие (относительно, поскольку все они на базе водорастворимого красителя, а практически все молекулярные красители не являются светостойкими в принципе), были анонсированы после серии рекламаций на EIM-801 по поводу их крайне низкой светостойкости (буквально месяцы до заметной деградации). Вероятно, 152-е более вязкие чем 801-е, а в новых моделях фотопринтеров EPSON метод подачи красителя в каналы печатной головы изменился. Уже поступает информация, что какие-то, прежде не имевшие нареканий, чернила не успевают прокачиваться через чернильный тракт, из-за чего в режиме стандартной печати наблюдается полошение (и тогда рекомендуют перейти в режим высокого качества), а какие-то показывают себя вполне стабильно в любых режимах.
Добавлено спустя 10 минут 35 секунд
АлексейСТС:
чернила в 8050 отличаются, особенно в полутонах
Вопрос "полутонов" как раз исправимый, т.к. мало какие совместимые показывают сходство с оригиналом в принципе. Это можно настроить. А вот вопрос физической совместимости встал остро.
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд
3864427:
Возьмёт ли фотобумагу плотностью 220-300?
Да. Только надо понимать, что плотность не всегда коррелирует с толщиной и жесткостью - может попасться бумага, по стопе которой ролик захвата будет банально проскальзывать (из-за свойств ее поверхности или жесткости листа).
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд
olminsky:
И главное что не сохнут дюзы
Самое хорошее в этой истории - уходит в небытие "фирменный" неустранимый заводской брак печатной головы EPSON F1800(00), (10), (30), (40), попортивший немало нервов как покупателям принтеров, так и сервису. (Речь о разгерметизации каналов печатной головы, показывающей, при небольшом простое, смешение “черный-желтый” и “голубой-пурпурный”).
