Налоговая интересуется про деньги на ...

Мне было несколько переводов из-за границы в течении 2025 года,примерно около 1000 бел.рублей.Так пришло письмо от налоговой,что я должен заплатить подоходный налог 13% от этой суммы до 1 июня.Я уже и декларацию заполнил и отправил через сайт,но не платил.

Но в одном специализированном чате прочитал, писали похожий со мной случай,что платить не надо.

Ст.208 п.22 НК РБ
Доходы, освобождённые от подоходного налога с физ.лиц
Доходы, полученные от физ.лиц ( не родственников) в течение налогового периода ( календарный год) в размере не превышающем 11516 бел. - освобождены.
Это было до 01.01.26
Т.е. для доходов, полученных в 2025 году.

В 2026 г. - согласна, 6000 бел. П.22. Ст.208 полученных из РБ
И отдельный пункт из-за границы - 6000 бел.

..или..

По переводам из-за границы от НЕ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ - надо подавать декларацию. При этом обязанность подачи декларации не равно обязанность уплаты налога.

В общем запутался,так надо или не надо.
Обьясните пожалуйста популярно,надо или нет.Можно более подробно для доходчивости.

bulava, надо подать декларацию в части доходы из-за ордна
к ней прикладываете объяснение
Учитывая 1 и 2 инспектор её принимает и считает налох

Gwynbleidd:

В личном кабинете появилась сумма единого имущественного платежа по сроку уплаты до 18 мая. Извещения нет. Последенее извещение было за 25 год и налог уже уплачен. У кого-то еще есть что-то подобное?

да. у меня тоже что-то подобное

ничего,просто сбой

101208:

странно, что банк об этом не напомнил (ладно, совсем не странно – никто не участвовал бы)

В свободном доступе я был нашел такое:

Письмо МНС Республики Беларусь от 03.08.2018 № 3-1-11/06159 Тема: о налогообложении доходов физических лиц, получающих вознаграждения по агентским, партнёрским программам и аналогичным договорам.

МНС обращает внимание, что: систематическое получение физическим лицом (более 3–5 раз в год) вознаграждения за оказание однотипных услуг (например, привлечение клиентов, консультации и т. п.) имеет признаки предпринимательской деятельности, требующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Банк говорит:

вы утверждаете, если физическое лицо на систематической основе получает прибыль в результате деятельности, осуществляемой в рамках заключенных им договоров с различными контрагентами на оказание услуг/выполнение работ/создание объектов интеллектуальной собственности, не являясь при этом ИП/самозанятым/ремесленником, в таком случае появляется риск квалификации такой деятельности физического лица в качестве индивидуальной предпринимательской деятельности.

Но данные обстоятельства нельзя применить к нашей акции. Вы как клиент участвуете в рекламной акции. При участии вас как клиента в "Рекламной акции" вы не заключаете с юридическим лицом, проводящим "Рекламную акцию", тем самым с Банком, гражданско-правовых договоров, в рамках которого вы можете получить вознаграждение. А само по себе участие физического лица в "Рекламных акциях", неважно с какой частотой, не относится к осуществлению им индивидуальной предпринимательской деятельности, так как такой вид деятельности (участие в рекламных акциях) не предусмотрен законодательством.

Leo.mogilev:

и что

Типа если Рекламная акция написано - то это будто оправдание привлечению, к тому же банк платит налог. С другой стороны, насколько МНС волнует акция это или нет..

Leo.mogilev:

Mr.Vano:

Leo.mogilev:

и что

Типа если Рекламная акция написано - то это будто оправдание привлечению, к тому же банк платит налог. С другой стороны, насколько МНС волнует акция это или нет..

надо смотреть на предмет сделки и как происходит при ней и происходит ли получение дохода

Ну вот здесь https://www.mtbank.by/promotions_live/luchshiy-podarok-tvoya-zabota/ привлечение клиента, который откроет пенсионную карту. Для банка это не прямой доход, а физ. лица оба получают по 15р. И вот что? Я думаю, что на практике налоговая не дергает тех, кто в рамках рекламной акции привлекает и, где все уплачивается, с другой стороны они могут только догадываться скорее, что это акция или розыгрыш, но не знать точно. Иначе бы уже были примеры дерганней. Банки 219 код (иные) указывают в таком случае в налоговой декларации при уплате.

Но стремно, т. к. нигде не разъяснено про рекламные акции. Для банка все ок. А для участников непонятно

96_JkO:

Mr.Vano, а что именно вы оспариваете: получение дохода, предпринимательскую деятельность, участие в рекламной деятельности?!?

мг.

23. не являющиеся вознаграждениями за исполнение трудовых или иных обязанностей доходы, в том числе в виде материальной помощи, подарков и призов, оплаты стоимости путевок (за исключением доходов, указанных в пунктах 12, 14, 29 и 30 настоящей статьи), полученные от:
организаций, индивидуальных предпринимателей, являющихся местом основной работы (службы, учебы), в том числе полученные пенсионерами, ранее работавшими в этих организациях и у индивидуальных предпринимателей, – в размере, не превышающем 3910 белорусских рублей, от каждого источника в течение налогового периода. Положения настоящего абзаца не применяются в отношении доходов, указанных в пункте 24 настоящей статьи;
иных организаций, индивидуальных предпринимателей, за исключением доходов, указанных в пункте 38 настоящей статьи, – в размере, не превышающем 259 белорусских рублей, от каждого источника в течение налогового периода

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0900071 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

свыше 259 руб-банк должен обложить налогом

96_JkO:

Leo.mogilev:

23

как эта статья относится к кейсу ТС, он был ранее работником банка?

никогда в жизни,читайте таки абзац,где подчеркивание

для каво тексты размещаю-хз

96_JkO:

Leo.mogilev:

для каво тексты размещаю-хз

ну получается что эти суммы не облагаются по размеру

96_JkO:

Leo.mogilev:

для каво тексты размещаю-хз

ну получается что эти суммы не облагаются по размеру

да,как приз до лимита

что интересно-"от каждого источника"-что подразумевает,что можно получать от нескольких банков,и систематичности для квалификации незаконной предпринимательской деятельности не будет