Манулий_неглаженный:
лицевая часть по форме не содержит личных данных, зато содержит регистрационный номер книги замечаний и предложений
На лицевой части не было написано ничего. Что подавалось - зарегистрированный экземпляр или фантик - непонятно было.
Раньше хотя бы на первой странице печати стояли, подписи. Хоть какие-то признаки оригинальности. А сейчас не понять ничего.
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды
Манулий_неглаженный:
То есть будут рисковать конкретным правонарушением только для того чтобы минус одна жалоба )
Почему минус одна? А может минус 20-30-50 за год?)) Когда приходят плановые проверки - известно заранее, можно и оригинал книжки положить. Ну а в остальные дни - кусок бумаги из магазина без регистрации в установленном порядке))
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды
slon2003:
он не знает как должно быть
По крайней мере у знакомого видел исходящие чиновничьих ответов на именно что записи в книжки замечаний.
Совсем не то, что пришло мне по ответу из МТС)) КЗ у меня вообще не проставлено нигле. С-... (четырёхзначный номер!!) от .... (мартовская дата). Ага, скажите, что на точке МТС несколько тысяч жалоб было за 3 месяца
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд
Ровно, как и номер записи из книжки нигде в ответе не фигурирует вообще. Словно никакой записи в книжке замечаний и не было. А С-.... это может быть и "сообщение - .... " (типа звонка оператору).