Nikon D40X

-=Monk=-,

Отвертка - в данном случае это привод автофокуса.

Раньше он находился в камере, сейчас Никон встраивает моторы автофокуса в объектив,

поэтому отвертка нужна только для того, чтоб работал автофокус на старых объективах, которые уже с трудом можно найти в продаже.

Все новые объективы Никон идут с приводом автофокуса, поэтому отвертка им ненужна.

S.u.S.E.:

Вот блин почему когда на форумах заходит речь о D40/D60, какой-нить тролль обязательно заведет разговор об отвертке

Зачем новичку отвертка? у него нет старых объективов, при этом все новые объективы Nikon идут обмоторенные, и соответственно не нуждаются в отвертке.

Объясняю доступно, зачем нужна отвертка. Это привод фокусировки с двигателем, установленном в камере. Второй вариант - это двигатель в объективе (маркировка объективов AF-S). Таких объективов мало и они дорогие. А вот отверточных - полно.

Допустим, купили камеру с китом. У кита встроенный мотор, всё нормально. Но если...

1. Захотелось иметь светосильный объектив: недорогой вариант Nikkor 50/1.8 ~140$ (отверточный).

2. Захотелось добавить недорогой телевик: Nikkor 70-300G, Sigma 70-300, Tamron 70-300 ~200$ (все отверточные).

3. Захотелось взять недорогой универсал: Sigma 18-125, Sigma 18-200, Sigma 28-200, Sigma 28-300, Nikkor 28-200 ~300$ (все отверточные).

4. Захотелось апгрейдить кит чем-то светосильным: Tamron 28-75/2.8, Sigma 24-70/2.8, Sigma 28-70/2.8 ~400 (все отверточные).

5. Захотелось качественный портретник: Nikkor 85/1.4 ~450 (отверточный).

Здесь приведены цены новых объективов. А есть еще рынок б/у, где подавляющее большинство оптики для Nikon - отверточная.

Если камера без отвертки, то

1. Нет альтернативы.

2. Nikkor 70-300VR ~600$.

3. Nikkor 18-200VR ~800$.

4. Nikkor 24-70 ~2000$, Nikkor 28-70 ~1700$

5. Нет альтернативы.

Переход на моторы в объективах, конечно, идет, но очень медленно. И цены...

А вот в системе Canon мотор всегда в объективе, поэтому на любой тушке будет работать фокусировка с любыми объективами, это справедливо и для Sigma, Tamron, Tokina.

S.u.S.E., вы меня смешите. Вам маркетинговый отдел nikon приплачивает чтоле? Для очень многих в этой стране - Nikon D40 - это 2-3 месячных зарплаты. И те кто покупает эту камеру здесь и сейчас как правило просто не имеют денег на большее, либо не считают покупку D80 оправданной для своего уровня дохода. И то, что на эту тушку не встанет 35-70/2.8 ровно как и недорогие фиксы - это жирный минус D40/D60 в условиях РБ.

1. Захотелось иметь светосильный объектив: недорогой вариант Nikkor 50/1.8 ~140$ (отверточный).

2. Захотелось добавить недорогой телевик: Nikkor 70-300G, Sigma 70-300, Tamron 70-300 ~200$ (все отверточные).

3. Захотелось взять недорогой универсал: Sigma 18-125, Sigma 18-200, Sigma 28-200, Sigma 28-300, Nikkor 28-200 ~300$ (все отверточные).

4. Захотелось апгрейдить кит чем-то светосильным: Tamron 28-75/2.8, Sigma 24-70/2.8, Sigma 28-70/2.8 ~400 (все отверточные).

5. Захотелось качественный портретник: Nikkor 85/1.4 ~450 (отверточный).

Еще одна юморина.

1. Sigma EX 30/1.4 HSM. Светлее, быстрее, удобнее на кропе. Но дороже конечно. За 140 баксов можно поискать неавтофокусный 50/1.4 котоырй еще и с картинкой более приличной будет. Micro-Nikkor AF-S 60/2.8 - быстрое, светлое стекло, самый резкий Nikkor из выпускавшихся в последнее время. ДО неприличия резкий говорят

2. Nikkor AF-S DX VR 55-200 - отличная машинка. Быстрая, со стабилизатором и легкая. А перечисленное вами продукция может быть отнесена к разряду наглядной агитации "таке же мыло как у меня на гиперзуме, нафиг я купил зеркалку"

3. Есть достаточно гиперзумов с маоторчегом - тампон 28-300 VC, Nikkor AF-S DX VR 18-200, ну и всякое сигмо.

4. Все пленочные полнокадровые штатники с которыми не хватит широкого угла. 28mm на кропе - это почти нормальное фокусное расстояние. Появляетс тампон 17-50 с моторчиком и сигмо 18-50/2.8 EX HSM

5. Nikkor Ai-s 105/2.5. Неавтофокусный, зато стоит раз в 5 дешевле чем упомянутое вами стекло. Вы сами себе противоречите в предыдущих пунктах привояд в пример всякое дешевенькое шило, а потом вдрг переходя на килобаксовую профи-оптику.

Разговоры о том, что D40 это приговор к использованию кита - вобщем-то флейм. Объективы есть и их становится все больше. Иное дело, что относительно недорогие б/у объективы с авфтофокусом на отвертке пролетают мимо этой камеры. И дешевые отверточные фиксы будут убіраться с рынка, т.к. AF-S - это полезно и очень удобно. На PMA появился AF-S 60mm, посмотрим что будет на photokina.

Liv,

> О чем и речь, Sigma EX 30/1.4 HSM - 400$ вместо 140$. Micro-Nikkor AF-S 60/2.8 ~500$.

Терпите, на походе сигмополтинник с моторчегом.

> Обладателю D40/D60 всё это недоступно.

Почему недоступно? Что мешает купить попозже ? Все стекла которые я привел в пример стоят даже меньше тушки.

> Nikkor 55-200 ~300$ и немножко не то по фокусным, а Nikkor 70-300VR ~600$

По крайней мере оно резкое и со стабом. В отличии от того что вы предложили - Af-G 79-300 надо зхакручитвать на длинном конце едвали не до f/8 - долго вы так поснимаете без стабилизатора?

> Tamron 28-300 VC с мотором пока только обещают, гиперзумов Sigma c мотором нет, остается Nikkor 18-200VR ~800$

тампон 28-300 VC числится уже на price.ru в количестве 17 штук. Сигмо есть 18-125 HSM и 18-200 OS HSM.

> 18-50/2.8 EX HSM ~600$, Tamron 17-50 с мотором пока не купить.

Значит будет покупаться сигмо.

> Nikkor Ai-s 105/2.5 неавтофокусный - тут даже разговора нет.

А что делать Дешевле килобакса адекватной автофокусной замены ему нет в принципе.

> еще долго будем использовать отверточные б/у, если тушка позволяет.

Человек покупающий первую камеру вообще врядли будет покупать сколь-нибудь дорогие б/у стекла пока не разберется что к чему... ИМХО для начала любая тушка nikon'а будет хороша. Потому что на неё ставится 18-70. И что-то заметно более высокого уровня ставить туда смысла особого нет ИМХО.

inhate тампон 28-300 VC числится уже на price.ru в количестве 17 штук

Почему-то на официальном сайте значится Mount: Canon - Now available, Nikon - Coming Soon, please check back (with Built-In Motor for use with all Nikon DSLR cameras). Sigma действительно есть с мотором, проглядел. Но стоит 18-200 OS HSM под 600$, не наш случай.

inhate Человек покупающий первую камеру вообще врядли будет покупать сколь-нибудь дорогие б/у стекла

Всё верно, поэтому я и перечислил дешевые б/у стекла. Пусть не очень качественные, но их реально купить. Я сам за всё время купил всего один новый объектив. Всё остальное - б/у.

S.u.S.E. Спорим я этим объективом сделаю прекрасные кадры на D60?

Верю. Но зачем же добровольно лишать себя такого удобства, как автофокус? Обрезав в младших тушках отвёртку, Nikon сделал неавтофокусными большое количество дешевых объективов, присутствующих на рынке. С другими системами такого не произошло. Есть над чем подумать, покупая младшую тушку.

Господа, подскажите где в Минске приобрести 50mm 1/8?

-=Monk=-,

объясните популярно, пожалуйста, несведущему, что за отвертка? Тоже стою перед выбором D60 либо 450D...

Отвёртка есть устройство приодящее в действие механизм фокусировки объектива от встроенного в камеру мотора. Ежели её нет, то автофокус полноценно будет работать только с обьективами имеющими собственный мотор. Со старыми объективами остаётся полагаться только на верности глаза, или сигналы камеры (но крутить серавно ручками).

S.u.S.E.,

Зачем новичку отвертка? у него нет старых объективов, при этом все новые объективы Nikon идут обмоторенные, и соответственно не нуждаются в отвертке.

Всегда имеет место вероятность возникновения желания приобрести б/у объектив из соображений банальной экономии. Если бы нам всегда хватало средст на покупку всего чего мы хотим, эти обсуждения не имели бы смысла!

Список фраз, используя котороые, можно стать Крутым Фотографом™

Для обсуждения снимков

1. "Горизонт завален"

2. "ББ какой-то странный... красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?"

3. "Цвета жухловаты... Камерный джипег, да?"

4. "Где концепт этого снимка?"

5. "Что-то все коричневое какое-то... Пентаксом снимали?"

6. "Пыль на матрице. Глаза разуй!"

7. "Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил"

8. "Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?"

Для обсуждения объективов

1. "Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовсую желтизну?"

2. "Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять - так есть голова и ноги!"

3. "Боке некрасивое... Какое то оно не такое... то ли дело у моего Супертакумара (Ноктолюкса, Вариозоннара - подставить нужное, главное, чтоб никто не нашел)"

4. "Да я такими темными стеклами отродяся не снимал. Буэ."

5. "Да, смотрю что вы им наснимали, и понимаю, что правду говорят, что стеклышко-то мыльное..."

6. "Много ты понимаешь, это стекло просто МЯГКО РИСУЕТ!"

7. "Я бы сигму не рискнул покупать, там у каждого второго экземпляра фронт-фокус, у каждого первого - бэк-фокус"

8. "А я вот считаю, что ручная оптика сто очков вперед дает... в советском союзе умели стекла делать!"

9. "Китовый объектив? Это просто затычка для байонета"

Для обсуждения камер

1. "Матрица АПСЦ намного лучше по шумам, чем 4/3, поскольку имеет намного больший размер, но фирма "Олимпус" почему-то продолжает развивать эту заведомо тупиковую ветку. Интересно, кто вообще покупает такие камеры?"

2. "Да ну, кропнутые матрицы не могут обеспечить по настоящему КАЧЕСТВЕННОЙ картинки, если вы понимаете, о чем я ВООБЩЕ говорю"

3. "Да не смешите, какая у цифры цветопередача? Может. пройдет лет 30, она до пленки и дотянется"

4. "Стаб в тушке - это тупо фикция"

5. "Не чувствуете разницу между 12 и 14 битным пребразованием цвета? Какой вы нахрен фотограф?"

6. "Нету брекетинга по автофокусу? Я ж говорю, компакт со сменными стеклами"

7. "Брекетинг по фокусу? А, он вам пригодиться, этот драндулет все равно не наводится"

8. "А чо, олимпус таки надумал выпустить фуллфрейм?"

9. "99% фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит"

10. "Кенон - ну, это простите, реально попса, эта дешевка в каждом ларьке валяется, а мне она и даром не нужна"

11. "Сони? Прости господи, эти уроды взяли минолту и ухудшили в ней все, что можно, в руки ее не возьму"

12. "А че, Пентакс отличная камера, теперь имеете гемор искать к нему стекла, гггггггг"

13. "Нормальные фотографы покупают кенон или никон!"

14. "Ну, Никон еще туда-сюда, но, на самом деле, если что имеет смысл брать, то только Мамию или Хассель"

15. "Не могу понять, че вы так все претесь от Хасселя, я вон "Киев-88" купил, так он ничем не хуже"

16. "Лайв-вью - никому не нужная примочка, чисто для тех, кто на мыльницы снимать привык"

17. "Да настоящим профессионалам одной точки фокусировки хватает, а кому не дано - и 10 не помогут"

18. "Найдите мне магазин, который предлагает большее количество оптики для Олимпусов, Пентаксов и т.п... Цены заоблачные, страшно тратить 2000 уе на какой-то олик"

Общие

1. "Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов"

2. "Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю"

3. "Нет, не могу ничего выставить, меня "Пентхауз" потом по судам из-за смежных прав затягает!"

4. "Не, ну я, конечно, до Кена Роквуда пока не дотягиваю"

5. "Ну, это мои юношеские опыты... Я тогда только купил камеру, развлекался от души!"

6. "Я вообще не понимаю, какой смысл выходить из дому, если у тебя один объектив?"

7. "Многие думают, что вот они накупили стекляшек и стали чо-то понимать. Настоящий мастер знает - чем меньше у тебя барахла, тем больше степеней свободы!"

8. "Да я на экран никогда не смотрю, снимаю на глаз, а снимки все равно можно оценить на только моем калиброваном мониторе дома!"

9. "Нет, Вивитар (Флектогон, Суммикрон) я тебе не дам, вдруг ты отпечаток на линзу поставишь, а это очень ценное и редкое стекло"

10. "Зачем нужны фильтры? Если руки не из жопы, фильтры не нужны!"

11. "Продолжаю утверждать, что фотошоп - это зло!"

отсюда

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1125278