
-
На дворе 21 век, а старые игрушки прошлого покоя не дают. Эта ветка создана для коллекционеров и тех, кто имеет или ищет старые экземпляры аудиокассет, кому близка и интересна тема винтажного аудио.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЕТКА ПО ОБМЕНУ КАССЕТАМИ

-
На дворе 21 век, а старые игрушки прошлого покоя не дают. Эта ветка создана для коллекционеров и тех, кто имеет или ищет старые экземпляры аудиокассет, кому близка и интересна тема винтажного аудио.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЕТКА ПО ОБМЕНУ КАССЕТАМИ
Может у кого-нибудь есть положительный опыт снятия магазинной наклейки с запечатанной кассеты? Чем безопаснее всего? Кассета в отличном состоянии, но наклейка портит весь вид.
vernic:sokosta:С TDK D дела не хуже))
как раз хуже.
Добавлено спустя 6 минут 35 секундНа советской деке этот денон подкидывает ВЧ, а TDK нет
А зачем слушать советские? До сих пор слушаю TDK D с британским хит-парадом, записанные в ноябре -декабре 1982 года в Манчестере - отличный звук.
Как я быстро отгадал, кто тут не жил в ссср
nitebird:снятия магазинной наклейки с запечатанной кассеты
С наклейкой она дороже, особенно с наклейкой из березки
Есть специальная жидкость. Даже с кассеты можно отклеить рубашку.
vernic:sokosta:С TDK D дела не хуже))
как раз хуже.
Добавлено спустя 6 минут 35 секундНа советской деке этот денон подкидывает ВЧ, а ТДК нет. Да вообще никто не мог сравниться Деноном до пояления Фуджи. Если у вас в середине восьмидесятых были Накамичи, то вам все равно какая кассета. Лишь бы японская. Сейчас по какой то причине не найти такой денон дешевле 20-ти долларов, а тдк по 10 завались, даже тип 2.
Добавлено спустя 1 минута 21 секундаИ по какой то причине нет подделок. Ремейков полно, а подделок нет.
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд
ТДК выпускал в сотни и тысячи раз большие объёмы, чем денон... Вот поэтому денонов в настоящее время и поменьше на рынке....А так все деноны по записи реально середнячки даже по сравнению с зетсами, не говоря про сони и тдк аналогичного на то время ценового диапазона....И тдк были партии не слишком фонтанистого качества, а вот у сонек всегда было с качеством отлично, но реально для записи СЕЙЧАС, как и тогда, оптимально брать из дешёвых тдк д или сони эйч эф, даже фуджики похуже, у них тоже качество далеко не всегда стабильно было....
yury-270:оптимально брать из дешёвых тдк д или сони эйч эф
HF это не 81 год
yury-270:ТДК выпускал в сотни и тысячи раз большие объёмы, чем денон..
а Басф?
Denon, позиция на рынке: Если TDK и Maxell были "гигантами", нацеленными на абсолютный объем продаж (миллиарды кассет), то Denon всегда занимала нишу "премиального" или "аудиофильского" бренда. Их продукция была дороже и ориентирована на более требовательного покупателя (владельцев качественных дек).
Вот почему его бесполезно было подделывать, это кассета не для простонародья.
Лента: Использовался собственный состав Pure Ferrite / Pure Iron. По своим характеристикам эта Type I часто приближалась к бюджетным Type II тех лет. Она позволяла записывать довольно высокий MOL и давала очень чистое, плотное звучание с хорошей детализацией верхов (что редкость для ферритов того времени).
Если вы не слышите разницу между Тедекашками и Денонами 81года , то вам и не надо. Денон DX1 надо сравнивать с AD и по качеству и по тиражу.
Посетил барахолку. Тематическая закупка ))

Интересно, этож Япония. А в японии не было Хрома. Значит это FeCo, а не FeCr
Видели как все серьезно со вторым типом в Айве?!

Понятно, что фотография ничего не объясняет. Немецкий FeCr скорее всего хром и есть. На Сони тоже написано FeCr, однако ни черта не понятно что за хром, если Сони не покупала лицензию на хром у Басф.
vernic:Интересно, этож Япония. А в японии не было Хрома. Значит это FeCo, а не FeCr
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды
Видели как все серьезно со вторым типом в Айве?!
.
Посмотри переключатель типов ленты у Айвы 6900. Будет очередное открытие.
vernic, а БАСФ каким боком?
Хромовую ленту изобрел DuPont, а первая кассета - это Advent
Не, вам виднее конечно, но речь о FeCr
Vicos:Будет очередное открытие.
Там FeCr и FeCo?
Олег_В.:кортизол:В Минске такую покупал в начале 83-го. Спокойно лежала за прилавком.
Добавлено спустя 3 минуты 54 секундыСони CHF покупал в тоже время, примерно, в Солигорске, в продмаге с секцией промтоваров.
Записывал такую последний раз 10+ лет назад, досталась как б/у, внешне нормальная, лента внешне не заезженная, писал на деке со сквозным каналом (707 техникс). Ещё тогда была во владениии машина с кассетной магнитолой, на длинных салазках (купил после того, как разбили стекло и выдрали базу
), думалось, наделаю сборок, буду в машине слушать. Кассетная сони работала достаточно хорошо, не жевала, вся логика была рабочей, радио отлично брала.
Ожидал, что запишется очень хорошо, писал с СД, думал что различия с источником будут минимальными, но в реале получилось, что записалось чуть хуже. Ожидал, что при переключении режимов source/monitor отличия с СД будут минамальными, но на слух было заметно, что это CD, а это кассета. Не критично совсем, но все же разница была слышна. Калибровка ленты, ручное подмагничиание, манипуляции с уровнем записи не дали особого эффекта. Возможно, что если бы не сквозной канал, (например, записал на 2х головой деке), то про эту разницу я бы никогда и не узнал. Но осадочек небольшой остался. CHF б/у, кстати, записалась примерно также. Наверное, таки дело в возрасте и естественной деградации ленты от её эксплуатации.
Примерно в тоже время делал тестовые записи на более новодельных стекляшках начального уровня - Sony EF improved 88г, TDK D 94г, TDK B из 2000х. Но только уже брал запечатки, распаковывал и записывал. На удивление, записались лучше, чем древняя D90. Больше всего порадовала B90, на мой слух записалась очень хорошо, при мониторинге при записи разница практически не была слышна, и на других касетниках тоже воспоизводились хорошо. Вот тебе и новодел. Для себя это обьясняю тем, что эти ленты были более новые, ещё незаезженные. Возможно, новая D90 82г тоже записалась бы хорошо, но распечатать и записать TDK D 82г не решился
хотя запечатка тоже была.
Достались ещё как-то по случаю агфы из 70х, около 100 шт, б/у
http://agfabasf.com/catalog/agfa/agfa-1975/
SM серия. Повелся на бренд, а также на то, что у нас таких никогда не видел.
Оказалось, что ленты деградировали буквально у всех кассет. Записанное на них еле-еле было слышно, записались точно также, вообще никак. Попал почти на 100$
Новодельные стекляшки из 90х на их фоне казались просто идеалом. 
Pева:Наверное, таки дело в возрасте и естественной деградации ленты от её эксплуатации.
Дело в химическом составе рабочего слоя и возможности деки. Старые кассеты шумные, т.е. маленький динамический диапазон. Надо с винила на них записывать, тогда будет 1 в 1. А CD они не тянут.