О рекламе

101208:

а вопросики-ответики на сайте МАРТ читал? например, почему упоминание партнеров – реклама? или организаций, которые оказали "рекламораспространителю" благотворительную (!) помощь? там в основном кивают на размещение активных ссылок и контактов, хотя в самом определении такого нет, оно более широкое и всеобъемлющее

если субъект хозяйствования размещает (распространяет) в сети Интернет информацию о своих партнерах и клиентах, содержащую активные ссылки на их интернет-ресурсы, аккаунты, то такая информация о них будет являться рекламой этих субъектов. В этом случае субъект хозяйствования, который размещает (распространяет) такую рекламу, будет являться рекламораспространителем, который подлежит включению в Реестр.

вон даже благотворителей упоминать нельзя (без Реестра и т.д.)

размещение (распространение) изображений товарных знаков спонсоров на сайте социально-благотворительного учреждения будет являться размещением (распространением) рекламы, поскольку направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и (или) его продвижение на рынке

пусть составители ответов читают ГК

и НПА
ГДЕ таки да—
БЕЗ ВКЛЮЧЕНИЯ В РЕЕСТР ЗАПРЕЩЕНО ОКАЗЫВАТЬ ИМЕННО УСЛУГИ ПО РЕКЛАМОРАСПРОСТРАНЕНИЮ

еще вопросы?

101208:

кто виноват? что делать? быть или не быть?

решил быть (в Реестре), но не пойму, отправлять ли туда всех моделей и клиентов перед тем, как просить их меня отметить в соцсетях

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

Leo.mogilev:

пусть составители ответов читают ГК

кто ж против... только штрафы раздают не чтецы и библиотекари

а што,какую модель уже "отштрафили" за упоминание?
нет

101208:

без понятия, перестраховываюсь, чтоб людей не подставить
а что, у нас все штрафы публичат и в газетах освещают?

Ну про такое бы написали

утомил ты миня своими моделями

скажи им —пусть размещают твои ссылки тока в путь

вопрос в другом.

те,кто оказывает услуги ,обязаны быть в Реестре.
хвалебные же отзывы к услугам не относятся.Расскажите это декламирующим иное

101208:

RET_FRAN:

может ли существовать "реклама" без осуществления кем-либо "рекламной деятельности"?

во-во, я об этом уже 8 страниц толкую

не надо трогать ту рекламную деятельность;
достаточно просто "рекламу".

Рекламная деятельность—это всё серьзно .
Мы же выше ведём спич просто про рекламу безо всякой типа даже деятельности.

к примеру—упоминание моделями твоих данных итд

Также в ведомстве напомнили, что за нарушение законодательства о рекламе можно получить штраф...

а штраф-то дали или просто пальчиком погрозили? что такое "предписание" – это как желтая карточка на онлайнере?

мне тут предложили стать лицом иностранного бренда
который, кстати, был создан по моему же предложению еще несколько лет назад (примерно как шапка в соседней НПДшной теме)

ладно, на самом деле просто хотят от меня рекламный обзор, но, видимо, законодательство не позволяет
по крайней мере на собственных ресурсах публиковать нельзя, так? там же по указу вся иностранщина через РА

а кто в теме всей цепочки? давайте-ка размотаем этот клубок:
вот идет рекламодатель в РА, а что оно делает? (ну, помимо билбордов) нанимает тех же местных блогеров, откусывая свой процент? так не проще ли было просто поднять налог на рекламу, но оставить возможность работы с рекламодателем напрямую?

а может ли агентство нанять НПДшника? или это уже подмена трудовых, как любят говорить? гм, но не у всех же блогеров ИП

а где этот заказ выполнять? если есть прокладка в виде агентства, то уже можно будет и на своих ресурсах постить?
потому что если на ресурсах клиента (рекламодателя), то можно и без агентств вроде
это типа как сняться в рекламе – сам переносчиком распространителем не являешься

так что, отправлять этих миллионеров с их барышами в РА? а есть какой-то конкретный перечень?
во, реально, где отдельный реестр агентств?!

в абсолютно любое? честно говоря, так и не понял, какая роль агентства, если вся работа на исполнителе
просто подготовка бумажек? любопытно, сколько за это просят...

да и многих блогеров нанимали по бартеру всегда, а сейчас как? если нанимает агентство, то теперь только за бабло?
мне просто предложили лицензионное ПО, которое несколько сот енотов стоит... а вот бабки вряд ли предложат