Уважаемые автовладельцы!
Если вы хотите, чтобы ваша особенная история попала в автоновости на нашем сайте - оставляйте информацию в этой ветке. Если она достойна внимания, с вами свяжутся наши журналисты.
Делаем новости вместе 
Уважаемые автовладельцы!
Если вы хотите, чтобы ваша особенная история попала в автоновости на нашем сайте - оставляйте информацию в этой ветке. Если она достойна внимания, с вами свяжутся наши журналисты.
Делаем новости вместе 
т.е. хотите сказать, что если пешеход будет пересекать проезжую часть по красному пунктиру - это будет нарушением, т.е. переход дороги вне пешеходного перехода?)

5.6.25 Знаки 5.16.1 и 5.16.2 «Пешеходный переход» должны применяться для
обозначения зон, выделенных для перехода пешеходов через проезжую часть.
6.2.18 Разметки 1.14.1 – 1.14.3 должны применяться для обозначения зон, выделенных
для пересечения проезжей части пешеходами.
Juv4ik:т.е. хотите сказать, что если пешеход будет пересекать проезжую часть по красному пунктиру - это будет нарушением, т.е. переход дороги вне пешеходного перехода?)
Думаю, так и есть.
Морж:В тут как?
В тут по нарисованному. 15 лет без перемен.
Хотя почему без перемен?
Морж:3453946:В тут по нарисованному
Но у нас знаки главнее рисунков.
Тогда в этих рисунках смысла нет. Зачем они в ПДД?
3453946:Зачем они в ПДД?
Для чего они в ПДД, как раз понятно. А вот для чего их рисуют противоречащим знакам, вот это непонятно.
Морж:Но у нас знаки главнее рисунков.
Только, если их значения противоречат друг другу. А как значение "зебры" противоречит значению информационно-указательных знаков 5.16.1 и 5.16.2? Никак.
Juv4ik,
Ширина размечаемого пешеходного перехода устанавливается с учетом интенсивности
пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пешеходов в час, но не менее 3 м
что непонятно?
2014063:Только, если их значения противоречат друг другу
Знаки в одной стороне, зебра в другой. Не противоречат?