Обсуждение работы дорожных служб

DVK:

АлексВл:

DVK, у тебя есть предложения, чем заменить?
Или после нового года ещё не отпустило?)

В мире производится и продаётся МАССА самой разнообразной уборочной техники на любой вкус и бюджет. Для самых разных задач.

где мир, и где мы!...

АлексВл:

DVK:

В мире производится и продаётся МАССА самой разнообразной уборочной техники на любой вкус и бюджет. Для самых разных задач.

Всё ясно - просто блаблабла, ага

Простите, но я не буду кидать ТЫСЯЧИ ссылок на огромное количество самой разнообразной техники для уборки снега.
Впрочем, подумалось тут, что у условиях Беларуси самым правильным вариантом будет использовать ручной труд. Это гораздо качественнее и эффективнее, чем техника. Люди с лопатами и мётлами уберут снег лучше, чем техника.

DVK:

Впрочем, подумалось тут, что у условиях Беларуси самым правильным вариантом будет использовать ручной труд. Это гораздо качественнее и эффективнее, чем техника. Люди с лопатами и мётлами уберут снег лучше, чем техника.

150.000 пакистанцев уже купили билеты

Морж:

Я же говорю, у него свой мир

Алкомир )

Чужой,

АлексВл:

150.000 пакистанцев уже купили билеты

Маловато будет. На какую-нибудь М4 только под миллион надо будет

как раз с М4 (и прочими) проблем меньше, чем с уборкой дворов, дорожек и т.п. – не хватает средств малой механизации
Каждую зиму, если случается обильное выпадение осадков, во дворах наступает катаклизм!
Решить катаклизм силами штатных дворников сильно затруднительно, а пока доедет техника комунальщиков (или та, которую удастся раздобыть за дурные деньги начальникам ТС/ТСЖ), то снег уже укатан в лёд, и соскрести его почти нельзя

Чужой,

... каждый умней другого!...

звучит как-то осуждающе...
Но во-первых, что плохого быть умным или умнее другого?
А во-вторых, с чем конкретно в моём посте вы не согласны?

Ну чисто чтобы знать, где ошибаюсь, сделать работу над ошибками и стать ещё умнее!

Вчера и сегодня снова был в Парке Победы, ответственность за расчистку которого сейчас возложена на Горремавтодор.

Оценил тонкий антисоветский юмор службы!

Парк более-менее прочищен, но... служба решила не соединять северную часть парка с южной... На схеме ниже красным показаны места, где не прочищено вовсе.

Это, во-первых, места схода с Орловского моста в парк (велосъезд и ступени): сугробы, а на лестнице - заледеневшие сугробы. Пенсионер не в состоянии спуститься/подняться по этим ступеням или велосъезду, как и мамы с коляской.

Во-вторых, это проход по дамбе около Динамо: заледеневшие сугробы.

Тонкий юмор: объединяя - разъединяй!

Ну, и, конечно, в очередной раз доставила не меняющаяся ситуация с очисткой от снега около остановки Гвардейская. В парке два основных маршрута прохода большинства прохожих. Во-первых, между ост. Комсомольское озеро и Орловским мостом. Во-вторых, между ост. Гвардейская и дамбой. Если с первым маршрутом все более-менее, то вот со вторым...

Служба может объяснить логику, почему от Триумфальной арки до Фонтана Победы прочищено до гранита, хотя там никто не ходит, а прочистка до гранита сделала эту дорогу скользкой и непригодной для пешеходов, но вот от ост. Гвардейская дорожка до парка самотопная, не прочищенная? Почему не направить усилия туда, где они нужны, а не для галочки? Почему, пройдя от остановки до начала парка, пенсионеры и мамы с колясками встречают препятствие в виде скользкого снега на дорожках (отмечены оранжевым), вместо того, чтобы пользоваться расчищенными до плитки дорожками или хотя бы скользкими дорожками, посыпанными песком?

Ну, и, пожелание. На схеме пунктиром показана плохо прочищенная дорога вдоль Свислочи. Она не проходная (в смысле, ей не пользуются пешеходы, которым нужно добраться от Победителей до Старовиленского тракта и наоборот. Но эта дорога пользуется популярностью у пенсионеров и родителей с детьми. Сейчас ее чистить вообще нет смысла: через Дамбу не пройти, от остановки ул. Гвардейская не пройти, т.е. пенсионеру или маме с коляской на эту дорогу не попасть никак. Но, если вдруг указанные два места будут прочищены, можно подумать, чтобы и эту дорогу почистить до нормального состояния.

Чужой,

Marabu:

А во-вторых, с чем конкретно в моём посте вы не согласны?

Для начала познаний в физике: cнег укатан в лед.

а что тут объяснять, если всё прозрачно?
Снег – это кристаллы льда, маленькие льдинки, только в форме красивых снежинок. И все вместе они образуют пушистый и неплотный снежный покров, который можно даже сдуть, если есть чем.
Если их спрессовать тяжестью ботинок или автомобильных колёс, они станут тупым и некрасивым куском льда.
Вам понятно? Ещё вопросы остались?

Palych177,

Тонкий юмор: объединяя - разъединяй!

Ах, оставьте!
Не переоценивайте умственные способности этой организации!

Понятно, вопросов нет, остался только маловразумительный бухтёж...

Чужой:

На а/д есть только понятия снежный накат и гололед...

К сведению: даже тупой ИИ знает разницу между гололёдом и гололедицей.
Просвещайтесь – в следующий раз сойдёте за умного