Что читаем?

MollyBloom:

интересно, что читали Констанция и Каренина

Мадам Бонасье, скорее всего, не читала ничего (разве что Библию). Чтение художественной литературы не было модно для женщин того времени. Хотя читать и писать Констанция умела - у них с д'Артаньяном была тайная переписка.

А вот Анна Каренина, вполне возможно, читала. Чем ещё заниматься обеспеченной аристократке конца 19 века? Времени свободного у неё было полно: не работала, ребёнком занималась няня, кухней - кухарка, уборкой - горничная.
Что именно читала Анна - не знаю. Романы какие-нибудь, популярные в то время. Диккенса, например.

-Argentina-:

А вот Анна Каренина, вполне возможно, читала. Чем ещё заниматься обеспеченной аристократке конца 19 века? Времени свободного у неё было полно: не работала, ребёнком занималась няня, кухней - кухарка, уборкой - горничная.
Что именно читала Анна - не знаю. Романы какие-нибудь, популярные в то время. Диккенса, например.

да ладно, а для кого Пушкин журналы всякие издавал и книжки? И остальные все литераторы? Романтизьм для кого расцветал?

это вот гуглоИИ накопал на скорую руку
Журналы, связанные с Пушкиным
«Современник»: Журнал, основанный самим Пушкиным в 1836 году, где впервые были опубликованы «Капитанская дочка» и «Нос» Гоголя.
«Литературная газета»: Издание, одним из основателей которого был Пушкин; служило ареной для литературных дискуссий.
«Московский вестник»: Пушкин участвовал в основании этого журнала, который был важным изданием в 1820-х годах.
«Вестник Европы»: Одно из первых российских «толстых» журналов, где было опубликовано первое стихотворение Пушкина в 1814 году.
Другие крупные журналы
«Московский телеграф»: Ведущий литературный журнал своего времени (1825–1834), активно выступавший за романтизм и участвовавший в полемике с другими изданиями.
«Сын отечества»: Популярный журнал, конкурировавший с другими изданиями в 1820-х годах и публиковавший множество материалов.
«Северная пчела»: Газета, также участвовавшая в «журнальных войнах» той эпохи и оказывавшая значительное влияние на общественное мнение.
«Северный архив»: Историко-политический журнал, тесно связанный с «Сыном отечества».
Известные альманахи
«Северные цветы»: Известный альманах, издававшийся другом Пушкина, бароном Дельвигом, где также публиковались произведения поэта.
«Физиология Петербурга»: Сборник под редакцией Некрасова (1845 г.), способствовавший продвижению реализма в русской литературе.
«Петербургский сборник»: Еще один влиятельный альманах Некрасова (1846 г.), где был опубликован первый роман Достоевского «Бедные люди».

vittkoff:

Литературоведы пришли к выводу, что Анна Каренина читала популярные в её время английские романы.

вообще-то самым популярным английским романистом и во времена Карениной и во времена Пушкина был Сэмюэль Ричердсон - писатель ещё 18-го века, давно переведенный на кучу языков...
он был, как про него принято говорить, «родоначальником «чувствительной» литературы XVIII и начала XIX вв»... а популярное до сих пор нарицательное имя "ловелас" - это из его романа «Кларисса, или История юной леди» ... про светского льва обольстителя женщин Роберта Ловеласа... (Ловласа)
его популярность оставалась большой практически до конца 19 века
и про него и Пушкин упоминал в ЕО... и вообще не надо быть литературоведом, чтобы это знать - достаточно разок прочитать комментарии к ЕО

...другой вопрос - а на хрена это всё сегодня нужно...

...
Она любила Ричардсона
Не потому, чтобы прочла,
Не потому, чтоб Грандисона
Она Ловласу предпочла;
Но в старину княжна Алина,
Ее московская кузина,
Твердила часто ей об них.
В то время был еще жених
Ее супруг, но поневоле;
Она вздыхала о другом,
Который сердцем и умом
Ей нравился гораздо боле:
Сей Грандисон был славный франт,
Игрок и гвардии сержант.

vittkoff:

gene_d, но у Ричердсона нет сюжета, о котором пишет Толстой в "Анне Карениной".

ничего, скоро апологеты нейросетей дадут им задание и сюжет найдут)))

Главное в не современных переводах , где уже начинают много изменять в угоду нынешней цензуре

Но вопрос конечно интересный .
Понятно , что иногда переводчик может и от себя что то добавить , потому что если переводить буквально , не всегда будет понятно .

Донор_Ветер:

- До Нового года еще шесть часов, - отметил замполит, - а вы уже пьяные, как свиньи.
- Жизнь, товарищ лейтенант, обгоняет мечту...
Сергей Довлатов, "Зона"

а мы с замполитом всей казармой на новый 1986 в Гродно по Польше секс-деликатесы смотрели)))

"Стоик', заключительный роман после "финансиста" и "титана". Трилогия.

batareia8822:

"Стоик', заключительный роман после "финансиста" и "титана". Трилогия.

скукотища, меня хватило на 10 глав максимум

"Оплот", Драйзера.

zmeyika:

batareia8822:

"Стоик', заключительный роман после "финансиста" и "титана". Трилогия.

скукотища, меня хватило на 10 глав максимум

На вкус и цвет как говорится, мне очень зашло, как и в любом хорошем произведении, есть над чем подумать.

Заключительная часть трилогии.
Каупервуд уже титан, он неимоверно богат, известен, реализация его идей столь масштабна, что казалось бы чего еще желать.
Лишь одно поражение омрачает горизонт и ставит перед выбором: уйти на покой или показать всем, кто с презрением отвернулся, что Фрэнк еще может поставить мир на колени. Лондон рисует заманчивые перспективы.
И всё же чувствуется, что герой устал. Да и фокус Драйзера все больше смещается на подведение итогов. Непростая жизнь, сложные отношения с женщинами. Неудачные браки. Инфантильные жены.
Непринятие вызывала одержимость Беренис. Практически преследование ребенка. Не уверена, какие были взгляды в то время, сегодня ситуация понимания не вызывает. Но вызывает вопросы женский образ в романе. Уже писала, что в Дженни Герхард Драйзер воплотил нереальный идеал женщины. Картина повторяется, Беренис красива, умна, понимает свое положение, делает выбор в пользу Фрэнка, предана и верна ему, окружает бесконечной поддержкой, любовью и вниманием. В контраст Эйлин, незрелой сквозь годы, поверхностной, пошлой, скандальной, злопамятной.
Однако вернемся к Фрэнку. Его закат. Мир без него. И осознание, насколько один человек способен быть центром и силой. С его уходом образуется вакуум, черная дыра, в которую вылетают партнерские отношения, вклады, миллионы. К чему была жизнь, полная борьбы, стремление оставить след в истории, наследие, если все старания растаяли как туман на рассвете?
Задавая эти вопросы между строк, Драйзер вновь обращает взгляд к сопоставлению Беренис и Эйлин. Их способ справиться с горем, содержать себя и найти своё место в мире без Фрэнка.
Удивительная жизнь удивительного человека. (С).