Дурдом на дорогах

aquasik:

По гололеду, когда весь поток практически стоит, лететь прямо в бмв?

Многие водители думают что электронные системы и ИИ в автомобиле способны изменить законы физики и магическим способом улучшить сцепление шины со льдом. По этому видео можно предположить что водитель думал что система спасет его в любом случае и не тормозил до последнего. Хотя недостаток автомобиля тоже нельзя исключать, но с такой проблемой надо было сразу разбираться, писать в протокол по ДТП о том, что не сработала система торможения (теоретически такое возможно), долбать дилера до последнего. А не ждать второго случая, чтобы опять признать свою вину.

136624:

Отвлекитесь от «китайца» без тормозов. Вот вам свежее, а я - за попкорном.

фронтальная камера
задняя камера

Интересна аргументация оправдывающих езду по встречной

И? Режысер забыл ПДД?

Zioma:

писать в протокол по ДТП о том, что не сработала система торможения

Так он вроде и так согласен с виной в дтп. Зачем лишний раз это подтверждать?

aquasik:

136624:

Отвлекитесь от «китайца» без тормозов. Вот вам свежее, а я - за попкорном.

фронтальная камера
задняя камера

Интересна аргументация оправдывающих езду по встречной

И? Режысер забыл ПДД?

Напомни, эхсперт

aquasik:

AntonVict:

aquasik:

msc:

как сейчас помню, стоп-линия пересекалась одновременно с зелёным, как раз до нее доехал пока горел красный с желтым)

39.6. сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение

До стоп-линии можешь двигаться хоть на красный, это не запрещено.

Это если ты до этого не стоял на красный.

Не имеет никакого значения, стоял ты на красный или только подкатывался к перекрёстку.
ДО стоп-линии можешь спокойно ехать на красный свет. Это не запрещено.

136624:

Интересна аргументация оправдывающих езду по встречной

Предположим, что никто езду по встречной оправдывать не собирается. Так что мог не утруждать себя выкладыванием сего уныния, еще и с разных ракурсов.

3821998:

slon2003:

думаю тоже есть пункт что это вспомогательная

Догадки выдаешь за истину, да ещё и с наездом

... ты по теме что-то скажешь, или абы чёт ляпнуть неподумав.
Ты покажи мне где при не работе системы автопилота и вспомогательных систем водитель полностью освобождается от отвественности? И люди с других марок правильно заметили, что автомат не учитывает состояние дорожного полотна. А при глюке автопилота, отвественный остается водитель, а не электронника. Так что иди в норку...

slon2003:

Ты покажи мне где при не работе системы автопилота и вспомогательных систем водитель полностью освобождается от отвественности?

А это привычка сваливать вину с себя даже в очевидных ситуациях

slon2003:

А при глюке автопилота, отвественный остается водитель, а не электронника

Верно и Джилли четко предупреждает, что водитель должен контролировать ситуацию своим пиу-пиу, даже пишет что-то вроде - еще раз и отключусь совсем

slon2003:

по этому выше и писал, зря автор делал упор что не сработал автотормоз автомобильный

я, честно говоря, сам не понимаю, как автоторможение работает у Джилли. Уже 3-й год развлекаюсь периодически с Тугеллой и активничает она в основном, когда со светофора кто-то впереди уходит и нажимает на тормоз или резко перестраивается в твой ряд - тогда отрабатывает система на 100%.
Но, судя по статье, чуваку надоел хейт "антикитайцев" и он захотел вернуть деньги, чтобы снова вкинуть их православный автомобиль, а с учетом курса, еще и в плюсе остаться

AntonVict:

В чём именно заключается отработка на все 100%?

не дает догнать того, кто резко стартанул, но передумал и нажал на тормоз или того, кто влез в полосу и влупил по тормозам - тормозит, включает аварийку и пищит

136624:

А вот для оправдывающих

Давай с начала с мотоциклистом разберемся..

slon2003:

3821998:
slon2003:
думаю тоже есть пункт что это вспомогательная

Догадки выдаешь за истину, да ещё и с наездом

... ты по теме

Думаю нет пункта..