Налог на профессиональный доход

Макемаке:

Подскажите плиз

Вам по закону или по "понятиям"?
По закону со 100 евро.
А остальное это на ваш страх и риск.

matr369:

Подскажите, пожалуйста, можно ли работать по трудовому договору на компанию в рб(условно программистом) и одновременно как нпд на иностранную компанию(разработка сайтов)?

Можно

ZVVonline:

Макемаке:

Подскажите плиз

Вам по закону или по "понятиям"?
По закону со 100 евро.
А остальное это на ваш страх и риск.

А почему со 100 евро,если человек получил 92 $ ? Ведь доход человека составил меньшую сумму.

pussy-cola:

ZVVonline:

Макемаке:

Подскажите плиз

Вам по закону или по "понятиям"?
По закону со 100 евро.
А остальное это на ваш страх и риск.

А почему со 100 евро,если человек получил 92 $ ? Ведь доход человека составил меньшую сумму.

а потому,что на НПД учёт идет по сумме расчёта((ПСМРБ 433))

Charlie2:

Leo.mogilev:

pussy-cola:

ZVVonline:

Макемаке:

Подскажите плиз

Вам по закону или по "понятиям"?
По закону со 100 евро.
А остальное это на ваш страх и риск.

А почему со 100 евро,если человек получил 92 $ ? Ведь доход человека составил меньшую сумму.

а потому,что на НПД учёт идет по сумме расчёта((ПСМРБ 433))

Нужно смотреть как 8 евро разбросалось. Если, допустим, приход в приор, то он берёт 3% и нигде об этом пишет, кроме сборника тарифов. С этого отсчипа, к сожалению, нужно платить, т.к. это типа банковского обслуживания здесь. А к чему отнести 5 евро - как договорился с плательщиком. Есть договор, что пересылка за счёт клиента - нафига делать хорошо стране в инициативном порядке? Нет договора - белналоговики потребуют платить с этого налог тоже. Доказать противоположное можно, но этот труд не стоит 2 рублей

зачем эти инсинуации
по акту работа 100 €—велкам!
хочет сделать заказчик приятное—100+5€ ((пятёра —это заказчика уже деньги)

если со 100€ заказчик оплатил перевод 5€ —то это он уже оплатил таки с дохода НПДшника100€.
И доход при таком кейсе как был 100€, так и остался для МНС РБ 100€

Charlie2:

для юмористов : всё зависит от содержания составленных бумаг. Макемаке вообще ничего про акты и пр не писал. Ему кто-то заслал деньги и он не знает, сколько из засланного легализовать для налоговой. Налоговая, естественно, обзвон импортных заказчиков Макемаке устраивать не будет. Поверит на слово , пока кто-то не ляпнет лишнего
Про "выход в полёт" 100 евро известно только "со слов" или как? есть договор и что там написано или ничего нет? Но если нефига нет "гэта ж трэба бумаги составлять", то платить со 100
Или мы об одном, но разными словами?

я не понял этот поток

vogen:

Charlie2, платят с суммы поступления денег-брутто -это и является доходом
Из которого берутся:
- комиссии;
- налоги и т.п.
Тут всё понятно, как 2х2...

Спасибо, что подсказал. Осталось понять, в каком месте у Макемаке это брутто начинается. По-простому и чтоб чего не вышло - с сотни, а по-нормальному - Макемаке не выдал всю нужную информацию.
Ради сотни и не хочешь ни в чём разбираться - заплати на пару рублей больше и забудь, но если цифры более серьёзные - есть смысл разобраться.

Leo.mogilev:

Charlie2:

для юмористов : всё зависит от содержания составленных бумаг. Макемаке вообще ничего про акты и пр не писал. Ему кто-то заслал деньги и он не знает, сколько из засланного легализовать для налоговой. Налоговая, естественно, обзвон импортных заказчиков Макемаке устраивать не будет. Поверит на слово , пока кто-то не ляпнет лишнего
Про "выход в полёт" 100 евро известно только "со слов" или как? есть договор и что там написано или ничего нет? Но если нефига нет "гэта ж трэба бумаги составлять", то платить со 100
Или мы об одном, но разными словами?

я не понял этот поток

Не понял - не страшно. От этого не умирают)

Макемаке:

Charlie2:

Спасибо, что подсказал. Осталось понять, в каком месте у Макемаке это брутто начинается. По-простому и чтоб чего не вышло - с сотни, а по-нормальному - Макемаке не выдал всю нужную информацию.
Ради сотни и не хочешь ни в чём разбираться - заплати на пару рублей больше и забудь, но если цифры более серьёзные - есть смысл разобраться.

Да вроде вся нужная информация. Часть в виде процента откусил fin.do за услуги. Возможно, часть за услуги откусил ещё и банк. Плюс лишняя конвертация из евро в доллары.
Но тут да, указав сумму в чеке на 10 USD больше, у тебя переплата налога +1 USD. Стоит заморачиваться, когда у тебя чеки от 1000 USD.

Добавлено спустя 12 минут 18 секунд

Но тут опять-же хитрый вопрос.
15-го поступившие деньги были видны в Приорбанке на карте по выписке.
16-го выписка изменилась. Там появилась дата операции.
Я склоняюсь к тому, что поступление денег в чеке надо оформлять 15-м числом. Потому-что теоретически уже 15-го этими деньгами можно по идее было распоряжаться.

Изображение

16

спросите у таво банка,что он считает именно и конкретно определенной им датой поступления на счет—15 или 16?

а не отражения по карте

2648531:

В налоговой говорили брать число из первого столбца. Как самую первую дату видимую по сумме.

Плюс к этому всему если же по номеру карты перевод, то деньги эти же можно использовать прям сразу и сразу снимать или переводить дальше.

Но вообще по переводу по номеру карты странная ситуация, есть же выписка по карте и есть выписка по счету в конечном итоге фигурирует около 3 дат по одной сумме, либо это только в моем банке так.

разбирали уже на веточке,что писать и не писать

и берется именно дата ,отраженная в выписке по счету как дата поступления на счет,а не дата доступности на карте