Что вы посмотрели.....

basilika:

Кто-то смотрел - какие впечатления?

Впечатления как в меме "Господи, а разговоров - то было!". С трудом досмотрел и не понял ажиотажа.

basilika:

В общем пока не буду смотреть, может по весне))) Кто-то смотрел - какие впечатления?

сюжет примитивный, не понял, за что золотая пальмовая ветвь.

фильм новый вышел Носферату, не рекомендую, когда смотрел постояяно присутсвовало ощущение недосказанности и не мог полностью рассомтреть самого носферату, потому что почти весь фильм его скрывали тенью или темнотой. И фильм кстати не страшный

кролик джо джо

кролик джо джо, норвежский фильм

ой, ошибся, чешский

vadim1968:

Нуачо, Юра же хорошо сыграл. И я бы не назвал его "второстепенным". Да и роль в этом фильме у него далеко не второстепенная.

Второстепенный в данном случае - сыгравший роль второго плана. и номинирован он на Оскар за эту роль как "лучший актер второго плана"
Ну, вот из-за него, может, и есть смысл посмотреть) У него большая фильмография, но видела его только в одном фильме) Фильм не понравился, а актер показался хорошим.

Paspartu:

Посмотрел «Дорога перемен», режиссера Сема Мендеса (Красота по-американски»). Его жена Кейт Уинслет подсунула ему одноименный роман, затем сыграла главную роль в этом фильме, за которую получила Золотой Глобус, и еще насоветовала пригласить на главную мужскую роль Леонардо ДиКаприо. Парочка из «Титаника» сыграла в этом фильме семейную пару.
Фильм очень понравился, но на любителя. Фильм очень не простой, умный, тяжелый, своего рода «Реквием по мечте», а точнее о мечтах, которым не суждено сбыться.
Живет-поживает семейная пара. Свой дом, двое детей. Живут как все вокруг. Одни и те же заботы и интересы. Она домохозяйка, он работает, и не прочь интрижек на стороне. Она не реализовалась, как актриса, и когда выходила замуж, она видела в своем мужчине человека полного идей и планов, а что в итоге… Да в общем то стал он как все. Он тоже не достиг того, чего хотел, работу свою просто ненавидит. Их такая жизнь достала. К тому же они считают себя незаурядными, не такими как те, кто их окружает. Надо что-то менять в своей жизни, надо спасать и брак. Так что делать? Принято решение продать дом и уехать жить в Париж. Но возникает ряд проблем, и вот тут понеслось. Словом такое ощущение при просмотре, что ты живешь в этой семье. А почему на любителя, да потому, что не всегда приятно видеть во всем этом что-то знакомое и тем более свое. Я всего этого не проходил, но я принял этот фильм и понял его. Когда я читал отзывы на кинопоиске, я признаюсь, смутно понимал некоторые высказывания. Понимание пришло только после просмотра. Ну вот для примера…

И те, кто ни разу не врал в глаза «все будет хорошо, родная», кто не засыпал со слезами на глазах от невыносимости мысли, что не смогут дать любимой то, чего она заслуживает, едва различают видимую обочь нашей жалкой дороги. Дороги жизни, где нет месту переменам.

Мораль проста: иногда лучше «не быть, чем быть». Иногда лучше не любить, чем любить. Иногда лучше не жить, а СУЩЕСТВОВАТЬ, но лишь в том случае, когда ты сам этого не понимаешь. И не дай Бог однажды проснуться с утра и понять, извиняюсь за тавтологию, всю «несущественность» твоего существования. Иногда лучше оставаться слепым, пусть и по собственной воле.

Собственно, суть фильма сводится к простой и конкретной вещи: человек хочет доказать, что он свободное, мыслящее существо, не обязанное жить по чужим правилам, которые ему кажутся неразумными; человек хочет понять: трус он или нет. Еще одна интерпретация раскольниковского вопроса «тварь я дрожащая или право имею?», только возникшего не на основе ницшеанских размышлений о сверхчеловеке, а от безысходности и пустоты.

фильм хороший, смотрела его 2 раза, первый раз несколько лет назад и не досмотрела даже, потму что не поняла. почему он такой депрессивный. Пересмотрела месяц назад и он раскрылся по-новому, снят качетсвенно, актёры неподвели. Иногда семейная жизнь, бывает итакой, как бы прискорбно это не звучало. Если не будет дороги перемен, то жизнь будет прожита зря

kOveX:

Левкович:

фильм новый вышел Носферату, не рекомендую, когда смотрел постояяно присутсвовало ощущение недосказанности и не мог полностью рассомтреть самого носферату, потому что почти весь фильм его скрывали тенью или темнотой. И фильм кстати не страшный

бот проснулся после годовой спячки и набивает посты

сам ты бот

Вы сердечно приглашены https://www.kinopoisk.ru/film/5079991/?utm_referrer=www.google.com
Норм , можно глянуть , даже смешные моменты есть

vaultboy:

1883. сериал, 1 сезон законченный. Тоже вестерн и в отличие от Первозданной Америки семейный. Поэтому есть девка, которая торгует лицом весь сериал и нет повышенного реализма, но он есть. И снят он тем не менее отлично. Короче, если любите вестерны в классическом понимании и вас не смущают идеально чистая одежда и идеально белые зубы на персонажах, то смотреть интересно. 7 из 10. Может даже с плюсом, но это не точно.

Ну, с семейностью это вы погорячились.

Хотя... Конечно, под конец забирает. Втягиваешься.

Вообще, Шеридан - интересный режиссер.

Смотрю весь триквел:

1883, 1923 и Йеллоустоун - там уже современное ранчо.

По замыслу, фильмы объединены одними героями.

Во второй части мальчику Джону. Сыну фермера должно быть где то 47 лет.

По факту 20 лет потеряли где то.

А вообще, вершина творчества Тейлора Шеридана - наверное Лэндмен.
Вот этот неовестерн советую посмотреть.
Вышел первый сезон. 10 эпизодов.
Я в восхищении.

P.s. первозданная Америка откровенно разочаровал. Вроде задумка интересная. На выходе хрень какая то