Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Это уже обсуждали. В СР нет законов.

Тоже можно сказать и про ОР.

Абико:

истина-то одна

Кстати нет. Истина это любая информация соответствующая действительности.
Таких много. Разве что всё, что им (истинам) противоречит - является ложью.

Вот примеры истин:
- Свободы воли не существует.
- Всё существование имеет начало.
- Начало всего - не мыслит, не чувствует, не желает, не меняется.
- Небытие невозможно.
- Всемогущество невозможно.
- Христианство - заблуждение.

MaxRusak:

VARY:

Сказать -то можно. Вы постоянно выдумываете.
Если атеист не выдумает, то и отрицать ему нечего.
Проверьте.

Не выдумываю. На стекле к примеру я могу расположить песчинки в любом сочетании. Без всяких ограничений, следовательно в ОР нет законов.

Как же они будут держаться на стекле? И как образуется стекло и песчинки без законов их образующих?
И как и чем вы будете их перемещать?

VARY:

Без учения данного Богом связи нет.

А почему учения, данные Богом - разные?

VARY:

Как же они будут держаться на стекле?

А как у вас держатся мысли в СР?

VARY:

И как образуется стекло и песчинки без законов их образующих?

А как формируются мысли?

VARY:

И как и чем вы будете их перемещать?

А как происходят воспоминания и рассуждения?
Вы в СР рассматриваете результат работы мышления, а не сам процесс и потому не видите законов, а для ОР вы наоборот - отбрасываете результат, а рассматриваете пути его достижения.

omdm:

VARY:

Без учения данного Богом связи нет.

А почему учения, данные Богом - разные?

Они одинаковы, но для каждого времени, региона и народа могут быть адаптированными.

MaxRusak:

VARY:

Как же они будут держаться на стекле?

А как у вас держатся мысли в СР?

Какая разница? Мысли от этого не зависят.

MaxRusak:

VARY:

И как образуется стекло и песчинки без законов их образующих?

А как формируются мысли?

Не суть.
Вы не различаете реальность созданную некими технологиями с этими, создающими её технологию.

MaxRusak:

А как происходят воспоминания и рассуждения?

Неважно.

MaxRusak:

Вы в СР рассматриваете результат работы мышления, а не сам процесс и потому не видите законов, а для ОР вы наоборот - отбрасываете результат, а рассматриваете пути его достижения

Да, я могу разделять. Вы не можете.

VARY:

Как же они будут держаться на стекле?

Какая разница? фигуры на стекле от этого не зависят. (с) VARY

VARY:

И как образуется стекло и песчинки без законов их образующих?

Не суть. (с) VARY

VARY:

И как и чем вы будете их перемещать?

Неважно. (с) VARY

VARY:

Да, я могу разделять. Вы не можете.

Я не только умею разделять. Я еще умею и синтезировать. В отличии от вас. А через синтез определяется правильность разделения.

MaxRusak:

Какая разница? фигуры на стекле от этого не зависят.

Зависят. Держаться они по законам ОР. Следовательно законы в ОР есть.

MaxRusak:

VARY:

И как образуется стекло и песчинки без законов их образующих?

Не суть.

И здесь не различаете.

MaxRusak:

Я не только умею разделять. Я еще умею и синтезировать.

Ну так покажите, как умеете различать. Чего в пустую балаболить.

KIV:

Абико:

Но мало кто её усвоил, начиная с известных революционеров и заканчивая обывателями.

Потому что многие о себе что-то мнят, что они добренькие, что они способны переживать за всё человечество. А честных с их - да не умею я любить, тем более всех и переживать не способен - надо хорошо поискать))

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд

Чeловeку во лжи, тeм болee самому ceбe Бог не открывается. Там гдe живeт ложь - Бога нет

Исчезающий Бреге, это из этой оперы?

VARY:

Зависят. Держаться они по законам ОР. Следовательно законы в ОР есть.

От этого сама фигура, выложенная на стекле не зависит. Так же как по вашему мысли не зависят от нейронных связей.

VARY:

И здесь не различаете.

Просто отвечаю вашими-же аргументами. Прикольно наблюдать как начинаете сами себя опровергать.
Ведь кроме названия ничего не поменялось. А у вас принцип: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет".

VARY:

Ну так покажите, как умеете различать.

Показываю постоянно. Но я не забываю про неразрывные связи, а вы о них не думаете. По этому у вас в СР нет законов. в ОР вы картинку от материалов из который она состоит не отделили, а в СР отделили. По этому в одном случае у вас законы, а во втором нет.