Дачники!!! UNITED

galka68:

yury_by:

Nkassandra:

не подсказывать!!!

Так фишка ремонтантной именно в позднем урожае. Иначе она не нужна

Не тот это сорт доя позднего- каша или каша ))))

для позднего у меня есть Полана
НО
поздняя все равно не такая смачная как летняя, не хватает солнца (((
Созревает в сентябре, когда уже наездами... такое себе.

Rhezus:

пред ваш своих ииц не имеет, всего боится, вечно оглядывается и прислушивается к мнению тех, кто вопит

не всё так однозначно. Пару лет назад была ситуация, когда СТ осталось без устава, печати, доступа к расчетному счету, но с долгами. (Я даже тогда звонил вам/тебе, спрашивал совета по ситуации.) Те, кто до этого довели, были наверное с иицами. На суды, в которых СТ было ответчиком и проигрывало, было потрачено несколько тысяч долларов наших кровных взносов. Слишком большое, плохо управляемое СТ (~500 участков), и, как это обычно бывает, несколько разрушительно-настроенных личностей не давали жизни войти в колею. Новый предс действует да, осмотрительно и осторожно, но зато при нем не было ни одного суда, окончательно вынесли и пронумеровали счетчики, повесили таблички с номерами участков, поставили электронасосы в колодцах, ведется обход и снятие показаний со счетчиков, подключили ЕРИП, дорогу (около километра) отсыпали гравием с 50% участием государства, раз в месяц приезжает контейнер за строительным мусором. И всё это (и не только это) - без взимания целевых взносов. (Председатель, если ты/вы это читаешь и себя узнал, то ты/вы молодец)

kotok1980:

на СТ подавали в суд? по каким вопросам раз такие большие суммы ???

были недовольные выносом счетчиков (тем, как он проводился), результатами выбора уполномоченных и правления, выборов председателя, обращением с имуществом СТ. Схема такая - недовольный подает в суд на СТ (например, "считаю что мне не имели права отрезать электричество, потому что общее собрание, выбравшее председателя, было нелегитимным, потому что меня лично не известили вовремя"), в суд от имени СТ ответчиком является предс, которому не особо важен выигрыш, а потому он не особо готовится и не особо сопротивлется. Недовольный нанимает адвоката, у которого расценки 400-600 рублей за одно дело. Суд находит в действиях СТ, к чему придраться (например, не на 100% выполнена процедура назначения ОС) и признаЁт правоту истца. СТ как проигравший ответчик оплачивает госпошлину и все расходы истца на адвоката. Предс понуро молчит и придумывает, как оправдать свой проигрыш перед соседями по СТ. Истец удовлетворил эго и пофиг ему, что сделал это за счет своих соседей. И только адвокат из всех участников наиболее счастлив, и подбивает подать следующий иск. Несколько судов, несколько проигранных апелляций по ним - и вот уже 10.000 BYN общих денег улетело. А можно было асфальт положить.

Nkassandra,

Chinaman:

нанимает адвоката, у которого расценки 400-600 рублей за одно дело

Так это только за ознакомление и подготовку иска, а ещё каждое заседание по 300...400.
Странная позиция председателя - почему его не съели за такие дела?

процедура "поедания" председателя – весьма хлопотное дельце
Как минимум, нужен желающий занять его место.
Дальше этот желающий должен провести предвыборную кампанию, и победить на ОС.
В нашем СТ это мероприятие заняло целый сезон и три собрания – с весны до поздней осени

Nkassandra:

Мы прошли ее в этом году,

Nkassandra, такое чувство что у нас одно и то же садовое товарищество...все точь в точь.

Chinaman:

Nkassandra:

черлидерш

красивое словечко. Надо будет его как-нибудь на панихиде собрании ввернуть

Так группа поддержки, я вроде ничего не перепутала, правда в основном пенсионерки (почти как в фильме "болельщицы со стажем"), но не суть.

Chinaman:

kotok1980:

на СТ подавали в суд? по каким вопросам раз такие большие суммы ???

были недовольные выносом счетчиков (тем, как он проводился), результатами выбора уполномоченных и правления, выборов председателя, обращением с имуществом СТ. Схема такая - недовольный подает в суд на СТ (например, "считаю что мне не имели права отрезать электричество, потому что общее собрание, выбравшее председателя, было нелегитимным, потому что меня лично не известили вовремя"), в суд от имени СТ ответчиком является предс, которому не особо важен выигрыш, а потому он не особо готовится и не особо сопротивлется. Недовольный нанимает адвоката, у которого расценки 400-600 рублей за одно дело. Суд находит в действиях СТ, к чему придраться (например, не на 100% выполнена процедура назначения ОС) и признаЁт правоту истца. СТ как проигравший ответчик оплачивает госпошлину и все расходы истца на адвоката. Предс понуро молчит и придумывает, как оправдать свой проигрыш перед соседями по СТ. Истец удовлетворил эго и пофиг ему, что сделал это за счет своих соседей. И только адвокат из всех участников наиболее счастлив, и подбивает подать следующий иск. Несколько судов, несколько проигранных апелляций по ним - и вот уже 10.000 BYN общих денег улетело. А можно было асфальт положить.

Ну и кого эти "деятели" наказали, кроме как кассу товарищества, и себя в том числе?
Потешили своё эго, дураки.

У нас предыдущий поддался на рёв горлодеров, стал козлиться по поводу общей дороги с соседним СТ, вместо того, чтобы послать их в сад.

В итоге наказали эти правдоискатели свое СТ на 1600 Ам президентов.

ЗЫ. А могли бы жить мирно.

Nkassandra,
какой красивый рассказ
прям сюжет пьесы для купаловского
пысы - дача в деревне. слава богу.