victor-vira:Djeff:. Что не снимает вины с Вавилова в любом случае.
Когда история становится не наукой??????
Когда косит под другую не науку. Юриспруденцию......)))))
Вы о чем?
-
# 25 ноября 2024 10:02
-
# 25 ноября 2024 12:13
victor-vira:
Djeff:
. Что не снимает вины с Вавилова в любом случае.
Когда история становится не наукой??????
Когда косит под другую не науку. Юриспруденцию......)))))Был ещё закон о трёх колосках.
Первое полугодие (1932)
В первое полугодие действия постановления в РСФСР по нему было осуждено 22 347 человек, из них 3,5 % (782) были приговорены к высшей мере наказания[8]. Приговоры по расстрельным составам преступления выносили также линейные транспортные суды и военные трибуналы. К 10 годам лишения свободы были осуждены 60,3 % подсудимых, к срокам менее 10 лет — 36,2 % -
# 25 ноября 2024 13:09
Djeff:
victor-vira:
Djeff:
. Что не снимает вины с Вавилова в любом случае.
Когда история становится не наукой??????
Когда косит под другую не науку. Юриспруденцию......)))))Вы о чем?
Понимаете..... Всё дело в том, что история( так же как и юриспруденция) наукой не является.
Однако науке физике пытается навесить смысл.
Что в корне ненаучно.....)))))
***********
Решения каждого человека обоснованы и предрешены.Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
# 25 ноября 2024 13:11
victor-vira:
Решения каждого человека обоснованы и предрешены
А как это перевести на понятный язык?
-
# 25 ноября 2024 13:17
3826261:
victor-vira:
Djeff:
. Что не снимает вины с Вавилова в любом случае.
Когда история становится не наукой??????
Когда косит под другую не науку. Юриспруденцию......)))))Был ещё закон о трёх колосках.
Первое полугодие (1932)
В первое полугодие действия постановления в РСФСР по нему было осуждено 22 347 человек, из них 3,5 % (782) были приговорены к высшей мере наказания[8]. Приговоры по расстрельным составам преступления выносили также линейные транспортные суды и военные трибуналы. К 10 годам лишения свободы были осуждены 60,3 % подсудимых, к срокам менее 10 лет — 36,2 %О, опять за рибу гроши.....
Закон был? - был. Осужденные по нему были - были. Закон суров, но это закон.
Наверное если бы не было необходимости принятия данного закона, его не принимали бы? - Но это совсем другой вопрос..... -
# 25 ноября 2024 13:21
Djeff:
Закон был? - был. Осужденные по нему были - были. Закон суров, но это закон.
У русских всегда было так.
Читали историю о Петре I, который собирался вешать каждого, кто украл больше, чем стоила веревка.? -
# 25 ноября 2024 13:25 Редактировалось Djeff, 1 раз.
3826261:
Djeff:
Закон был? - был. Осужденные по нему были - были. Закон суров, но это закон.
У русских всегда было так.
Читали историю о Петре I, который собирался вешать каждого, кто украл больше, чем стоила веревка.?Так было у всех.... Закон о огораживании слышали?
Я читал о Петре I, который вешал за воровство с убытков, и отворачивался, в случае воровства с прибылей....
-
# 25 ноября 2024 13:30
Волосы на голове шевелятся
постановление ЦИК и СНК СССР об охране госсобственности, или "указ семь-восемь" или "закон о колосках".
В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять 10-ти летним лишением свободы. При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т. п.), также применять высшую меру наказания.В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств, применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы. Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.
В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищениях незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы. Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.
В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления.
В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы. При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т. д.,— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания.
В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы".
-
# 25 ноября 2024 13:50
3826261:
1490
# 25 ноября 2024 13:30Волосы на голове шевелятся
постановление ЦИК и СНК СССР об охране госсобственности, или "указ семь-восемь" или "закон о колосках".
В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять 10-ти летним лишением свободы. При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т. п.), также применять высшую меру наказания.В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств, применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы. Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из гос
И нормальный человек задумается, что же такое тогда было, что пришлось такой документ принимать....
А "либерал" - ай-ай, как же властьворовать не даваланадлюдьмииздевалась......... -
# 25 ноября 2024 14:05
Djeff:
И нормальный человек задумается, что же такое тогда было, что пришлось такой документ принимать...
Очевидно же , что власть такая упырей пришла.
Даже узурпатор николай кровавый был помякше к своему народу. -
# 25 ноября 2024 14:12
3826261:
victor-vira:
Решения каждого человека обоснованы и предрешены
А как это перевести на понятный язык?
На понятный, возможно, это звучит так:
Лично я считаю, что мудаки есть, а раз есть, то и должны быть.....
А огромное большинство считает, что мудаки есть, а их не должно быть.....))))))Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
# 25 ноября 2024 14:19
victor-vira:
Лично я считаю, что мудаки есть, а раз есть, то и должны быть.....
Это вы про тех, кто у кормушки?
victor-vira:
А огромное большинство считает, что мудаки есть, а их не должно быть.....))))))
Вот это правильное мнение
-
# 25 ноября 2024 14:30
3826261:
Это вы про тех, кто у кормушки?
Вам , просто, как одному из местных неудачников,..... мало от кормушки достаётся????))))))
**********
Мудаки есть во всех сферах.....)))))Добавлено спустя 2 минуты 9 секундРвачи в любой сфере - мудаки...... Этим сколько не дай- всё равно мало....
Хоть и могут прикрываться патриотизмом.....)))))Добавлено спустя 1 минута 57 секунд3826261:
Вот это правильное мнение
Мнение может быть любым.....
Но они есть. Значит так надо. Значит это правильно, верно.....)))))Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
# 25 ноября 2024 14:56
3826261:
Djeff:
И нормальный человек задумается, что же такое тогда было, что пришлось такой документ принимать...
Очевидно же , что власть такая упырей пришла.
Даже узурпатор николай кровавый был помякше к своему народу.Ну, типичный ответ либерала. Как же, воровать запретили......
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3341
9 лет на сайте
пользователь #16745263341# 25 ноября 2024 15:07Djeff:
Как же, воровать запретили......
Ага, со своего поля. И кто запретил- тот кто сам не пахал в жизни и не сеял. А потом еще у того крестьянина сына забрал и на немца кинул без подготовки. Расстреляли на всякий случай Павлова, это он самолично две армии собрал в одном месте чтоб немцам их удобней накернить было. В генштабе же не знали где это две из шести армий вздумали разместиться. да и еще по дороге подзабыв топливо и часть боеприпасов.
