Всегда хотел знать...(продолжение)

От времени

История делится на эры......
С любым количеством революций в государствах.
ИЛИ
Историческая эра- революционный этап....)))))

То , что история не наука..... То это определённо.....
Так, фольклор.....))))))

victor-vira:

То , что история не наука..... То это определённо.....
Так, фольклор.....))))))

Не соглашусь с вашим тезисом.
Это смотря про какую историю идёт речь.
Если древняя история, написанная бог весть когда, древними летописцами, по событиям произошедшими за сотни лет до их рождения, то да - там сплошь и рядом можно встретить персонажей, которых вообще никак нельзя проверить по параллельными источникам. Да и летопись, это источник, но не история в современном понимании этого слова.

А настоящая история сегодня - это полноценная наука с целями и задачами и строгой методологии ведения исследований. Мнение о том, что "история пишется победителями" к современной истории не относится. А современной историей можно назвать все события, произошедшие после конца 18 века, когда произошла Великая французская революция и возникновение государственных архивов. Просто человек, который это сказал, никогда не был историком, и не имел понятия, что это такое, путая вероятно ее со школьной историей или философией, где в учебниках допустимы описания и оценки событий (разумеется в пользу тех политических взглядов, которые можно назвать основными в стране, в которой по этим учебникам учатся)

eraheht:

летопись, это источник, но не история в современном понимании этого слова.

Вы ещё на современную фантастику сошлитесь как на источник. Вызывал летописца тогдашний князь, царь или кто там правит и говорит, что ты тут про меня написал? Я сегодня добрый, поэтому иди переписывай, а в следующий раз пойдешь к палачу, он тебе объяснит как и про власть правильно писать надо, и про других князей. Потом, через год-десять-пятьдесят, когда власть поменялась, вызывает летописца новый князь, и говорит тут про моих предков хрень какая-то написана, надо бы исправить, написать что и род у меня более древний, и предки более героические...

eraheht:

Мнение о том, что "история пишется победителями" к современной истории не относится

Да? Давайте вспомним хотя бы Николая 2. Когда я учился в школе, то говорили что это угнетатель, кровавый тиран, довёл народ до того, что он устроил три революции. Сейчас это святой, мученик, большевики - цареубийцы и т.д. Или СВО, кто победит, тот и окажется прав. А когда рассекретят документы, в которых написано как оно там было на самом деле, то окажется, что что-то потерялось, что-то испортилось и нельзя понять, что там написано, и как оно там было на самом деле интересно только историкам, да и то не всем

eraheht:

настоящая история сегодня - это полноценная наука с целями и задачами и строгой методологии ведения исследований

А астрология? Там тоже есть задачи, методология...

mikolaki:

Давайте вспомним хотя бы Николая 2. Когда я учился в школе, то говорили что это угнетатель, кровавый тиран, довёл народ до того, что он устроил три революции. Сейчас это святой, мученик, большевики - цареубийцы и т.д.

это исторические оценки субъективного характера
Человек разумный сам может дать их располагая фактами исторического события, зная предпосылки и последствия.

mikolaki:

Когда я учился в школе

то есть для вас слово "история" обозначает не науку, а то что учили в школе. Но из этого не следует, что история - не наука.
Этак можно сказать, что и школьная математика, и физика - не наука а фольклор. Уверяю вас, что при дальнейшем углубленном изучении окажется, что и в эти дисциплинах все несколько не так, как учили в школе. Школьная программа включает то что нужно для повседневной жизни, и базу для углубленного дальнейшего изучения, если кому это будет нужно. А кому не нужно, может считать что все науки это вранье. -

victor-vira:

В научных кругах принято утверждение ( без доказательств).....
Что мы следствие Большого Взрыва.....

eraheht:

А сегодня переписать истории невозможно, даже если все страны в мире дружно сговорятся забыть или изменить то или иное событие.

eraheht:

Возьмем пример: Даже если бы во второй мировой

а кто победил во 2-й мировой, по последним изысканиям англо-францо-американо источникам?

они заявляют - что они, и только они

AlexTT:

Также напомню, что за некоторые разделы истории сейчас можно получить реальный срок.

Это потому ..... Что и юриспруденцию необоснованно причислили к науке.....
Наука не может действовать по-разному в определённых границах государств....))))))

Vouk:

belinex:

они заявляют - что они, и только они

можно ссылочку?

Маша Гессен – Юрий Дудь
32:23 Американцы правда думают, что выиграли Вторую мировую?