Chezzet:netmaster,
Как в таком случае ограничивать взаимодействие разных категорий устройств друг с другом?
Скорее всего никак
И все потому что в IPv6 все адреса маршрутизируемые
Firewall на входящие соединения и всё
Chezzet:netmaster,
Как в таком случае ограничивать взаимодействие разных категорий устройств друг с другом?
Скорее всего никак
И все потому что в IPv6 все адреса маршрутизируемые
Firewall на входящие соединения и всё
netmaster:И все потому что в IPv6 все адреса маршрутизируемые
не все )
fc00::/7
Pose1don:Chezzet, так же, как и на v4 - вланы.
netmaster,
Опять таки это в случае разделения на подсети вроде /72, в то время как в данном случае предлагается все разместить в одной сети, соответственно логического разделения нет и в целом либо все клиенты общаются друг с другом в пределах этой подсети /64 либо никто не общается ( client isolation + block wan inbound )
По указанным выше причинам разбивать на /72 подсети не выглядит вариантом
Кстати, запросил у космоса /64 префикс, пока только на один влан прокину основной.
Случился интересный разговор, они сказали что предоставление данной услуги может занять до одного месяца с их стороны и что некоторые сайты перестанут работать. Весело выглядят сроки. Да и какого черта в дуал стек сайты перестанут работать, в целом выглядело как будто пытались отговорить
Chezzet:и в целом либо все клиенты общаются друг с другом в пределах этой подсети /64 либо никто не общается
Выглядит логично получить несколько сетей /64 и далее маршрутизировать их между собой, иначе возникают сложности с клиентами-гостями. Например, если не у гостей можно указать статические адреса или точно знать их на основании slaac и далее настраивать видимость друг друга, то у гостей же не будешь спрашивать "а какой у тебя mac? " и на время присутствия править строки фаервола. Особенно неудобно, если wifi-гости, ведь с ними конкретным портом в L3-свиче не отделаешься. Как вариант, всех гостей собрать на отдельной гостевой точке, они видят друг друга, но не видят остальную сеть.
Поэтому, как мне кажется, без гостевой сети можно обойтись одной сетью /64, с гостями - не особо удобно Во всём виноват необходимый slaac.
Кстати, небольшой лайфхак
Если кого интересует доменное имя (не важно какое, лишь бы постоянное имя), то ripe выдаёт их под свою программу atlas, если зонд указан как public.
Chezzet, а ula-адреса гостям не подойдут? Запихнуть их за nat и всё
yury_by,
Похоже что вариант с ula и nat66 будет оптимальным хоть и не хотелось тянуть наследие.
Ну и весь спичь про гостей полностью поддерживаю
А по поводу нескольких 64 я как раз за этим и приходил, узнать получилось ли у кого у космоса телекома получить несколько 64 или меньший префикс