ZVVonline,
ну тогда действительно данная статья не имеет никакого смысла без подробностей.
Статья по ссылке выше дополнена:
Дополнено
Подробности этой истории рассказали в инспекции МНС по Минской области: «Ситуация, в которой с точки зрения гражданского законодательства все хорошо, а со стороны налоговой инспекции есть вопросы».
Мужчина выдавал займы под проценты, а гарантией возврата по договору была недвижимость физлиц, которые брали у него деньги.
«В результате деятельности „серого“ займодавца, один из граждан, не сумевший вернуть долг вовремя, потерял свое жилье. Неоднократные обращения в суд с целью признать эту сделку недействительной, так как она является кабальной, результата не принесли. С точки зрения гражданского-правовых отношений суд резюмировал: взял деньги в долг на определенный период и на определенных условиях — исполни обязательство и верни долг», — рассказали в инспекции.
Однако налоговая пришла к выводу, что мужчина получал доход за пользование деньгами, но не мог быть в перечне микрофинансовых организаций. Поэтому его действия квалифицировали как незаконную предпринимательскую деятельность.