Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Gribnick MemberАвтор темы

офлайн

Gribnick Member Автор темы

180

22 года на сайте
пользователь #4669

Профиль
Написать сообщение

180

# 24 ноября 2003 23:03

Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
1. Лимит по цене;
2. Режим езды,% - Город/Трасса;
3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

Мнение форума на октябрь 2015 г.:

100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
over 300$: эскорты

При выборе радар-детектора следует учитывать:

1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;

РД невозможно сравнить и выбрать по каталогу!

В каталоге нет трех параметров:
1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
2. дальность обнаружения
3. помехоустойчивость
4. гейгер
не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения

Проверка на атермал

подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

Частоты, на которых работают радары
Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

gres Senior Member

офлайн

gres Senior Member

11743

17 лет на сайте
пользователь #92040

Профиль
Написать сообщение

11743

# 15 сентября 2024 17:47

umpel:
70-80 я полагаю?

да

umpel:
Какая модель Полискана?

Вроде PoliScan M1HP, но точно не уверен, т.к стоял за большим деревом

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18579

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18579

# 15 сентября 2024 17:49

gres:
я ничье мнение отстаивать не собираюсь...только свои факты

так это и есть утверждение. Ваше. И оно не соответствует действительности, а значит вводит в заблуждение тех, кто это читает.
Факты - это вон фото приемников, где видно, что ничего кроме физического LNA на патче и кучи маркетинга там нет.

Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

gres:
PoliScan M1HP

Этот можно ловить далеко - серийными РД до 600м, но также есть зависимость от установки. Если угол 45, то 600 не будет, но Эскорт 250-300 вполне сможет, если других ограничений нет

gres Senior Member

офлайн

gres Senior Member

11743

17 лет на сайте
пользователь #92040

Профиль
Написать сообщение

11743

# 15 сентября 2024 19:52 Редактировалось gres, 4 раз(а).

umpel:
Факты - это вон фото приемников,

я видео выложил... нигде про 600 метров не видно..

umpel:
Этот можно ловить далеко - серийными РД до 600м,

пусть кто то кроме вас подтвердит что берет лазер на 600 метров...а так это ваше мнение...да еще заинтересованное..Как то так :shuffle:
P/s/ еще 600 метров

да, это ваш конкурент...но все же. Справедливости сказать видел и другие видео, где Омни определяет радар...но это примерно 70-100 метров..
Поэтому хотелось бы слышать реальные отзывы владельцев разных радар-детекторов о расстоянии срабатывания до Полискана.
И я абсолютно не хочу сравнивать свой Ibox EVO ни с какими другими брендами . У него много недостатков в т.ч. обман покупателей с матрицей для регистратора, длительно доведение до ума мобильного приложения (за 2 года сменили 3 мобильных приложения, длительный и непонятный отказ включения в прошивке функции контроля средней скорости... Но тогда я его брал из-за обновления и прошивки и баз данных через мобильное приложение, не снимая детектора с машины, магнитное крепление, то что это гибрид (мне принципиально), более менее нормальное детектирование малошумных радаров, более менее нормальные базы, озвучка.. На то момент это ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ был лучший гибрид. Сейчас есть получше, но пока это не повод заменить его... Да и идеальных детекторов нет....но хотелось бы. Может umpel, вы сделаете такой аппарат, что я без раздумий куплю у вас (кстати у вас я один из своих детекторов покупал у вас)

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18579

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18579

# 15 сентября 2024 20:46

gres:
я видео выложил... нигде про 600 метров не видно..

какое видео? про Омни? причем тут Омни к 600м? 600м было с Эскортом... с Омни бывало по 300...

Добавлено спустя 32 секунды

gres:
пусть кто то кроме вас подтвердит что берет лазер на 600 метров...

пусть подтвердит - я не против

Добавлено спустя 47 секунд

gres:
.а так это ваше мнение...да еще заинтересованное

это не мнение - это утверждение, что это было именно в моем случае.

gres Senior Member

офлайн

gres Senior Member

11743

17 лет на сайте
пользователь #92040

Профиль
Написать сообщение

11743

# 15 сентября 2024 20:48

[umpel, бывало :shuffle: но это понимаю погрешность...
Пусть другие выскажут свои метры

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18579

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18579

# 15 сентября 2024 20:49

gres:
да, это ваш конкурент...

кто? Перфильев? - какой он может быть конкурент, если он платный блогер? - кто заказал ему, того он и хвалит... платил ему айБокс - во всех его обзорах айБокс был лидером из лидеров... потом не поделили что-то - айБокс стал плохим, не надежным и обманщиком... теперь он в поиске спонсора - любой может стать его фаворитом!

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

gres:
бывало но это понимаю погрешность...

я не утверждаю, что любой и каждый Полискан берется за 300-600м, но это бывает периодически, что опровергает Вашу теорию, что лазер никак не берется дальше 70м. Именно об этом речь, а не меряние метрами.

Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

gres:
хотелось бы слышать реальные отзывы владельцев разных радар-детекторов о расстоянии срабатывания до Полискана.

ну вот я один из них и высказал свои данные, нравятся они Вам или нет.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

gres:
Может umpel, вы сделаете такой аппарат, что я без раздумий куплю у вас (кстати у вас я один из своих детекторов покупал у вас)

Может сделаю, если будет основа, заслуживающая траты на нее пары лет. Есть на примете, но пока не удалось получить для опытов.

gres Senior Member

офлайн

gres Senior Member

11743

17 лет на сайте
пользователь #92040

Профиль
Написать сообщение

11743

# 15 сентября 2024 20:59

umpel, Насчет Техномода согласен...бизнес и ничего большего

umpel:
я не утверждаю, что любой и каждый Полискан берется за 300-600м, но это бывает периодически, что опровергает Вашу теорию, что лазер никак не берется дальше 70м. Именно об этом речь, а не меряние метрами.

Истина где то посередине ... Вот тут вы опубликовали видео с Эскортом и Полисканом за 146 метров

Добавлено спустя 26 секунд

umpel:
ну вот я один из них и высказал свои данные, нравятся они Вам или нет.

и я тоже так же

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18579

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18579

# 15 сентября 2024 21:16

gres:
Вот тут вы опубликовали видео с Эскортом и Полисканом за 146 метров

да, это доказывает только то, что показано и более ничего. Это не доказывает, что большей дистанции не бывает и быть не может.

gres Senior Member

офлайн

gres Senior Member

11743

17 лет на сайте
пользователь #92040

Профиль
Написать сообщение

11743

# 21 сентября 2024 08:44

Ну еще так, для статистики...Недельку поездил по городу и посмотрел как реагирует мой радар детектор на треноги лазерного Полискана ( и один раз ехал в авто родственника (Неолайн 9200)... Установлены Радары все по разному (расстояние до края дороги и угол поворота к дороге). Реакция детектора за 20-50 метров. В паре случаев вообще не реагировал...Помощник.. так себе... для лазера

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18579

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18579

# 21 сентября 2024 10:27

gres:
Неолайн 9200

я не знаю пока ни одной модели неолайна, которая бы уверенно детектировала Полисканы. По новым 6100/6200 пока нет подтвержденной информации. К этому надо еще учитывать, что 9200 это гибрид и устанавливается высоко, что сильно снижает шансы.

gres Senior Member

офлайн

gres Senior Member

11743

17 лет на сайте
пользователь #92040

Профиль
Написать сообщение

11743

# 21 сентября 2024 10:39 Редактировалось gres, 2 раз(а).

umpel, установлен как раз наоборот, ближе к панели . У меня самого был 9100 ...было примерно также (+/-) , и установлен был на уровне зеркала.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

18579

22 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

18579

# 21 сентября 2024 11:14

gres:
установлен как раз наоборот

ну я о том, что обычно гибриды вешают повыше, чтобы как рег он работал лучше.