О коньяке

gavriil76:

новый завоз в последнем дизайне бутылки ждем в Евроопте за 300+ рублей судя по цене 15-ки и 20-ки

Не. В новой линейке Двин понизили, он теперь между Ахтамаром и Васпураканом числится.
Думаю и купаж соответствующий будет.

Вы сначала спросите про ВСОП. ЗАЧЕМ задавать наивный вопрос о неизвестном продукте за тысячу?
Вы сами готовы взять кота в мешке задорого?

gavriil76:

ЛеДчик:

ЗАЧЕМ задавать наивный вопрос о неизвестном продукте за тысячу?
Вы сами готовы взять кота в мешке задорого?

у вас ответ в тексте. а ХО вы выкладывали из дома - где рецензия?
*не наивный, а метаироничный

Мой ответ считайте таким же. Иронии больше, нежели "возмущения".

gavriil76:

ХО вы выкладывали из дома - где рецензия?

Спасибо за вопрос! Приятно, когда интерес есть к коментам ЛёДчика!
Вам и пишу:

MauxionXO
Понравилось:
1. Сухой. Очень минимальный сахар. Прям живой такой, без хитростей от сахара коньяк.
2.Ароматный. Пришлось ждать три-четыре дня. Сразу не было такого букета.Но в целом, прилично ароматит(На фоне двух других французов).
3.В аромате есть фруктовая составляющая, есть она и во вкусе. Схожа с "нашенскими" ,"компотными" , когда груша, чернослив "прощупывается"! Нравится. Особенно у армян.
В Мартелях не мало деревяшки, но "она" чуток горчит, по сравнению с "Mauxion" , который ощущается более смолистым и менее горьким.
Вообще, странное сочетание. Фруктовость и смола. Деревяшка не жжёная, а "свеже-древесная". Так бы обозвал.
За "бугром" стоит 75 € ( https://www.cognac-expert.com/)
В Аматиста дешевле( 53€)
Своих денег стоит. Мне понравился. Купил ещё.
Основные плюсы MauxionXO-это отсутствие сахара, высокий аромат. Фруктовость в сочетании со смолистой негорькой деревяшкой. Есть момент, когда лаковость MauxionXO напомнила Избербаш КВ. Ароматят по разному. А во вкусе присутствует деревяшка с привкусом смолы фруктовых деревьев.
За эти качества и купил "прозапас" ещё бутылочку.
П.С. Конкурентов у Mauxion XO вагон и маленькая тележка.
Главные конкуренты( цена/качество) -это бренди из Армении , России, Молдавии, Грузии.
Однако!
П.С. MauxionXO не следует пить сразу. Деньги на ветер. 100%.
Разлить пополам, подождать с неделю, потиху пробуя..... Он очень удивил через недельку. Очень. Насыщеннее стал. Ароматить сильнее начал и во вкусе выше дуба стало. Правда горчинка проявляться стала. Но это субъективно. Послевкусие короче, чем хотелось бы.

Снова вспомнил коньяк Camus Ile De Re.
Вкус и аромат вспомнил.....
Куплю. Сравню. Возможно ошибаюсь.

Нет.
Пётр Великий 25 лет от кизлярского к.з. рвёт MauxionXO как "тузик грелку". Багратион,Ной20, Кремлин,Наири, Сардарапат, Прошян22 -тоже накрывают "медным тазом" господина из Франции. Да и Старейшина 25 не хуже.

Нет в нём ощущения той "густоты" от приёма внутрь, как от вышеперечисленных. Хотя не припомню француза ХО, который был бы на уровне 20+ из постсоветского пространства. Много не пил, но то,что пробовал из французских ХО, на мой взгляд, не имели такой степени "маслянистости" и насыщенности, как "нашенские" выдержанные бренди.

Коньяк MauxionXO в любом случае стоит брать, если человек рассматривает потратить 200р на бренди. Ценник ВСОП известных марок примерно этих денег и стоит, ЗА 0.7
А MauxionXO точно не хуже. И есть в чём лучше.
Например высокий уровень "плинтусовости".
Что я понимаю под этим странным словом?
Сильно коротко, это означает, что есть высокий уровень деревяшки, граничащий с ощущением "лака", "дёгтя", прожареной деревяшки".....
В общем купите Избербаш КВ и поймёте.
И ещё одно субъективное ощущение:
в "спиртах" MauxionXO есть "неотёсаный" привкус виноградной( а какой ещё?) чачи. Лёгкий, далёкий привкус сивушности, без аромата самогоночки. Не острый , скорее мягенький и "достойный" уважения!

Взял. Аматиста.100 с хвостом...
Оч. Красивая туба, качественный картон, прекрасная полиграфия, интересная форма бутылки, нормальное стекло, пробка и надписи на высоте. Пробка вынулась с " божественным звуком" и запахом вина!
Содержимое тоже "шепчет". ЛёДчику очень понравился коньяк. Первое впечатление радует. Аромат прёт сразу. Вкус фруктовый, с горчинкой правда, но .... по факту ничего плохого сказать не могу. Вкусно, ароматно, чуток десертно( без фанатизма), бочка "жестковата" из-за небольшой горчинки. Аромат понравился много больше вкуса. Послевкусие ближе к "нижесреднему".Цымус трохи портит "передуб" , но не прошянский стиль.Пьётся мягко, неспиртуозный от слова СОВСЕМ.
П.С. Плюсов больше чем минусов. Тарос12 и ниже-конкретно хуже и если не сказать ниочём. Арджеван25 и этот Тарос15, который "Сигар резерв"- можно употреблять. Вкусно, и не стоит как Васпуракан. Есть смысл брать и получить кучу положительных эмоций! Бокал пустой пахнет благородно, бочка, танины, смола....Шикарный аромат! Густой, бальзамный аромат! Проскальзывают фруктовые мотивы.
ЛЕПОТА!
Вкусно!
Пошёл спать.
.

Надо выспаться!

Gr1128A:

для рынка РФ (ну и РБ). Ни один нормальный производитель коньяка в Армении в наше время не напишет на этикетке cognac
ЛеДчик, а как вы разделяете во вкусоароматике бочку и танины?

1.Я достаточно редко "ныряю" в просторы инета и не двигаюсь по чьим то надуманным мыслям. Выбираю из того, что есть на прилавке. Для РБ, не для РБ, не запариваюсь.Выбор делаю по симпатии. Красивая дама, машина, рисунок, бутылка на прилавке симпатичная....Купил попробовал и вывод сделал. По душе или нет.Всё как у всех. Без тараканов. Тем более ранее Тарос10 пил, Арджеван10,15,25 пил. Последний 15 и 25л понравились.
Арджеван15, Тарос10:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=249104&p=113474758#p113474758
Арджеван25
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=249104&p=113533845#p113533845
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=249104&p=113558573#p113558573
Решил попробовать Тарос15. Попробовал, для Вас написал. Вы же сами себе бояре. Хотите слушайте, не хотите доверять армянским для РФ , не берите. А я буду пробовать всякоразно. Мне интересно. Просто ин-те-рес-но.
2. Бочка, танины-это для меня синонимы. Как я их "ощущаю"? Не знаю. За 20 лет практики сложился определённый "стереотип" вкусовой. Им и руководствуюсь. Привкус терпкий, "химический", вяжущий....В общем вся эта бочко-танинная история-это всего лишь мои субъективные ощущения во рту, за долгие годы проб разных коньяков. Надо же как то передавать ощущения методом "бла-бла-бла"(рассказа).

Napoleon Couronnier Brandy

Взял довольно случайно. До этого алкоголь не употреблял давно. Увидел Napoleon Brandy, который не пил до этого. Не путать с Napoleon Courriere, там производитель другой и сахарный сироп в составе, и мне в последний раз он вообще не понравился. Он там тоже был, и стоил вроде чуть дороже этого. А этот Napoleon Couronnier был и в небольшом объёме, его и взял.
Аромат неплохой, ровненький такой, правильный, для такого недорогого бренди вполне.
Первый дринк сперва показался вообще каким-то неопределённым и размазанным, но в общем как бы и ничего. Но вскоре послевкусие не особо порадовало какой-то малоприятной плоской примитивной сивушностью.
Второй дринк был похожим на первый, только чуть более определённый в каких-то нюансах. Но послевкусие сивушное всё же не особо радовало и было определено как ублюдочное. При этом это не было что-то критичное, но как-то так себе. Третий дринк оказался получше, поровнее, помягче, поприятнее. На четвёртом дринке в послевкусии проявились деревяшка и табак. Затем я решил покурить, выпивая бренди. Тогда в какой-то момент бренди казался чуть чрезмерно горьковатым. Далее вкус бренди как-то вообще нормализовался, округлился и сбалансировался. В общем нормально. На данный момент выпил где-то 100 грамм или чуть больше. В общем впечатления нормальные.

В идеале хотел написать обзор более в свободном стиле, с элементами субъективных отступлений и оффтопа, но теперь думаю, что и так нормально.

Ну, если совсем вкратце, то по поводу выбора алкоголя в частности хотел сказать, что это в принципе как лотерея, которая не особо или не всегда зависит от цены самого алкоголя. И это, как любая лотерея, обычно предполагает проигрыш. Впрочем, возможно, так себе аналогия. Это просто мысль, и всё.

ИванИванКа:

Очередное подтверждение, что

Что за бред. Какое подтверждение чего и в чём. В моём обзоре нет ничего такого, из чего можно было бы сделать подобный вывод.

ИванИванКа:

За эти деньги можно взять нормальный коньяк и насладиться вкусом ))

Какой-то детский сад. И что за манера общения.. Ну, берите за эти деньги нормальный коньяк и наслаждайтесь.

Я же написал, что взял по случаю, ну, словил прикол, написал обзор..

И что ещё за такой "нормальный коньяк".. и "за эти деньги"..

Дьютик в Шереметьево.