МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Сaшa, кажется мне становится даже понятней зачем это делается (если вы с gena_D абстрагируетесь от обвинении в теории заговоров). Чтоб стали податливей и не сопротивлялись когда вам будут предлагать насекомых для пропитания, когда смотрите женский бокс на олимпиаде чтоб не восклицали "это ж мужик!" .. Ну и еще куча применений, которые уже видны людям с немодифицированным взглядом.

Сaшa:

исторический контекст

Собственно: sapienti sap. Ну, для меня, по крайней мере.

Сaшa:

, а это ой как не ограничивается гармонией и мелодизмом.

Хотел бы с Вами согласиться, но, ой...

Сaшa:

Сотни и сотни музыкантов, композиторов и слушателей посвящают себя этими вопросам, в которых нет истины одной для всех.

Истина! Трепыхаются массы бездельников, ради того, чтобы оказалось, что массам необходима гармония ))
(Ну, это я так понимаю, не обессудьте).

Сaшa:

В чистом виде никто же не заставляет слушать Штокхаузена или Кейджа, хотя там масса интересного. Я вообще вашей претензии не понимаю, как-будто все это не должно было быть записанным, чтобы не дай бог вам не понравиться))

Опять, таки: не-не-не-не!
Таки, вновь, внимательно Вас выслушав, могу только подтвердить, как "банальный обыватель"

Сaшa:

или к пуку в лужу, то да, разницы нет.

colt_may, причем тут массы, вы хотя бы одного композитора не из ремесленников послушайте или почитайте, на сколько это глубоко терзающие себя люди, на сколько сильна их потребность в настоящем сочинительстве, на сколько глубоко они осознают предыдущее музыкальное наследие... последнее о чем они будут думать, так это о массах

Массы почему-то решили, что все в этом мире ради них, и что гении этого мира должны непременно служить массам.
Массы никогда не являются критерием истины(с)

первую тыщу страниц писали целых 17 лет,
вторую написали за 4 года - уже прогресс.
последние 700 страниц настрочили за год -
так держать, меломаны! )

кстати на сегодняшний день ветка в топе:

Migr:

...зачем это делается (если вы с gena_D абстрагируетесь от обвинении в теории заговоров). Чтоб стали податливей и не сопротивлялись когда вам будут предлагать ...

то, что выделено полужирным - это и есть суть любой теории заговора
это означает, что распропагандированный этими теориями разум изначально предполагает, что есть какие-то скоординированные некими "мировыми структурами" планы по преобразованию массового разума путём внедрения разного соответствующего искусства

с этими теориями спорить невозможно, потому что они суть не "теории", а вера... наподобие веры в "мировое правительство"... или в НЛО... или в астрологию... и т.д.

Migr:

Ну и еще куча применений, которые уже видны людям с немодифицированным взглядом.

именно немодифицированный взгляд не признаёт никаких "мировых скоординированных планов"

ЗЫ: и кстати использование белков из насекомых в пищу ничем не отличается например от использования чрезвычайно полезных соевых белковых продуктов - это любой диетолог подтвердит... тем более, что насекомых люди едят уже давным-давно.... дольше чем сою

Yur976:

Вы пустозвон. Вот даже здесь обкакались...в очередной раз показав свой уровень...какое развитие, вы кому тут впариваете, если сами недоразвились...столько базара про музыку 20-го века..Шнитеке там и пр. и так тупо обделаться в сравнении Крим с ЛЗ.
ваше восприятие ограничено.. Битлз лучше слушайте...и то не выше Мишели... правда красивая она. а вам всё испачкать надо...сломанная психика нереализованного человека...не более того.

Yur976, не хамите и не стройте из себя знатока музыки...
ваши "какашкины ассоциации" очень много мне сказали о вашем психологическом состоянии и об интеллектуальном уровне заодно

и скажите, зачем вы все так твердите о какой-то "нереализованности"? откуда вы знаете вообще, какая у меня реализация и в чём?
и вот сами вы в таком случае в чём реализовались? я так вижу, что только в отрицании нового в музыке и одновременно в преклонении перед всем попсовым... что в комплекте даже не сильно и вяжется
если вы требуете от меня некоей "реализации", то что вы имеете в виду? что я не композитор и не концертирующий солист? а что, реализация должна быть именно такая? вы вообще переполнены какими-то подростковыми эмоциями в стиле "сам дурак"... и хотите всё время "взять на понт"

давайте прекращать всё это личное - слушайте что вам нравится, хоть Cream, хоть Рихтера, только не думайте, что на вашем репертуаре сегодня свет клином сошелся

Migr:

из той же оперы: слушайте специально обученных людей..

это каких? тех ,что в числе прочего пугают например "внедрением в человека чужродных генов из продуктов ГМО"?
или пугают использованием микроволновок, вообще не зная физику...
я уж таких наслушался, не хочу больше в этот бред вникать

я научную информацию предпочитаю

Bobo Stenson когда-то (лет 30-35 назад) производил неизгладимое впечатление
не хочу сказать, что он стал хуже - вовсе нет... слушается так же легко и узнаётся по характерным оборотам...
но вот тут-то и загвоздка - не меняется музыкант уже добрых три десятилетия
и по этой причине новые его записи становятся какими-то... необязательными, что ли
вот типичный пример, когда ничего плохого сказать невозможно... но слушать уже неинтересно

самыми любимыми его записями у меня так и остались все его совместные проекты с Чарлзом Ллойдом в 90-х

ну и конечно Dancere с Гарбареком 75 г.

молодые японки из Hitsujibungaku нарезают инди-рок в лучших традициях 90х. еще и поют на японском. просто супер на мой вкус