Дурдом на дорогах

Req_V:

aquasik:
опять движущийся по главной должен уступить выезжающему со второстепенной

Кто такой выезжающий? И когда он превращается в

Какие философские вопросы...
Давайте сначала решим, что было с начала, яйцо или курица?
А потом плавно перейдём к кто такой выездающий..

aquasik:

Ну в вашей версии пэдэдов всё именно так

Я же уже сказал, речь не про "другие" версии) Интересует ваша версия.

3821998:

Давайте сначала решим, что было с начала, яйцо или курица?

Надо в другую тему переходить, а то админ банов наставит

aquasik:

Req_V:

Перекресток является частью второстепенной дороги?

Это надо читать первую главу ПДД, а "читать" - это явно не ваш конёк

Так форум для того и существует, чтобы те, "на коне" могли аргументировано заменить "чтение"

aquasik:

Версия о том, где заканчивается маневр поворота или о том, где "не виноват"?

Бог там с виной. ГАИ с экспертами определят. Оставим им на откуп разбираться. Про дурдом слегка выяснили и разные мнения - и ладно.
Но, в процессе, выяснилось, что нет понимания кто такой выезжающий и где у него заканчивается второстепенная дорога и он оказывается на главной.

aquasik:

Если вы хотите понять

Ясно. Можно дальнейшее обсуждение заканчивать. Больше аргументов не будет)
Так и останется невыясненным, кто такой выезжающий и когда он "заканчивается"...

aquasik:

Сначала было разбитое авто, лежащее в кювете прямо на перекрестке

Что б оказаться именно в этом кювете, при повороте направо, это авто после столкновения должно было приличное количество метров прокатиться задом (или автобус после столкновения протащил это авто до этого места). Где гарантия, что сам момент удара был не за перекрёстком?

AntonVict:

прокатиться задом

Я так понял вас не смущает что колёса вывернуты направо? Ну ок

AntonVict:

Где гарантия, что сам момент удара был не за перекрёстком?

Где гарантия что это не прилетело НЛО с Марса и не устроило ДТП
Я вам больше скажу, во всех автобусах сейчас стоят регистраторы, или вы думаете что ГАИ просто так вынесло решение?

samo_letik:

второстепенная у водителя заканчивается на границах перекрестка

интересная теория, а после границ перекрестка получается уже второстепенной нет?
ладно. а главная тоже заканчивается на границах перекрестка?

aquasik:

AntonVict:

прокатиться задом

Я так понял вас не смущает что колёса вывернуты направо?

После того, как ровер выехал на главную и перед ним из-за молоковоза на обгон выскочил автобус, логично, что водитель начал поворачивать руль вправо, пытаясь уйти от столкновения.
Поэтому выворот колёс вправо в данном случае меня не только не смущает, но именно туда по логике они и должны быть вывернуты.

aquasik:

интересная теория, а после границ перекрестка получается уже второстепенной нет?
ладно. а главная тоже заканчивается на границах перекрестка?

ну возможно не так выразился. второстепенная закончится примыканием к главной в данной ситуации.про то где главная меняет направление реци не идет. и башкой надо крутить хотя бы подъезжая к границе перекрестка, если нет возможности это сделать ранее.

3821998:

Что удар был по касательной а не в лоб. И авто были почти перпендикулярно судя по фото.. (((

Легковое авто выезжало направо на главную. Каким образом они могли быть перпендикулярно, если правая сторона практически целая. Скорее всего авто выехало и уходило от автобуса на обочину справа. Отсюда повреждения у автобуса по левой стороне, в том числе и левое переднее колесо. А у легкового разбита морда с большими повреждениями левой стороны.

aquasik:

и при этом авто с вывернутыми до упора колесами "катилось много метров" не обратно на второстепенную, не в кювет справа, а почему-то в кювет слева и мордой по направлению движения

При лобовом столкновении энергии удара суммируются и куда там были вывернуты колеса уже не важно. Любые пируэты могло выписывать.

Zioma:

https://auto.onliner.by/2024/07/30/na-parkovke-vozle-expobel-vche ... agadochnye - понять и простить

Явно авто с автоматической коробкой...