ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

Vitalik8800:

вот потому и нужно выдать самую простую ONU в качестве розетки, которая гарантированно работае

Я ж не возражаю, у меня уже 7 лет тарахтит однодиапазонный терминал, в основном хватает. Единственное - нет гигабитных портов, но у меня компьютеры включены в гигабитный свитч, а для wifi это не актуально. Двухдиапазонный wifi было бы неплохо, но тоже как-то одного диапазона хватает.

Vitalik8800:

в нее уже любое ethernet оборудование свое или провайдера за доп плату (в контексте что тариф сделать на 3-5р меньше

Я уже писал - вопрос спорный. Я лично не готов ежегодно оплачивать стоимость более навороченного оборудования. Пример уже приводил, когда стоимость аренды адсл модема составляла 10% его стоимости. Дешевле оказалось купить свой. Или отказываться от интернета от бтк.

Pose1don:

это не так, у меня деловая сеть подключена везде обычными sfp+
а1 тоже предлагал (на юрлицо). про разные региональные даже говорить не стоит.

Не могу точно утверждать, но у моих знакомых, если я правильно понял, в доме а1 раздает интернет по обычному эзернету.

SergeiT:

Я про экономику процесса перехода на более продвинутые, в первую очередь двухдиапазонные термииналы. Вот за аренду их можно и нужно брать деньги

См. выше. Дешевле купить свой роутер и включить его в мост от бтк. Что тут народ и доказывает. Ибо при полной выплате стоимости терминала бтк не будет(!) обнулять стоимость аренды.

DreamSAT:

У вас какой то скупой подход. Это я ещё мягко постарался выразится.

Что делать, с пенсии сильно не разгуляешься
Приходится каждую копейку считать...
А с другой стороны надо исходить из разумной достаточности. Если мне не нужно покрытие wifi на 200-300 кв.м, то зачем огород городить. Древний однодиапазонный терминал стоит примерно в середине квартиры и худо-бедно всю площадь покрывает. 50 мбит рекорда тоже в основном хватает. Скорость обмена между пк обеспечивается за счет свитча. Кроме телефонов и ноутбука остальной обмен - по проводочкам.
Чего еще нужно?

SergeiT:

Кстати, к модулю в формате SFP у меня сейчас неоднозначное отношение, после того. как в KN-1811 этот слот убрали

А у меня к 1811 неоднозначное отношение. Кому этот утюг нужен. Особенно после того, как он занизили програмно показания температуры на датчиках.
Или тот же 2710 у которого от перегрева физически отваливается вайфай. И решение, только замена.

ну 10 Гбит - я точно не доживу
да и в Кинетике SFP просто гигабитный, НЕ плюс
Keenetic по функционалу всем устраивает, но на KN-1810 стали иногда ошибки записи на диск торрентом. на 2 разных дисках. Думал, питание, поставил USB Hub с питанием - то же самое. Вот и чешу репу. Есть Intel Nuc, но вентилятор в нем раздражает.
Для меня идельно было бы что-то типа RB5009 с софтом от Кинетика

grum:

Жди новый Peak да не дури себе голову.

так собственно тоже так решил

Marselle:

Теперь вопрос - зачем переводить в режим моста если и так все работает?

Раз задаёте такие вопросы - то Вам и не зачем. Переводят те, кто понимает зачем и как.

Metallector:

Мост это мания пару челов с этого форума---он нафиг ненужен---а даже вреден

Мост нужен, если ты хочешь быть уверен в стабильности соединения со своей стороны.

SergeiT, хватит дурить голову челам своим мостом

челы читают и делают ошибку с тратой денег

Metallector, ну Вам мост точно не нужен - на нем нет Wi-Fi. Никакого

DreamSAT:

Я уважаю ваш выбор,потому как применительно к вам, он является правильным.

Спасибо. Но фокус в том, что подобным образом могут быть закрыты потребности значительной части абонентов бтк (которые в основной массе сюда не пишут).
Те, кому чего-то не хватает, ищут пути, в том числе в этой теме.